攻擊動機對特質憤怒與反應性攻擊關系的中介作用：一項縱向研究*

李 芮 夏凌翔

(西南大學心理學部,認知與人格教育部重點實驗室,重慶 400715)

1 問題提出

攻擊指存在傷人意圖的傷害行為反應或傾向(Anderson &Bushman,2002;Buss &Perry,1992)。根據動機的不同,可以將攻擊劃分為反應性攻擊和主動性攻擊(Dodge &Coie,1987;Wang et al.,2020)。反應性攻擊又被稱為敵意性攻擊,是個體用帶有敵意與憤怒情緒的傷害行為來對感知到的激惹或威脅進行反應的行為或傾向(Dodge &Coie,1987;Smeijers et al.,2018)。路怒、激情殺人和自衛反擊等是其典型表現。反應性攻擊給受害者(Hammock et al.,2015;Martinelli et al.,2018)和攻擊者(Babcock et al.,2014;Crick &Nelson,2002)都會帶來損害,而且反應性攻擊與主動性攻擊的危害、影響因素和形成機制都有明顯差異(Dambacher et al.,2015;Hubbard et al.,2010),因此很有必要專門探索其影響因素及作用機制,以便全面、深入地了解攻擊產生的機制,發展攻擊理論,并做針對性的預防和干預。

人格是公認的影響攻擊的重要因素(Ferguson &Dyck,2012;Tackett et al.,2014)。其中,特質憤怒是一種受到廣泛認可的反應性攻擊的易感性人格因素,有學者還專門提出了特質憤怒與反應性攻擊的綜合認知模型(Integrative Cognitive Model,ICM;Wilkowski &Robinson,2010)。但是到目前為止,特質憤怒對反應性攻擊的縱向預測作用及其背后的心理機制仍不是很清楚。因此,本研究嘗試在已有理論和研究的基礎上進一步探索特質憤怒與反應性攻擊的縱向關系及其背后的中介機制。

1.1 特質憤怒和反應性攻擊

特質憤怒指在日常生活中容易感到憤怒的傾向,是一種相對穩定的人格特質(Spielberger et al.,1999)。橫斷面調查顯示,特質憤怒與反應性攻擊的相關顯著(Bondü &Richter,2016);實驗研究也發現,在低激惹且飲酒的條件下,特質憤怒可以顯著預測個體在泰勒攻擊范式中的反應性攻擊行為(Giancola,2002)。……