中西醫結合治療亞急性濕疹臨床觀察

周 洋

（河南省南陽市第二人民醫院皮膚科，河南 南陽 473000）

亞急性濕疹的皮損以小丘疹、鱗屑和結痂為主，僅有少數丘皰疹或小水皰及糜爛，亦可有輕度浸潤，劇烈瘙癢［1］。筆者用西藥常規治療結合祛濕消瘡湯治療亞急性濕疹取得良好療效，報道如下。

1 臨床資料

共40例，均為2019年7月至2020年7月河南省南陽市第二人民醫院皮膚科門診患者。對照組男11例，女9例；年齡19～69歲，平均（41.55±13.85）歲；病程3～7周，平均（5.20±1.06）周。治療組男10例，女10例；年齡18～70歲，平均（41.70±14.06）歲；病程2～8周，平均（5.25±1.59）周。兩組性別、年齡、病程比較差異無統計學意義（P＞0.05）。研究經院倫理委員會批準。

診斷標準：參照《常見疾病的診斷與療效判定標準》［2］。①急性病變炎癥減輕、滲液減少后，病程遷延，皮損以丘疹、鱗屑和結痂為主，僅有少數丘皰疹和糜爛或有輕度浸潤；②易反復發作。

納入標準：①符合亞急性濕疹的診斷標準；②簽署知情同意書；③年齡在18～70歲。

排除標準：①妊娠或哺乳期婦女；②對本研究用藥過敏；③合并有心血管、腦血管、肝、腎和造血系統等嚴重原發性疾病，精神病患者；④拒絕簽署知情同意書；⑤急性濕疹、慢性濕疹。⑥近1周內使用過治療本病相關的藥物。

2 治療方法

兩組均用西藥常規治療，口服鹽酸氯環利嗪片（焦作福瑞堂制藥有限公司生產，國藥準字H41025168），1次1片，1天2次。

治療組加祛濕消瘡湯治療。藥用白術30g，茯苓15g，荊芥10g，防風10g，蒼術10g，厚樸10g，地膚子12g，白鮮皮10g，桔梗8g，牛膝8g，甘草10g。所有中藥飲片均來自于河南省南陽市第二人民醫院中藥房，煎藥機煎藥，統一包裝成袋，每劑中藥包裝成3袋，每袋約150mL?？诜顫裣彍?，每日1劑，分成3次，每次150mL，三餐后半小時溫服。

兩組均連續治療1個月，做觀察記錄。

3 觀察指標

治療前后血清IgE、外周血嗜酸性粒細胞計數以及復發情況。

用SPSS21.0統計軟件分析。計數資料以（%）表示，用χ2檢驗；計量資料以（±s）表示，用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

4 療效標準

參照《中醫病證診斷療效標準》［3］擬定。痊愈：皮疹完全消退，瘙癢消失。有效：皮疹消退大于等于30%，瘙癢減輕。無效：皮疹無消退或增多，瘙癢無減輕或加劇。

5 治療結果

兩組綜合療效比較見表1。

表1 兩組綜合療效比較 例（%）

兩組治療前后血清IgE指標比較見表2。

表2 兩組治療前后血清IgE指標比較 （IU/mL，±s）

表2 兩組治療前后血清IgE指標比較 （IU/mL，±s）

注：與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，△P＜0.05。

組別 例 治療前 治療后治療組 20 330.60±7.41 155.00±5.08*△對照組 20 330.55±7.39 291.20±5.34*

兩組治療前后外周血嗜酸性粒細胞計數指標比較見表3。

表3 兩組治療前后外周血嗜酸性粒細胞計數指標比較 （×109/L，±s）

表3 兩組治療前后外周血嗜酸性粒細胞計數指標比較 （×109/L，±s）

注：與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，△P＜0.05。

組別 例 治療前 治療后治療組 20 2.55±0.36 0.67±0.08*△對照組 20 2.56±0.33 2.07±0.13*

療程結束后隨訪1個月。治療組復發1例，對照組復發9例，兩組復發率比較差異有統計學意義（P＜0.05）。

6 討 論

亞急性濕疹是皮膚科常見疾病，有明顯瘙癢、易復發等特點，嚴重影響患者生活質量［4］。鹽酸氯環利嗪片作為新一代高效非鎮靜組胺哌嗪長效H1受體拮抗劑，具有很強的抗組胺活性，廣泛用于過敏性和瘙癢性皮膚病，具有口服吸收快、藥物作用快的優點，對肝腎功能無明顯影響，但是單用效果仍不理想［5］。

亞急性濕疹屬中醫“濕瘡”范疇。是由于先天稟賦不耐，飲食不節，損傷脾胃，脾失健運，水濕內生，兼外受風邪，內外合邪，浸淫肌膚而發。治宜健脾利濕，祛風止癢。祛濕消瘡湯方中白術為“脾臟補氣健脾第一要藥”［6］，與茯苓配伍，可增強健脾滲濕之力；荊芥配伍防風，可增強疏風散邪之力，使風去而癢止；蒼術配伍厚樸，行氣以除濕，燥濕以運脾；地膚子配伍白鮮皮，可增強燥濕祛風止癢之功；桔梗配伍牛膝，一升一降，使藥物通達全身，引眾藥直達病所；甘草調和諸藥。諸藥合用，使脾氣健運，濕邪得去，風邪得散，瘙癢自止。

中西醫結合治療亞急性濕疹既能增強療效，又能減少復發。