民國時期文獻保護性修復實踐與思考

彭道友

（廣東省立中山圖書館 廣東廣州 510030）

1 民國時期文獻破損因素

民國時期文獻（以下簡稱“民國文獻”）一般指1912至1949年這一時期出版物。此時期文獻類型繁多，諸如圖書、報紙、期刊、輿圖等[1]。這些文獻記錄了當時社會經濟、文化等諸多方面的內容，同時具有珍貴的文獻價值與學術價值，然而在流傳、保存、閱覽等方面均存在不同程度與類型的損壞，原因主要體現在以下幾個方面。

1.1 裝幀因素

民國文獻常見裝幀形式有：騎馬釘、平裝、精裝、線裝、無線膠裝等。首先一部分文獻由于使用騎馬釘進行裝幀，在時間的浸潤下，鐵釘與空氣接觸在潮濕環境下易生鐵銹，而銹蝕對紙張造成不可逆的損害從而形成黑色斑塊。銹蝕進一步發展會出現文獻解體的危險。其次精裝本文獻經常性地出現書脊斷開，這與文獻裝幀時使用的粘合劑與縫線方式有一定的關系，加之使用時開合方式不當，多數出現散葉的情況，從延緩文獻使用壽命的角度思考，對破損文獻進行保護性的修復迫在眉睫。

1.2 紙張因素

民國之前的文獻用紙（宋元明清時期）主要為植物纖維抄造而成，紙張一般呈中性或偏堿性，為文獻的長久保存提供必要條件，因此有“紙壽千年”的美稱。民國時期文獻用紙主要為機制紙張兼顧手工紙，受國外工業革命的影響出現工業化造紙，手工抄紙與印刷被工業化進程取代。一方面以木材等為基礎原材料，從平整、光滑、著墨等方面加入填料與添加劑，使得紙張酸性較大。其次受溫濕度與光照的影響，這些酸性紙張中的部分纖維素降解斷裂，紙張機械強度下降，由于載體自然老化而出現書葉脆化等情況，使得這一時期文獻難以長久保存。縱觀這一時期的文獻用紙，書葉脆性大、易折斷、部分書葉顏色改變，這是書葉酸化的結果。中國國家圖書館在2004年發布《館藏紙質文獻酸性和保存現狀的調查與分析研究報告》，研究報告顯示中國國家圖書館藏民國文獻酸堿度平均值為4.4[2]。酸化問題不容小覷，國內各省公共圖書館、高校圖書館、檔案館等都存有一定量的民國文獻，部分文獻已經到了不能觸碰的地步。以廣東省立中山圖書館（以下簡稱“中山館”）為例，館藏民國文獻種類豐富，涵蓋圖書、期刊、輿圖、報紙等，具有學術與史料的雙重價值。這些文獻存放于恒溫恒濕的環境中，即便如此同樣存在書葉酸化掉渣等破損，亟待保護性修復。

2 前期修復程序

2.1 基礎信息采集

《廣東經濟年鑒》系中華民國二十九年（1940年）出版，精裝本，布面，書葉為手工紙，鉛字排印，除各章節首葉單面印刷以外的書葉均為雙面印刷。文獻縱20.2cm，橫13.7cm，高6cm，書葉厚度約為0.076mm，書葉表面酸堿度約為6.17。此書由廣東經濟年鑒編纂委員會編撰，廣東省銀行經濟研究室出版發行，具體如表1所示。

表1 《廣東經濟年鑒》破損狀況、酸堿度值及修復使用粘合劑

2.2 擬定修復方案

待修復文獻《廣東經濟年鑒》共十二冊。數量大，葉數多，破損情況復雜。《廣東經濟年鑒》整體破損主要集中在書殼、書背、書芯以及環襯，每單冊前后葉破損較為嚴重，伴有散葉，書芯與書殼脫離，書背斷裂，同時個別單冊之間存在不同的破損形式。破損嚴重的單冊，可以見到書背斷裂、撕裂、散葉、卷曲等情況，如圖1、圖2所示。從修復的整體考慮，修復方法基本一致，蟲蛀破損位置進行補破，裂紋部分進行加固，書芯處理之后，對書殼進行更換，最后完成裝幀。修復重點難點在于書背處原先膠體的去除及具體破損位置的補破復原。此項工作費時較多，破損的書殼，考慮到原書使用黃裱板，酸度較高（ph為4.06），存在蟲蛀、變形等問題。按照方案裝幀時更換新板，針對書籍環襯，修復之后重新添加環襯；針對書葉粘連，采用干揭法、濕揭法交替揭取，之后進行補破。在方案討論的過程中要求對某項具體工序中的操作，秉持不生搬硬套某一種已有技術，根據合適與適度的修復原則，在最小干預書籍結構的前提下展開修復工作，并相互協調盡量保持修復后的整體形象。

圖1 《廣東經濟年鑒》修復前1

圖2 《廣東經濟年鑒》修復前2

2.3 填寫修復檔案

修復檔案是記錄修復工作的原始資料，應當全面細致地反映修復過程，在內容設計上應突出修復細節，體現修復技藝水平，同時著重基礎數據的采集。《廣東經濟年鑒》修復檔案內容設計包含了書名、冊數、書葉數量、書葉厚度及酸堿度值之外，將修復方案、技術措施、修復材料等作為重點列入其中，記錄修復中的重點難點及問題解決的方法。

2.4 準備修復紙張

破損書葉的修復離不開合適的紙張，同時遵循“整舊如舊”的修復原則，最大限度地保持文獻原貌。《廣東經濟年鑒》修復配紙主要依據書葉檢測的數據而選擇修復紙張（見表2）。同時遵從顏色相近、材料相近、厚薄相近等原則，修復紙張的顏色、材質、厚薄力求與原文獻用紙相同或者相近，修復后的文獻應當顏色上相互協調、材質上相互統一、修補位置的厚度控制在最小范圍，最終達到理想的修復效果。

表2 修復材料選用表

3 中期修復階段（重點難點修復）

整個修復程序大致包括以下幾點：（1）拆書，分離書葉與書脊。（2）準備粘合劑。（3）修復，包括書葉、書脊、書殼。（4）裝幀復原。（5）完善修復檔案，記錄修復細節。

3.1 書脊的保護修復

書殼、書芯分離之后，可見外露的書脊，黃黑色的膠體生硬而發脆，去除書脊的膠體是本次修復中的難點。具體操作時，根據書脊膠體的不同特征采用合適的處理方法：一是手工鏟除，利用尖頭斜角刮刀，從一角開始慢慢刮向另一邊，刮的力度適當，盡量避免傷及書葉；另一種方式采用熱毛巾覆在書脊原有膠體上，放置一段時間，開始嘗試揭除，倘若一次不能去除干凈，可反復幾次，實踐證明此法可以很好地將原膠體去除，如圖3、圖4所示。

圖3 除膠后書脊1

圖4 除膠后書脊2

3.2 環襯的保護修復

環襯是連接書芯與封面封底紙板的版面紙，其主要作用是加強書芯與封面封底之間的牢固度，便于閱讀時開合。《廣東經濟年鑒》環襯污跡較重，紙張強度下降，加固之后效果不理想，主要表現在平整度及柔軟度欠缺，綜合考慮更換新環襯。

3.3 書殼的保護修復

原書殼、書芯脫離，環襯老化折斷，護葉紙脆化，書殼外包裹物為平紋布面，布面有蟲蛀及其他污跡。布面印有“廣東經濟年鑒”字樣，書脊處印有“廣東省銀行經濟政策研究室”字樣，布面與書殼板分離脫落。修復時，采用干揭法將書殼板與布面分離，如遇有不易分離之處時，熱毛巾覆蓋后再行揭取。分離后的布面，存有裱板碎屑、附著物較多，移去洗書槽中清洗，漂去附著物。晾至八成干，將染好顏色的另一塊新布料，刷上稍稠干漿糊反貼于原件背面，比對紋理，稍稍排實，貼墻繃干。分離后的書殼板，卷曲變形，厚薄不能一致，討論后決定更換無酸紙板。

3.4 書芯的保護修復

書芯的修復，沿襲手工補缺的方式完成，將拆散后的書葉，逐葉清理，去除膠帶紙，清理蟲糞及灰塵，書葉撕裂處用三椏皮紙平貼加固，增加撕裂處紙張強度。書葉缺損處手工填補，對于書葉四邊有脆化的位置，同樣用三椏皮紙加固。書芯的修復是重點，因其書葉數量多，破損類型相對復雜，修復進展較為緩慢。但是這樣的精細操作，的確更加有利于文獻的保存。書葉修復完成后，經潤濕、壓平、敲平、修剪，進入裝幀階段。

3.5 文獻的裝幀

文獻經過拆書脊、整葉、補缺、壓平、修剪，可以進行最后的裝幀工作。《廣東經濟年鑒》保護修復之前，在拆解書殼時發現為“埋線裝”（見圖5）。即在書脊處割出三條豁口，豁口深度約在7mm 左右，內放四條直徑在3mm左右的麻線。按此方式，修復后的《廣東經濟年鑒》恢復原樣。

圖5 埋線豁口

4 民國文獻保護修復的思考

4.1 加快研制適合民國文獻保護修復的材料

《廣東經濟年鑒》修復時間長，程序多，在遵循古籍修復的相關原則下，從實際出發按照文獻破損特點，堅持最少干預，盡量多保存原文獻的信息。在傳統的古籍修復工作當中，經常使用手工制作的紙張，民國文獻的保護修復當中同樣也借用了手工紙用于《廣東經濟年鑒》的保護修復。修復材料的選擇應當根據原文獻的相關參數來確定，適當考慮修復用紙的厚薄、顏色、酸堿度及一定的機械強度，以滿足修復與保存的基本要求。縱觀民國文獻的保護修復，修復材料的缺乏是不爭的事實。主要包括：①書葉修復用紙。民國文獻中的書葉相當一部分使用機器紙，由于造紙技術的改變，部分紙張厚薄不一，這一部分書葉在遇水收縮時，呈螺旋狀，與手工紙收縮形成相反的兩個力，給書葉平整帶來新問題，需要兩次以上的填補缺損位置，因此手工紙張的厚薄不能滿足民國文獻修復所需。②書殼修復用。民國文獻中書殼材料的使用多為黃裱板。從拆開的書殼來看，有蟲蛀的痕跡，說明這一類的板比較易蟲蛀，修復書殼時，視具體的情況，從保護的角度出發，適當更換成無酸紙板。③封面封底修復用紙。民國文獻中封面的保護修復，首先是封面用紙厚薄不統一，其次顏色不統一，最后材質不統一。同是一葉封面，有一些是字體用黑色，邊框紋飾用黃色，在封面需要修復時，配紙不易掌握。往往通過染色來解決，保護修復材料的欠缺，會導致修復工作停滯，由于印刷與裝幀形式的改變，加之造紙材料的不同，修復缺損位置的紙張厚薄、顏色不能與原文獻相互一致，鑒于此，一方面針對不同破損類型的文獻采用不同的造紙原料與造紙工藝，定量生產，同時兼顧不同厚度、顏色、酸堿度及機械強度，進一步提高破損文獻修復的針對性[3]，加快研制適合民國文獻保護修復的材料迫在眉睫。

4.2 甄選民國文獻修復技術

現階段對于民國文獻的修復，在技術上主要沿用傳統古籍修復技藝與方法。對常見的蟲蛀及紙張老化等問題，沿用手工修補，在破損類型復雜的情況下多種修復技術同時交替使用，由于是手工修補，速度慢，效率低，兩面有字的破損書葉整個修復周期更長。如何選擇合適的修復技術，關系修復后文獻的質量。新技術在應用前進行評估其可操作性與技術的可逆性，一方面結合破損的具體類型及書葉的質量，采用相應的修復技術，包括手工補缺與托裱。另一方面可以考慮紙漿修復。紙漿修復分為機器與手工，其基本原理利用短纖維的相互交織形成“紙膜”，從而快速修補缺失位置。此方法對于雙面印刷的破損文獻在修復時可以進一步提高效率。此法有一定的局限性，由于所配紙漿材料、添加劑、濃度以及紙張自身質量關系，修復后紙膜與原件的結合力及耐久性還需要時間的檢驗。

4.3 注重修復技法的多樣性與一致性

傳統古籍修復技法，其多樣性表現在補、揭、鑲、襯等，是比較成熟的技法，具體運用時需靈活多變。處理不同問題時，運用不同的技法可以達到理想的處理效果。民國文獻修復可以借用古籍修復的技法來處理問題。一致性表現在修復的目的一致，修復的原則一致，修復的理念一致。一致性要適當有度，處理技法不能一味地要求一致，同時不應妨礙多樣性的前進發展，注重多樣性與一致性的目的是最大限度確保文獻修復安全，延長文獻保存時間。將多樣性與一致性有機結合起來，既主張多樣性的修復手段與技法，又提倡三個“一致”。多樣性與一致性互為表里，是推動文獻保護與修復事業發展的積極因素。

4.4 積極開展民國文獻脫酸研究工作

宋元佳刻，流傳至今，紙白墨黑，觸手如新，而近百年歷史的民國文獻有一部分甚至“不能碰”很容易損壞。造成這一問題的根源是紙張的酸化。酸化主要表現在書葉脆性增加、無耐折度、無拉力、機械強度下降等方面。稍一翻閱，碎片掉落。因此急需開展文獻脫酸與脫酸后文獻保存修復工作。目前國內對于脫酸技術的研究主要有：顯色螯合脫酸法、碳酸氫鎂水溶液脫酸法、雙液兩步脫酸法及“維脫”法[4]。比較接受的做法是將書葉浸泡在堿性液體中，用酸堿中和的方式進行脫酸。以《廣州經濟年鑒》部分書葉脫酸為例，采用古籍修復技術中傳統“浸泡清洗”脫酸的方式進行脫酸，有一定效果，同時出現以下問題：其一，此種脫酸方式還停留在單張書葉處理階段，且速度慢。這樣的方式僅改變了部分酸堿度值，同時對于顏色易暈染的字跡來說，浸泡的方式就存在局限性。其二，酸化書葉數量多，依靠手工操作效率低。其三，書葉通過浸泡，紙張本身的添加物與結構發生改變，紙張疏松，顏色改變。這些問題都是制約脫酸技術發展的因素。需加快批量、整本文獻的脫酸技術研究，探索高效、環保的脫酸方式，總結研究現有的脫酸經驗，爭取建立統一的、標準化的文獻脫酸體系。

4.5 盡快制定民國文獻修復驗收標準

傳統古籍修復后的質量檢查可以依據《古籍修復技術規范與質量要求》（GB/T 21712-2008）來開展。目前，民國文獻保護修復中沒有專門的規范及相關的驗收標準，其修復質量的高低，沒有標準可以依據。多數情況下驗收的標準主要參考《古籍修復技術規范與質量要求》（GB/T 21712-2008）。伴隨民國文獻保護修復工作穩步推進，驗收標準也要跟上，相關單位的相關部門需盡快制定民國文獻修復驗收標準，在內容設計上增加驗收標準的可操作性，提高驗收的科學性，進一步規范驗收的程序及驗收管理工作。例如對各類型的破損文獻進行分類指導，建立關鍵工序和特殊工序驗收制度及內容。對于材料、技法、粘合劑、操作程序、細節處理等方面進行分項質量驗收。驗收主要依據修復檔案所涉及的技術方案及路線，查看是否達到預期的修復效果。文獻保護修復的目的是延長文獻的使用壽命。在修復技術不完備的前提下，不做任何超前的修復行為[5]。判定修復的質量，不能生搬硬套某一種其中的某一條來執行。