2020—2021賽季WCBA總決賽隊伍進攻能力分析

房紋萱, 楊宇峰, 魏文婷

(1.上海體育學院,上海 200438; 2.昆明學院,云南 昆明 650214)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2020—2021賽季WCBA總決賽新疆體彩隊與內蒙古農信隊。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

以“WCBA”“總決賽”“得分能力”為關鍵詞,以2010—2021年為檢索時間區間,通過中國知網查閱相關文獻,重點關注職業籃球隊的陣容配置、競技表現等,搜集相關文獻56篇并進行整理分析。

1.2.2 實地考察法

筆者2021年1月參加2020—2021賽季WCBA總決賽第1場比賽執裁工作,對2隊球員較為了解,為本研究增加了可信度。

1.2.3 錄像觀察法

今年58歲的陳祥平原本是糖廠的司機。退休后，在商場找了個保安的活。這的保安并不難干，無非是四處轉轉，看看有沒有可疑的人或安全隱患，再就是每天去大廈的物業領一摞子停車卡，然后再發給停在商場門口的車主們。去商場上班的第一天，保安隊長老黃讓陳祥平先出去轉轉，熟悉一下周圍的環境。陳祥平哼著小曲兒溜達了一小天。晚上回家還和妻子感嘆，這回真找了個輕松自在的活。

反復觀看2020—2021賽季WCBA總決賽2場比賽視頻,結合CBA官網數據進行深入分析。

1.2.4 數理統計法

使用Excel和SPSS 20軟件對所收集的數據進行處理,檢驗2隊在陣容配置、競技表現等方面的差異性。

2 結果與分析

2.1 得分能力分析

得分能力是指比賽中球員在進攻端依據教練員的執教理念,通過自身多元豐富的進攻手段與合理的技戰術運用為球隊獲得分數的能力[2]。

2.1.1 2隊得分方式比較

受到規則的影響,籃球比賽中有效得分形式有3種,即3分球、2分球與罰球。3分球是幫助球隊快速建立比賽優勢的關鍵。統計顯示:在2場總決賽比賽中,新疆體彩隊的3分球出手次數多,占總投籃次數(含2分球)的30%;內蒙古農信隊的3分出手次數為34次,占總投籃次數的26.6%;在命中率方面,內蒙古農信隊高出對方12%。

2分球得分主要依據內線隊員在限制區內籃下對抗得分及外線隊員穩定的中遠距離投籃和犀利的突破得分。在2分球出手次數方面:新疆體彩隊共出手98次,占總投籃次數的70%;內蒙古農信隊共出手94次,占總投籃次數的73.4%。2隊2分球命中率相差無幾。

罰球次數直接反映一支球隊造成有效殺傷的能力。從2場比賽的罰球次數來看,新疆體彩隊總罰球次數為30次,內蒙古農信隊比對方多罰球19次。

綜上所述,在3分球方面,雖然新疆體彩隊出手次數多,但命中率低,給對手拉開比分差距的機會。在2分球方面,雙方實力相當,出手次數與命中數基本持平。在罰球方面,內蒙古農信隊比對方多罰球19次,尤其是第2場比賽比對方多罰球15次,為最終奪冠打下堅實基礎。

2.1.2 2隊不同位置球員得分能力比較

不同位置的球員在比賽攻防兩端擔任不同的角色,各司其職。查閱技戰術相關文獻后,本文依據場上位置將球員分為“后衛、前鋒、中鋒”進行統計分析。

從表1可以看出,2隊的主要進攻火力點是后衛,尤其是內蒙古農信隊的后衛,得分能力更勝一籌,高出新疆體彩隊21分,分差主要集中在2分球方面。內蒙古農信隊后衛球員進攻端表現更為搶眼,技戰術風格以“快速攻守轉換”為主,新疆體彩隊退防較慢,致使差距被拉開。在3分球方面,內蒙古農信隊后衛與前鋒的得分比新疆體彩隊高出9分。在罰球方面,內蒙古農信隊前鋒和中鋒均給對方造成較大困擾。

表1 2隊不同位置球員得分能力統計 分

2.1.3 2隊首發球員與替補球員得分能力比較

籃球比賽的排兵布陣由主教練依據競賽需要進行有針對性的調整。一場至關重要的比賽,首發球員能否為球隊作出穩定貢獻是影響比賽勝負的主要因素。

在首發隊員方面:新疆體彩隊與內蒙古農信隊的2分球得分能力持平;3分球,內蒙古農信隊場均得分比新疆體彩隊多12分;罰球,內蒙古農信隊場均比對手多得16分。2項相加內蒙古農信隊的分數優勢達28分,平均每場比賽多得14分。這說明內蒙古農信隊首發球員3分球與罰球得分能力高于新疆體彩隊。

替補隊員方面,新疆體彩隊員得分能力強于內蒙古農信隊,2分球場均比內蒙古農信隊替補球員多得1分,3分球場均高出內蒙古農信隊替補球員3分,罰球場均比內蒙古農信隊替補球員多得1.5分。

由此可知,內蒙古農信隊首發隊員得分能力明顯強于新疆體彩隊,雖然新疆體彩隊替補球員得分能力強于內蒙古農信隊,但不能影響比賽勝負。因此,首發球員的得分能力是決定總決賽勝負的主要因素。

2.2 2隊助攻能力比較

助攻能力反映球員對球的控制和支配能力,對傳球技巧和隊員的默契程度有較高的要求。在2020—2021賽季WCBA總決賽2場比賽中,內蒙古農信隊場均助攻數高出新疆體彩隊4.5個,說明內蒙古農信隊運動員運球靈活性較高,團隊配合能力較強,進攻發起點較多。觀察發現:新疆體彩隊面對高強度防守時戰術執行不堅決,傳球路線過于單一,多次出現進攻選擇猶豫的情況;后衛與前鋒之間缺少配合,前鋒進攻能力較弱,與后衛和中鋒串連較少,出現外線進攻前鋒站著不動的情況;進攻選擇單一,過于依靠內線隊員韓旭的個人能力,當其被嚴密防守時,出現進攻停滯現象。

2.3 2隊籃板球技術

2.3.1 前場籃板球

成功爭搶前場籃板球能在進攻端為球隊獲得更多得分機會,創造簡單、有效的得分形式,是贏得比賽的重要保證,同時也是衡量一支球隊整體實力的標志[3]。

內蒙古農信隊的籃板球沖搶意識較強,前場籃板球場均比新疆體彩隊多4個。雖然新疆體彩隊中鋒韓旭的身高較內蒙古農信隊中鋒李月汝高,但由于身體單薄,搶籃板球時處于劣勢。李月汝場均比對方多搶2個進攻籃板球,為己方球隊多創造2次得分機會。此外,新疆體彩隊其他位置球員沖搶前場籃板球意識較差。

2.3.2 后場籃板球

后場籃板球是控制球權的重要環節,可以阻止對方發動二次進攻,也是本方組織一次有效進攻的起始階段[4]。內蒙古農信隊的后場籃板球場均比新疆體彩隊多5個。新疆體彩隊在后場多次給對手發動二次進攻的機會,增加了本隊的防守難度,消耗了球員的體能。

2.4 2隊搶斷與失誤情況

籃球比賽中,搶斷是衡量一支球隊防守能力的重要指標,一次成功的搶斷能擾亂對方的進攻節奏,同時快速攻守轉換為己方增加更多得分機會[5]。統計顯示,2隊搶斷能力相當,均值僅相差1次,不存在顯著性差距,說明2隊在防守環節的單兵防守能力及對傳接球的預判能力基本相當。

失誤次數是衡量球隊進攻質量的重要指標,失誤次數多容易擾亂己方進攻節奏,使球員比賽心態產生波動,造成極大的負面影響[6]。失誤不僅包括被對方搶斷,還包括因自身違例而讓出球權等情況。統計發現,2隊的失誤數基本持平,新疆體彩隊對失誤的控制較好,場均比對方少1次。

3 結論與建議

內蒙古農信隊3分球命中率高出對方12%,為拉開比分、奪取比賽勝利奠定了堅實基礎。在一個進攻回合中,內蒙古農信隊場上隊員都參與到進攻中,而新疆體彩隊過分依賴單一球員的進攻能力,機會選擇較少。內蒙古農信隊場均比對手多搶12個籃板球,說明球隊較高的籃板球拼搶意識不僅為中鋒隊員減輕了壓力,也爭取了更多得分機會。

籃球選材時,不僅要考慮運動員的競技表現和運動能力,而且將運動年齡與臨場經驗納入考核指標。年齡結構的合理搭配不僅能保證球隊攻防兩端的活力,而且能穩定比賽節奏,運動員心態起伏較小,能更冷靜合理地處理球。女運動員需進一步豐富進攻手段,穩定的中遠距離投籃是最直接有效的得分手段。日常訓練中,需加強各位置球員投籃能力訓練,保證進攻的多樣性與延續性。各位置球員緊密聯系能大幅度提升戰術的執行質量,訓練中須強調各位置聯動,保證攻防一體,全員參與到進攻中,給予對方更大的防守壓力。積極拼搶籃板球能為球隊創造更多得分機會,籃板球的拼搶不能僅依靠某一位置的球員,而是場上所有隊員互相配合、積極爭取,從而使球隊占據主動并最終贏得比賽。