東京奧運周期中國女排與主要對手王牌隊員主動得分能力對比

張擴林

(西北大學,陜西 西安 710127)

隨著科研手段在比賽中的廣泛應用,中國女排的技戰術打法已不再是秘密。為了在東京奧運會上再創佳績,運用一切科研手段對主要對手技戰術打法、特點等進行統計分析是奧運備戰的重要工作,對王牌隊員的研究必不可少,也是科研為運動隊服務的價值體現。

排球比賽成績由運動員及對手在比賽中運動能力和技戰術的發揮決定。運動技術有基本技術和特長技術之分。高水平運動員基本功扎實,技術全面,可被利用的弱點并不多,而特長技術發揮與否對比賽勝負至關重要。防守方有效控制對手技戰術發揮的最直接方式是限制對方王牌隊員的發揮,進而抑制其進攻。以意大利女排為例,統計顯示,其特長戰術是2號位和后排2號位的進攻,主要源于其王牌接應埃格努扣球成功率高達54%,且占全隊主動得分的40%以上,而中國女排針對其的攔防效果一般,導致埃格努與中國女排比賽時的場均得分在30分以上。在2018年世界女排錦標賽半決賽中,埃格努在與中國女排交鋒中得到45分,導致中國女排2∶3止步于半決賽。因此,如何有效限制對方王牌隊員的發揮,值得我們進一步分析。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

跟蹤調查發現,穩定在世界女排第一集團隊伍的共同點是隊員身材高、速度快、技術細膩、打法全面,都有超級球星,諸如中國女排朱婷、意大利女排埃格努、塞爾維亞女排博斯科維奇、荷蘭女排斯洛特耶斯、美國女排希爾等。比賽進行到關鍵分,王牌隊員的發揮在較大程度上決定了比賽的勝負。本文的研究對象為上述5位王牌隊員,對其主動得分能力及戰術運用效果進行分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

運用CNKI查閱與王牌隊員主動得分的相關文獻,查閱國內外高水平女排攻防方面的相關知識。

1.2.2 專家訪談法

在研究對象的選取及數據統計過程中,對排球項目專家進行訪談(表1),確定研究對象及路徑,確保統計數據的有效性和總體方案的可行性。

表1 訪談專家信息

1.2.3 數理統計法

運用DartVolley、Kinovea、PhotoShop等軟件統計中國女排及主要對手王牌隊員的發球方式、線路,扣球位置、落點、成功率及攔網效果等,統計各隊常用進攻線路及特點,為中國女排有效攔防對方王牌隊員的進攻提供數據支撐。為更直觀地顯示運動員的發球或扣球位置等,特將發球區域底線、半場邊線及過網區球網上沿劃為3個3 m區域,將場地劃為9個9 m2的區域(圖1)。

圖1 發球、扣球線路及區域

2 結果與分析

2.1 非技術因素分析

20世紀的世界排壇群雄紛爭,亞洲球隊以快變立足,歐洲球隊以高舉高打為特色,巴西、美國強調兩邊快速拉開,都曾取得過傲人成績。隨著排球運動的廣泛開展,排球技戰術特點相互融合,水平迅速提高。各國都意識到高度和速度的重要性,“高快結合”成為諸強追求的目標。當今世界女子排壇高大化趨勢下的全面發展愈加明顯,以“小、快、靈”技術為特點的日本女排在高大隊員強力進攻和高攔防面前已不占優勢[1]。排名靠前隊伍的身體素質普遍優秀,作為球隊核心人物的王牌運動員身體優勢更為明顯(表2)。

表2 王牌隊員身體素質數據統計

2.1.1 強力進攻型接應頻現

女子排壇的第1個發展趨勢是男性化,特別是歐洲女排男子化打法更突出,強力接應頻現。強力接應本是男排的重要特點,但2016年里約奧運會4強、2017年世界女排大獎賽總決賽4強、2018年世界女排錦標賽4強,除中國女排外,其他隊伍的接應都是隊內的王牌隊員。在競技水平飛速提升的當下,順應項目發展趨勢才能取得較好成績,中國女排在發展中也曾做過有益的嘗試。蔡斌時期的中國女排曾讓王一梅改打接應,雖然沒有發揮出理想效果,但也是中國排球人順應世界排壇發展趨勢的有益探索。

2.1.2 王牌隊員身材高大化趨勢明顯

世界女排另一發展趨勢是運動員身材高大化。在此趨勢下,各隊王牌隊員平均身高達到195 cm左右。在統計的5名隊員中,朱婷身材最高(198 cm),身高最低的斯洛特耶斯也達到192 cm。從克托萊指數上看,朱婷在4人中屬于中等。

2.1.3 “空中制霸”能力突出

王牌隊員不僅身材較高,扣球高度、攔網高度等也較高,5名王牌隊員的扣球高度均在320 cm以上,攔網高度為310 cm以上。意大利女排接應埃格努扣球高度達到344 cm,個人進攻能力突出,結合隊內相對完整的攔防、串聯能力和高快結合,近幾年在世界大賽中成績優秀。

2.2 主動得分能力分析

排球作為隔網對抗性計分類項目,得分多少是決定比賽勝負的唯一標準,而主動得分能力是衡量一支球隊水平的重要指標[2]。主動得分能力是以發球、扣球和攔網為主要得分手段的能力與表現,是反映球隊綜合實力的重要依據,隊伍水平越高,主動得分能力越強。王牌隊員一般作為隊內的頭號得分手,其發揮與否往往決定比賽的勝負。

2018年世界女排錦標賽前5名分別是塞爾維亞隊、意大利隊、中國隊、荷蘭隊、美國隊。統計顯示,主攻隊員得分率弱于接應。除美國隊外,4支隊伍王牌隊員在所有攻手得分排行榜中占據前4名。王牌隊員得分在總得分中占比均超過25%,特別是斯洛特耶斯(35.8%)和埃格努(33.3%),隊伍對其主動得分依賴性較大。場均得分和局均得分是表現運動員在隊中位置的重要指標,埃格努場均得23.8分和局均得6.4分,排名第1,進攻能力不容小覷。中國女排朱婷場均得17.46分、局均得3.6分,排名第4。美國女排因隊伍內新老交替,得分點較分散。

從主動得分方式看,扣球是最主要的得分方式,其次為攔網和發球。其中,荷蘭隊、塞爾維亞隊、意大利隊王牌隊員得分效率尤其高。埃格努的扣球得分最高且攔網效果較好,斯洛特耶斯榮膺賽會發球得分王,2名隊員扣球和發球技戰術值得詳細研究。

2.2.1 發球能力及技戰術運用分析

2.2.1.1 發球能力

良好的發球不僅能破壞對方一傳,降低對方進攻質量,為本隊攔網和防守反擊創造有利機會,更能直接得分,挫傷對方士氣。隨著每球得分制的實施和跳飄技術的廣泛運用,運動員對發球的掌控能力越來越強。現階段運動隊常用的發球技術有跳飄、原地飄球和大力跳發球3種,發球戰術主要是找人、找點(找區或接合部)等。

發球攻擊性主要體現在發球得分率和有效率( 破攻、破戰術) 上。統計顯示,在2018年世界女排世錦賽中,接應發球效果強于主攻。斯洛特耶斯發球總得分(27分)和局得分(0.56分)均最高,發球線路和落點值得研究。埃格努發球方式為大力跳發球,速度快、力量大但失誤率略高,總得分第2。博斯科維奇發球效果良好,得分率低,失誤率高,但破攻能力較強。朱婷發球穩定性強,但得分率較低,破攻能力也有限。希爾發球能力一般,不作重點分析。

2.2.1.2 發球技戰術運用

現階段,大部分女排運動員均能較好地貫徹教練員的發球意圖。但在遇到連續失誤、對方運用暫停等方式打亂發球隊員節奏時,經驗豐富的隊員會率先嘗試發自己的“順手線路”,找回節奏后再實施既定戰術。比賽中,面對不同隊伍,教練組制訂的發球戰術也不同,通過統計發球數據,可總結出王牌隊員的發球效果及常規落點。

運動員發球落點主要集中在接發球隊員接合部、到位率低的隊員、前排主攻等位置。從統計結果可知,4名王牌隊員(斯洛特耶斯、埃格努、朱婷、博斯科維奇)的發球集中在場地右半區,發球過網點在C區,但發球特點和效果各有不同。

斯洛特耶斯發球方式為跳飄,動作舒展,充分運用其身高和彈跳優勢,提高了擊球點,發球力量大、速度快、急墜強、飄晃程度高、找人精準、失誤率低,效果最好。發球區主要集中在C區,過網點集中在b區,落點較深,集中在1號位和6號位后區及7號位前區。

埃格努的發球方式為大力跳發球,其身高較高,彈跳好,跳發球速度快,得分率較高。發球位置主要集中在C區,過網點在b區附近,落點相對分散,規律性不強,6號位后區和9區球較多,發球直接得分主要集中在1區。

朱婷發球方式為跳飄,技術穩定,失誤率低,但破壞性不強。發球過網點分散,落點集中在左半區且落點較淺,直接得分集中在直線。

博斯科維奇發球方式為大力跳發球,以直線為主,失誤率較高。發球區主要在C區,發球落點淺且集中,主要在接發球場地的左半區。

2.2.2 扣球能力及技戰術運用分析

2.2.2.1 扣球能力

進攻是球類比賽項目得分的最主要手段,是球隊爭取主動、擺脫被動、鼓舞士氣、抑制對方最積極有效的方式?？矍蚴桥徘虮荣愖钪饕倪M攻手段,扣球具有速度快、力量大、變化多的特點,可以扣出各種不同性能、不同落點的變化球,更具進攻威力[3]?？矍虺晒β适沁\動員主動得分能力最主要的體現,也是反映運動員能力的重要指標。

統計顯示,在2018年世界錦標賽中,博斯科維奇扣球成功率最高,埃格努和斯洛特耶斯次之,希爾最低。t經驗顯示,朱婷的進攻成功率與斯洛特耶斯和埃格努的進攻成功率存在顯著性差異(P<0.05),與博斯科維奇存在非常顯著性差異(P<0.01)。此外,接應的扣球效果強于主攻。高水平運動隊的高大化強力進攻型接應通常以進攻得分為第一要務,防守任務輕,不承擔一傳任務。超級主攻的責任較多,攻守兼備,特別是朱婷兼任隊長,對于其體能和心理都是巨大挑戰。最具代表性的是塞爾維亞女排,接應博斯科維奇扣球成功率最高,源于其隊伍中得分點多,主攻米哈伊諾維奇較好地分擔了其一傳、防守和部分進攻壓力,比賽進行至決勝階段,博斯科維奇有充足的體能保證進攻成功率。

2.2.2.2 扣球技戰術

通過文獻綜述及專家訪談得知,現階段高水平女排比賽中進攻發起點主要有4、2號位平拉開進攻,4、2號位調整攻,3號位快球(短平快、近體快),2號位快球(背飛、背溜、背快)及2、3號位后排攻等[4]。統計發現,荷蘭女排、意大利女排在后排3和4號位之間、后排2和3號位之間扣球次數也較多。按進攻位置劃分4名隊員進攻主要集中在4號位、前后3和4號位之間、前后2和3號位之間、2號位及后排3號位和后排2號位等位置。

朱婷扣球多樣性明顯,除后排2號位外其他位置均有進攻,4號位比例最高(55.4%),其次為后排3號位,3和4號位之間和2號位等3個位置。4號位直線扣球成功率最高(65.4%)。

博斯科維奇扣球集中在2號位和后排2號位?？矍蜻^網點集中在離2號位標志桿1～2 m范圍內,2號位扣球以中線為主,后排2號位扣球以小斜線為主。后排2號位進攻時沒有直線扣球,當其在后排2號位進攻時應加強對過網點7號區小斜線的攔網。

埃格努和斯洛特耶斯的扣球位置相似,主要包括2號位、后排2號位、后排3號位、后排2和3號位之間和4號位等5個位置。當埃格努在前排時,進攻以2號位為主,在后排時后排2號位比例較高,其次為后排2和3號位之間。2號位扣球時以直線和大斜線為主。斯洛特耶斯在前排時同樣以2號位為主(58.1%),但在后排時各個位置較平均。

2.2.3 攔網能力分析

隨著現代排球運動的快速發展,網上爭奪成為比賽的焦點[5-6]。攔網不僅可以直接得分,更是防反的第一道防線,是反攻的有力武器,得分的重要手段[7]。4名王牌隊員身材較高、彈跳好,滯空能力強,攔網時優勢明顯。統計發現,接應或主攻隊員攔網時主要面對對方遠網調整強攻,在此種情況下,對攔網手型、起跳時機的把控尤為重要。

統計2018年世界女排錦標賽可知,埃格努和朱婷的攔網效果較好,局得分率(0.53分和0.36分)和有效攔網率(83.7%和84.6%)均較高且失誤率低。希爾攔網效果一般,斯洛特耶斯和博斯科維奇的攔網效果較差。斯洛特耶斯主要是有效攔網率低(55.7%),失誤率(44.3%)偏高,這與其在攔網過程中過多強調雙手盡量伸過網,形成“蓋帽式”攔網,強調攔死,對攔起的手法重視不夠,對對手進攻的干擾有限有關。博斯科維奇雖然攔網得分率不高,但攔起、攔回(58.1%)的比例較大,對對方進攻的壓迫性較強。

3 結論與建議

在統計的5位女排王牌隊員中,接應的扣球和發球得分能力均強于主攻,這與強力進攻型接應進攻專一性強、防守任務輕、不承擔一傳任務有較大關系。建議中國女排持續加強對強力接應的培養,為朱婷減負。王牌隊員在主動得分能力方面雖各有特點,但均有明顯的“超級得意技”,在比賽關鍵分的爭奪中,應加強對王牌隊員習慣線路的攔防。在攔網方面,接應和主攻位置規律性不明顯,攔網效果更多取決于隊員的特點。