高頻彩超在淺表軟組織腫塊診斷中的優勢和準確性

姜代群　魏玉玲　孫超

【摘要】目的：分析高頻彩超在淺表軟組織腫塊診斷中的優勢和準確性。方法：將本院于2018年1月至2020年12月接收治療的300例淺表軟組織腫塊患者作為本次研究對象，所有患者均采取高頻彩超檢查以及手術病理檢查，對比分析兩種不同檢查方式下的患者對檢查的舒適度、疾病檢出結果、超聲檢查下淺表軟組織腫塊的血流指標變化。結果：相較于手術病理檢查，患者對高頻彩超檢查的舒適度明顯更高，對比統計學差異明顯（P<0.05）;兩種檢查方式下可見本次淺表軟組織腫塊患者疾病類型分別為脂肪瘤、淋巴結發炎、淋巴瘤、滑膜囊腫、甲狀腺癌、頜面部瘤、轉移瘤、淋巴癌、轉移癌，對比無明顯差異（P>0.05）;分析患者超聲檢查下淺表軟組織腫塊的血流指標變化可見，良性腫瘤患者ODFI中Vs、Vd、RI水平明顯更低于惡性腫瘤患者，對比統計學差異明顯（P<0.05）。結論：在淺表軟組織腫塊患者的臨床檢查中采用高頻彩超診斷準確率高，能夠分析疾病類型，其與手術病理檢查結果并無太大出入，而高頻彩超可明顯觀察到患者的腫塊血流指標，患者對高頻彩超檢查舒適度更高，更容易接受，臨床優勢更明顯，值得臨床廣泛應用。

【關鍵詞】高頻彩超;淺表軟組織腫塊;優勢;診斷準確率

淺表軟組織腫塊是指位于患者皮膚、皮膚附件及皮下組織等位置的體表腫塊，是目前臨床上常見的疾病之一。由于淺表軟組織腫塊類型較多，臨床表現各不相同，對患者身體可能造成嚴重程度不同的影響，嚴重時可危及患者生命安全，因此，需采取有效的診斷措施提高患者疾病診斷準確率，方便醫師展開對患者的治療。高頻彩超具有操作簡便、無創、可重復、診斷準確率高、靈敏度高等優勢，能夠對患者淺表軟組織腫塊類型進行區別，并能夠通過超聲檢查對患者的血流指標進行觀察，同時由于其無創的優勢，相較于手術病理檢查，患者更容易接受該項檢查措施。對此，本次研究針對本院收治的淺表軟組織腫塊患者采用高頻彩超檢查，旨在分析其優勢和診斷率，詳見下文所示。

1資料和方法

1.1一般資料

將本院于2018年1月至2020年12月接收治療的300例淺表軟組織腫塊患者作為本次研究對象，其中男性170例，女性130例，年齡23～76歲，平均年齡（51.4±2.4）歲，病程3個月～5年，平均病程（2.5±0.5）年，300例患者共檢查出腫塊330個，病變面積1～8cm，平均面積（4.5±0.2）cm。所有患者均經由穿刺活檢術檢查后確診疾病類型。

1.2方法

所有患者均采取高頻彩超檢查以及手術病理檢查，高頻彩超檢查方式為：使用PhilipsA70彩超診斷儀，探頭頻率為8HMz，取樣寬度為1～3cm，利用二維超聲對患者腫塊的位置和大小、形態以及內部回聲情況進行觀察，觀察腫塊與其周圍組織的關聯;對腫塊范圍較大者可采用3.5MHz低頻探頭，以便于觀察患者腫塊深部結構，使用CDFI系統，對患者的血流信號進行觀察，在CDFI引導下在血流清晰顯示處使用多普勒超聲顯示，出現穩定且清晰的動脈血流后取5個心動周期頻譜，測量收縮期峰值流速Vs、Vd。

1.3觀察指標

對比分析兩種不同檢查方式下疾病檢出結果（包括脂肪瘤、淋巴結發炎、淋巴瘤、滑膜囊腫、甲狀腺癌、頜面部瘤、轉移瘤、淋巴癌、轉移癌）、超聲檢查下淺表軟組織腫塊的血流指標變化（包括Vs、Vd、RI）。RI計算利用公式Vs-Vd/Vs×100%。

患者對檢查的舒適度分為滿意、較滿意以及不滿意，分值在0～100分，患者對護理的滿意度分值在80～100分為滿意;分值在60～79分為較滿意;分值在59分及以下為不滿意。護理總滿意為滿意以及較滿意總和。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行X²檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1分析兩組患者對檢查的舒適度

相較于手術病理檢查，患者對高頻彩超檢查的舒適度明顯更高，對比統計學差異明顯（P<0.05），見表1。

2.2分析兩種檢查方式下淺表軟組織腫塊患者疾病類型

兩種檢查方式下可見本次淺表軟組織腫塊患者疾病類型分別為脂肪瘤、淋巴結發炎、淋巴瘤、滑膜囊腫、甲狀腺癌、頜面部瘤、轉移瘤、淋巴癌、轉移癌，對比無明顯差異（P>0.05），見表2。

2.3分析超聲檢查患者淺表軟組織腫塊血流指標

分析患者超聲檢查下淺表軟組織腫塊的血流指標變化可見，良性腫瘤患者CDFI中Vs、Vd、RI水平明顯更低于惡性腫瘤患者，對比統計學差異明顯（P<0.05），見表3。

3討論

淺表軟組織包括患者皮膚、顯微、肌肉等多種組織，腫塊發病位置不受限，大致分為惡性與良性。良性腫瘤普遍表現為周圍有薄膜，生長緩慢，腫瘤組織與正常組織之間的界限明顯，大多數良性腫瘤并不會出現轉移現象，但部分良性腫瘤可出現變性，發展成為惡性腫瘤。惡性腫瘤具有較高的發病率和死亡率，具有細胞分化和增殖異常等特征，其腫瘤細胞的生長失去控制，具有浸潤性以及轉移性等生物學特征。多數惡性腫瘤治療后5年生存率較低，部分惡性腫瘤患者患病早期如采取及時有效的治療措施，并改善預后能夠明顯提高遠期生存率。因此，提高患者疾病類型診斷準確率，加強對患者治療十分關鍵。高頻超聲能夠在一定程度上確定患者目前腫塊是否為淺表軟組織腫塊，在確定后利用超聲檢查可對患者病變組織的范圍、深度等進行觀察，分析病灶與其周圍器官的解剖關系，分析腫塊病變的囊實性。此外，高頻超聲不僅可對患者的疾病類型進行診斷，同時也可利用在患者的臨床治療中，幫助檢測腫瘤治療療效、觀察腫瘤復發等情況。在以往的常規診斷措施中，由于淺表軟組織腫塊病變類型較多、分布較廣，且頜面部與淋巴結腫塊大體結構相似，雖然能夠對腫塊的定位較準確，但敏感性以及特異性較低，病理性診斷較困難。超聲能夠對頜面部以及淋巴結部位的淺表軟組織腫塊，包括甲狀腺癌、頜面部瘤、轉移瘤、淋巴癌等進行觀察，并可區分出良惡性腫瘤，為臨床醫師提供可靠的疾病診斷依據。另外，高頻超聲可通過影像對患者的腫塊邊界進行觀察，測量腫塊長度、厚度比值、其形態，能夠描述淺表病態形態。而在高頻彩超下使用CDFI檢查可對腫塊血流相關指標進行觀察，其能夠對淺表軟組織腫塊部位的血管結構、病灶周圍血管分布、血流走向等進行觀察。有研究可見，惡性腫瘤患者病灶部位血流豐富主要是由于惡性腫瘤細胞能夠釋放腫瘤血管生成因子，導致腫瘤組織產生新的血管，而這些新生血管管壁普遍較薄，且血管數量較多，但缺乏肌層，通常以紊亂血管吻合、動靜脈交通等為臨床特征。此外，在手術病理、穿刺活檢等的檢查中，均需對患者病灶部位切除部分組織進行檢查，具有一定的創傷性，檢查時患者痛苦較高，而高頻彩超具有無創的優勢，并不會對患者造成身體損傷，因此，在目前臨床診斷中高頻彩超接受度普遍良好，患者痛苦更小。

本次研究針對本院收治的淺表軟組織腫塊患者采用高頻彩超檢查，研究可見，相較于手術病理檢查，患者對高頻彩超檢查的舒適度明顯更高（P<0.05），可見，在淺表軟組織腫塊患者的臨床診斷中采用高頻彩超檢查患者對檢查舒適滿意度更高，其能積極配合檢查，接受度更高;此外，兩種檢查方式下可見本次淺表軟組織腫塊患者疾病類型分別為脂肪瘤、淋巴結發炎、淋巴瘤、滑膜囊腫、甲狀腺癌、頜面部瘤、轉移瘤、淋巴癌、轉移癌（P>0.05），由此可見，與手術病理診斷結果對比，高頻彩超具有較高的疾病診斷準確率，能夠對患者疾病類型做出準確判斷，以便于臨床醫師對患者做出更合理的治療;不僅如此，本次研究中還發現，分析患者超聲檢查下淺表軟組織腫塊的血流指標變化可見，良性腫瘤患者CDFI中Vs、Vd、RI水平明顯更低于惡性腫瘤患者（P<0.05），由該項研究數據可見，高頻彩超不僅具有較高的診斷準確率，同時也可通過超聲觀察患者腫塊部位的血流指標，也可在一定程度上判斷患者腫瘤的良惡性程度，可作為良惡性腫瘤診斷的標準，對兩種類型腫瘤的鑒別幫助較大。

綜上所述，在淺表軟組織腫塊患者的臨床檢查中采用高頻彩超診斷準確率高，能夠分析疾病類型，其與手術病理檢查結果并無太大出入，而高頻彩超可明顯觀察到患者的腫塊血流指標，患者對高頻彩超檢查舒適度更高，更容易接受，臨床優勢更明顯，值得臨床廣泛應用。