李佳宣 李和成 華宏昊 林 立△
(1濟寧醫學院公共衛生學院,濟寧 272013;2濰坊醫學院公共衛生學院,濰坊 261033)
機械五金加工過程的工藝特點,決定了作業工人可能接觸諸如粉塵、電焊煙塵、紫外輻射以及多種化學試劑(異丙醇、正庚烷、甲苯、二甲苯、乙苯等)等職業危害因素[1-3]。若防護不當,這些危害因素極易對人體造成損害引起職業病[4-5]。為了解某經濟特區機械五金行業對職業危害防護的重視情況,本研究對2017-2018年該特區機械五金行業個人防護用品、職業健康查體等進行了調查,為該特區的職業危害防護提供資料。
采用整群抽樣方法隨機抽取2017年1月1日-2018年5月1日某經濟特區機械五金行業200家企業,其中微型企業(工人人數在9人以下)79家,小型企業(工人人數為10~99人)108家,中型企業(工人人數在100~499人)11家,大型企業2家(工人人數超過499人),涉及作業工人共6665名。
自行設計調查表,在廠方人員的配合下,對上述企業主要職業病危害及其防護用品現狀進行調查。主要內容包括:1)基本情況(作業工人所屬單位、年齡、性別);2)定期健康體檢情況;3)個人防護用品使用情況;4)企業職業危害告知情況;5)主要危害因素類型(粉塵、噪聲、高溫、毒物);6)職業衛生培訓情況;7)企業人數(微型、小型、中型、大型)。
采用SPSS 23.0軟件分析,進行變量間卡方檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
6665名工人中按要求使用個人防護用品的共5849人,總體使用率為87.76%。200家企業中,個人防護用品使用率低于87.76%的企業有39家,使用率為100%的企業有147家。
微型企業79家,共429人,按要求使用357人,使用率83.22%;小型企業108家,共3328人,按要求使用2964人,使用率89.06%;中型企業11家,共1622人,按要求使用1572人,使用率96.92%;大型企業2家,共1286人,按要求使用956人,使用率74.34%。不同規模企業之間的工人防護用品使用率差異均有統計學意義(χ2=355.687,P<0.001)。見表1。

表1 不同規模的企業個人防護用品使用情況
粉塵接觸人數為3309人,職業病告知率為52.98%,個人防護用品使用率最高為96.22%;噪聲接觸人數為1846人,職業病告知率為34.24%,個人防護用品使用率為99.95%;高溫接觸人數為265人,職業病告知率和個人防護用品使用率都是最低的,分別為10.19%和32.45%,毒物接觸人數為1245人,職業病告知率最高為77.51%,個人防護用品使用率為75.26%。經卡方檢驗及事后兩兩比較發現,不同職業危害類型之間的職業病告知率差異均有統計學意義(χ2=739.054,P<0.001),不同危害類型之間的工人防護用品使用率差異均有統計學意義(χ2=1158.473,P<0.001)。見表2。

表2 不同類型職業危害的告知情況和個人防護用品使用情況
總體體檢人數1933人,體檢率29.00%,培訓人數4680人,培訓率70.22%。微型企業的培訓率和定期體檢率都是最低的,中型企業定期體檢率和培訓率都是最高的,大型企業的培訓率和體檢率都接近平均值。不同規模企業之間的定期體檢率差異有統計學意義(χ2=732.839,P<0.001),不同規模企業之間的職業衛生培訓率差異有統計學意義(χ2=1046.312,P<0.001)。見表3。

表3 不同規模企業定期健康體檢情況和職業衛生培訓情況
本次調查結果顯示微型企業和大型企業的個人防護用品使用率較低,分別為83.22%和74.34%。微型企業可能是由于資金少,設備簡陋,缺少對工人職業病的重視程度造成的,大型企業可能是由于員工數眾多,職業衛生管理無法落實到個人,職業衛生宣傳教育不足,工人自身對職業病重視程度低造成[6-7]。接觸粉塵的工人個人防護用品使用率最高(96.22%),其次是接觸噪聲的工人個人防護用品使用率(88.95%),接觸毒物的工人危害告知率最高(77.51%),但個人防護用品使用率低于平均值,工人對粉塵和噪聲的重視程度要高于對毒物的重視程度,可能是噪聲和粉塵的主觀感受強度高于毒物,工人對各種化學品可能造成的危害不明確導致的[8-10]。高溫的危害告知和個人防護用品使用率都是最低的分別為10.19%和32.45%,本文所調查的經濟特區屬于熱帶氣候,高溫常見,企業管理人員和工人的重視程度低,高溫容易引起熱射病、熱衰竭、熱痙攣,其中熱射病屬于重度中暑,病死率高,特別是在南方熱帶氣候高溫高濕的環境下,應當引起警覺,加強對企業和員工職業衛生知識的培訓[11-12]。在職業健康體檢方面,微型企業的定期體檢率和職業衛生培訓率都是最低的,僅為5.36%和15.16%,中型企業定期體檢率和培訓率都是最高的,大型企業的培訓率和體檢率都接近平均值。大部分的企業為節省開支,只安排部分接觸危害因素人員進行在崗職業健康體檢,體檢的職業病危害因素也不全,這將增大企業職業危害的風險控制。微型企業生產工藝落后,防護設備不全,會導致職業危害因素超過限值,使得個人防護用品不能很好地保護工人的健康,而工人自身職業病防護意識薄弱,未正確佩戴防護用品,都會導致職業病發生率的提高;企業沒有足夠資金用于員工職業病體檢,會導致職業病的檢出率下降,從而錯過職業病治療的最佳時間[13-14]。
衛生監督部門應該加強對企業的監督,提高企業對工人職業病防護的重視程度。企業應加強對接觸職業危害人員的職業衛生培訓,提高員工的職業衛生防護意識,購買“三證”齊全的勞保用品,按需發放,督促其作業時正確佩戴相應的個體防護用品,以減少職業病發病率,定期對員工進行職業病體檢,做到早發現早治療。
利益沖突:所有作者均申明不存在利益沖突。