寧南山區(qū)制干型辣椒品種對比試驗初報

海生廣 高 昱 惠浩劍

（彭陽縣蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務中心 寧夏彭陽756500）

依據(jù)全縣產(chǎn)業(yè)富民方案，進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推廣制干型辣椒生產(chǎn)，引進篩選一批適合寧南山區(qū)露地制干型辣椒高產(chǎn)質(zhì)優(yōu)新品種，加快當?shù)芈兜刂聘尚屠苯菲贩N的更新?lián)Q代，大幅度提高產(chǎn)量，進一步改善品質(zhì)和提高商品性能。2020年在新集鄉(xiāng)海子塬露地辣椒基地引進9個朝天椒品種進行品種比較試驗，篩選出適宜本縣氣候條件的抗病、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)新品種。通過規(guī)范化、標準化栽培，以提高露地制干型辣椒高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)水平，從而提高產(chǎn)量，降低成本，提高比較效益，促進農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民收入。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試的9個辣椒品種為艷紅52、819、遵義10號、內(nèi)黃新一代、天紅椒、精品紅太陽、豫櫻2號、三櫻9號、火焰山，對照品種1818。種苗由彭陽精英種苗培育公司提供。

1.2 試驗方法

試驗地點選在新集海子塬，土質(zhì)為黑壚土。試驗采用隨機區(qū)組設計，每品種即1個處理，重復3次，小區(qū)面積60 m2。采用膜下滴灌，壟高25 cm，壟寬70 cm，壟溝寬50 cm，單株栽植，行距45 cm，株距25 cm，每小區(qū)定植400株。起壟覆膜前結(jié)合深翻整地施入有機肥200 kg/畝、硫酸鉀復合肥30 kg/畝、二銨20 kg/畝、尿素10 kg/畝。7月下旬用辣椒專用沖施肥50 kg/畝追肥1次[1]。2020年3月5日進行穴盤育苗，5月17日定植,田間管理參考《無公害辣椒栽培技術(shù)規(guī)程》[4]。全生育期觀察記載物候期，結(jié)果盛期每小區(qū)隨機取10株觀測農(nóng)藝性狀，采收初期至盛果期每小區(qū)隨機取50個果實進行性狀測定。采收期按小區(qū)統(tǒng)計產(chǎn)量，始收期至收獲結(jié)束后統(tǒng)計總產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期

由表1可知，參試的9個品種中，819、精品紅太陽、豫櫻2號等品種開花期均早于對照1～6 d，只有內(nèi)黃新一代晚于對照；坐果期819、精品紅太陽等品種較對照早，最多達7 d，內(nèi)黃新一代晚于對照；始收期以819、精品紅太陽等品種比對照提前5～6 d，其他品種與對照相當[2]。

表1 參試辣椒品種的物候期及生育期

2.2 植株主要性狀與抗病性

由表2可知，參試的9個品種的植株生長勢均強，表現(xiàn)出強或較強的抗病性，其中819品種優(yōu)于其他品種。莖粗，參試的9個品種中有8個高于對照，只有內(nèi)黃新一代、豫櫻2號與對照相近；開展度，參試的9個品種中有8個優(yōu)于對照，只有內(nèi)黃新一代略弱于對照；分枝數(shù)，參試的9個品種中有8個優(yōu)于對照；結(jié)果數(shù)，參試的9個品種均多于對照，其中以819和精品紅太陽品種的結(jié)果數(shù)最多。

表2 參試辣椒品種的植株主要性狀與抗病性

表3 參試辣椒品種的果實性狀

2.3 果實性狀

由表3可知，參試的9個品種的果長均較對照長、果肉較對照厚，果型好。單果重以819品種最高，為4.2 g，較對照增加2.3 g；其余8個品種單果重均在2.2～4.0 g之間，較對照增加0.3～2.1 g。從果實外觀、品質(zhì)看，參試各品種均為小尖椒，其中819和火焰山2個品種的表現(xiàn)性和商品性更好。

2.4 產(chǎn)量與產(chǎn)值

由表4可知，819折合畝產(chǎn)量最高，為2 131.6 kg/畝，比對照增產(chǎn)185.6%；火焰山次之，為1 551.3 kg/畝，比對照增產(chǎn)107.8%；艷紅52、遵義10號、天紅椒、精品紅太陽、豫櫻2號、三櫻9號等品種產(chǎn)量都高于對照，內(nèi)黃新一代產(chǎn)量與對照接近[3]。

表4 參試辣椒品種的產(chǎn)量與產(chǎn)值

3 小結(jié)

綜合分析參試的9個朝天椒品種的生育期、農(nóng)藝性狀、果實性狀及產(chǎn)量，以819、火焰山2個品種綜合性狀好，增產(chǎn)潛力大，生長勢較強，果實商品性好，折合畝產(chǎn)量及效益顯著高于對照1818，應在進一步試驗示范的基礎(chǔ)上進行大面積推廣種植，艷紅52、遵義10號、內(nèi)黃新一代、天紅椒、精品紅太陽、豫櫻2號、三櫻9號等品種表現(xiàn)性較前2個品種差，但都明顯優(yōu)于對照品種，在辣椒品種選擇空間比較大的情況下可以不用做進一步試驗，應予以淘汰。