沈慶花
(河南黃泛區(qū)地神種業(yè)有限公司 西華466632)
小麥產(chǎn)量受地理位置、生態(tài)環(huán)境、品種特性和生產(chǎn)條件等因素的綜合影響,在某一地區(qū)和特定的生態(tài)條件下,不同類型品種挖掘增產(chǎn)潛力的途徑不同。目前小麥在大田栽培管理條件下,多穗型品種適應(yīng)性較強(qiáng),產(chǎn)量相對比較穩(wěn)定,但受飽和穗數(shù)限制,生產(chǎn)中多采用寬窄行精量播種等技術(shù)途徑[1]。大穗型小麥品種以其穗粒重高、根系活力強(qiáng)、光合速率高、增產(chǎn)潛力大,在生產(chǎn)中逐漸受到重視,但因其分蘗成穗率低,生產(chǎn)上多采用縮小行距、加大播量的栽培方法[2]。本試驗旨在探討不同行距播種對小麥的群體結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量潛力、抗倒伏能力及農(nóng)機(jī)作業(yè)的影響,進(jìn)而為小麥栽培提供技術(shù)指導(dǎo)。
供試小麥品種為泛麥803,千粒重為50.2 g、發(fā)芽率為90.3%,由地神種業(yè)農(nóng)科所小麥育種室提供。
試驗地點選擇在黃泛區(qū)農(nóng)場農(nóng)科所試驗田,土質(zhì)為沙壤土,前茬作物為玉米,秸稈還田,排灌條件良好。地勢平坦,肥力均勻。
試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,共10個處理,設(shè)置2個常規(guī)對照,不設(shè)重復(fù)。于2019年10月2日播種,播基本苗14萬/畝,常規(guī)行幅2~3 cm,寬行幅7~8 cm。小區(qū)長度6 m。試驗管理與大田相同。具體處理設(shè)置見表1。

表1 試驗處理
越冬期、成熟期調(diào)查植株生長性狀,取1 m雙行樣方,于室內(nèi)考種測產(chǎn)。
從表2可以看出,寬行幅處理與常規(guī)對照相比在苗高和葉齡上差別不大,在分蘗和次生根數(shù)上不同的處理之間有差別,在分蘗上的差別明顯,寬行幅處理比對照分蘗多,其中處理KF4對苗期的生長影響最大。
從表3可以看出,不同的寬幅處理對單株的株高、穗長、結(jié)實小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)的影響差別不大。各處理與對照相比,穗粒數(shù)差異不大;在千粒重方面,KF3與KF7、KF8、KF10呈極顯著差異水平,KF8與除KF7、KF10和CK1之外其他處理呈極顯著差異水平;在實際測產(chǎn)中,處理3與其他處理呈極顯著差異水平(KF4除外),其他處理與CK1呈極顯著差異水平 (KF6除外),與CK2呈極顯著差異水平(KF5、KF8除外)。
(1)從苗期生長來看,不同處理的分蘗數(shù)和次生根數(shù)不同,在苗高和葉齡上差異不大,其中KF4對苗期生長的影響最大。
(2)從個體發(fā)育上看,不同處理單株的株高、穗長、結(jié)實小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)的差異不大。
(3)從產(chǎn)量上看,不同處理對產(chǎn)量影響較大,KF3的產(chǎn)量最高。各處理對千粒重也有影響。
綜上所述,不同處理對分蘗數(shù)和次生根數(shù)均有影響,進(jìn)而影響產(chǎn)量。在寬幅一致的情況下,泛麥803行距30 cm時其千粒重和實際產(chǎn)量最高。
泛麥803為大穗型小麥新品種,本試驗認(rèn)為在寬幅7~8 cm的情況下,行距30 cm的處理實際產(chǎn)量和千粒重最高,與馮偉等[1]的研究“大穗型品種蘭考矮早八在寬幅7 cm、行距20 cm產(chǎn)量最高”的結(jié)論一致。但董琦等[3]研究認(rèn)為,窄行稀條播(10 cm行距)可延遲大穗型品種的衰老時間,促進(jìn)籽粒灌漿,提高產(chǎn)量。郭天財?shù)萚4]研究表明,大穗型品種蘭考矮早八行距縮小至15 cm可提高花后旗葉抗氧化系統(tǒng)酶活性,減緩功能葉的衰老,提高穗粒重。在生產(chǎn)上大穗型品種一般采用縮小行距加大播量的栽培方法,本試驗采用的品種也為大穗型品種,在增加寬幅的情況下,增加行距產(chǎn)量較高,原因可能是因為品種特性不同,具體原因尚需要進(jìn)一步探討。

表2 苗期性狀

表3 室內(nèi)考種結(jié)果