36%草甘膦草銨膦水劑防除大櫻桃果園主要雜草試驗

張新強

（天水市秦州區林業和草原局 甘肅天水741000）

近年來， 大櫻桃已成為天水當地快速發展的優勢果樹產業之一。 在果園管理中，雜草因其生命力旺盛、競爭力強、生長速度快，因此有效防除雜草是果園生產中的一項重要工作。 每年5～9 月是當地大櫻桃果園雜草大量發生時期，調查發現，果園中主要發生的雜草有一年生禾本科雜草馬唐 （Digitaria sanguinalis）、狗 尾 草 （Setaria viridis）、 牛 筋 草 （Eleusine indica）、稗草（Echinochloa crusgali）和菊科的艾蒿、刺兒菜、小蓬草及藜科的灰藜、莎草科的香附子等。 在果園管理中， 化學除草劑的利用依然是現階段果農降低生產成本的最重要的措施[1-2]。 但由于除草劑種類繁多， 廣大果農不能科學選用除草劑從而造成果園藥害，甚至減產絕收現象。 因此，為了選擇合理高效、安全性的除草劑，以指導果農生產，降低成本提高生產效率， 筆者選用了36%草甘膦草銨膦水劑除草劑對大櫻桃果園一年生禾本科主要雜草進行了藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

36%草甘膦草銨磷AS （浙江永農生物科學有限公司），對照藥劑為30%草甘膦AS（江西博邦生物藥業有限公司），以上藥劑均采購自農藥市場。

1.2 試驗設計

試驗地為位于天水市秦州區太京鎮的盛達種養殖農民專業合作社大櫻桃果園基地。果園面積3.5 hm2，樹齡7～8 年，品種為美早和紅燈，果樹長勢均勻一致，土質為沙壤土，禾本科雜草和闊葉雜草歷年發生嚴重。試驗共設4 個藥劑處理， 即36%草甘膦草銨磷水劑低、中、高3 個劑量，商品制劑量分別為1 500 g/hm2、3 000 g/hm2、 4 500 g/hm2， 有 效 成 分 用 量 分 別 為540 ga.i/hm2（A）、1 080 ga.i/hm2（B）、1 620 ga.i/hm2（C），對照藥劑為30%草甘膦水劑1 350 ga. i/hm2（D）[1,6]，CK 為清水對照。 采用隨機區組排列，每個處理小區面積 30 m2（3 m×10 m），4 次重復，共 20 個小區。每個試驗處理藥液對清水675 kg/hm2。

1.3 施藥方法

試驗于2019 年6 月果品采摘結束后進行。 施藥時雜草高度為10～20 cm，部分雜草高度為25 cm，雜草平均覆蓋率為 95%，2019 年6 月 20 日噴 1 次藥。采用利農手動背負式噴霧器， 噴頭采用定向防護罩對每個處理小區雜草實施定向莖葉均勻噴霧， 施藥時天氣晴朗、無風，24 h 內無雨。

1.4 調查方法

試驗共調查3 次，分別于藥前2d 調查雜草基本組成和基數、藥后15 d 調查株防效、藥后30 d 調查株防效和各草的鮮重。 調查采用對角線4 點取樣法，每個小區取4 個樣方，每個樣方0.25 m2，將各種雜草分類，記錄株數和鮮重。 采用DMRT 法統計分析，比較各處理之間的防治效果差異水平[3-5]。

式中，PT 為處理區存活株數 （或鮮重），CK 為空白對照區活株數（或鮮重）。

2 結果與分析

2.1 對大櫻桃樹體的安全性

施藥后 1 d、5 d、7 d、10 d、15 d 目測觀察處理試驗藥劑對大櫻桃樹體、樹干及葉片是否有藥害癥狀，經調查發現，沒有出現葉片施藥斑、畸形、變黃、褪色等現象， 初步說明試驗處理藥劑量對大櫻桃果樹生長安全。

2.2 對雜草的防除效果

2.2.1 施藥后雜草中毒癥狀調查 分別用36%草甘膦草銨膦水劑有效成分540 ga. i/hm2、1 080 ga. i/hm2、1 620 ga.i/hm2、對照藥劑30%草甘膦水劑1 350 ga.i/hm24 種劑量莖葉處理大櫻桃園雜草，藥后3 d，一年生禾本科雜草馬唐、稗草、狗尾草和闊葉雜草新生葉及生長點開始發黃，生長明顯停止；藥后5 d 開始干枯，藥后7 d 中毒植株整株開始枯死； 15 d 后觀察處理區大部分雜草枯死， 藥后30 d 調查發現有個別稗草和狗尾草心葉長出， 有逐步返青現象， 對照區雜草生長旺盛。

2.2.2 施藥后對雜草的防除效果 由表1 可知，施藥后15 d，處理A、處理B、處理C 對馬唐的株防效分別為88.9%、94.9%和100%，對狗尾草的株防效分別為84.3%、88.5%和94.1%， 對稗草的株防效分別為87.1%、92.4%和97.1%，總草的株防效分別為90.8%、93.2%和98.2%；處理D(對照藥劑)對馬唐、狗尾草和稗草的株防效分別為85.1%、79.3%和81.8%，對總草的株防效為 85.2%，處理 A、處理 B、處理 C、處理 D之間的結果都達到極顯著。

由表 2 可知，施藥后 30 d，處理A、處理B、處理C、 處理 D 對馬唐的株防效分別為 84.6%、93.6%、97.1%和85.4%， 對狗尾草的株防效分別為86.9%、89.8%、91.8%和 82.6%， 對稗草的株防效分別為88.1%、90.5%、92.9 和 84.5%， 總草的株防效分別為90.9%、91.1%、96.6%和 86.8%；處理 D（對照藥劑）對3 種雜草的防除效果明顯低于試驗藥劑的處理，處理A、處理B、處理C 對3 種雜草的防除效果都達到極顯著。 對總草的防效， 處理A 和處理B 的防效不顯著，處理D 和處理A、處理B、處理C 的防效均達到極顯著。

表1 36%草甘膦草銨膦水劑防除大櫻桃園一年生雜草的株防效（施藥后15 d）

表2 36%草甘膦草銨膦水劑防除大櫻桃園一年生雜草的株防效（施藥后30 d）

由表 3 可知， 施藥后 30 d， 處理 A、 處理 B、處理C、 處理D 對馬唐鮮重防效分別為90.5%、91.7%、94.8%和88.2%，對狗尾草的鮮重防效分別為90.4%、91.4%、92.1%和86.5%， 對稗草的鮮重防效分別為89.1%、93.7%、95 和87.3%， 總草的鮮重防效分別為90.4%、92.1%、95.4%和 90.2%；處理 D（對照藥劑）對3 種雜草的鮮重防除效果明顯低于試驗藥劑的處理，處理A 和處理B 對馬唐的鮮重防效不顯著， 處理A或處理B 相比處理C 和處理D 對馬唐的鮮重防效達到極顯著， 處理A 或處理B 對狗尾草的鮮重防效和處理C、 處理D 的防效達到極顯著，4 個處理對稗草的防效都達到極顯著。 對總草的鮮重防效，處理A 和對照藥劑的防效不顯著，處理B、處理C、處理D 之間均達到極顯著； 對照藥劑對雜草的鮮重防效明顯低于試驗藥劑的處理。

表3 36%草甘膦草銨膦水劑防除大櫻桃園一年生雜草的鮮重防效（施藥后30 d)

3 結論與討論

通過試驗結果可以看出，36%草甘膦草銨磷水劑能夠高效防除大櫻桃園中一年生禾本科雜草馬唐、狗尾草、稗草等主要雜草，施藥后15 d 和30 d 的株防效或鮮重防效都在90%以上， 不同劑量處理之間的防效隨劑量的增加成正比， 顯著高于對照藥劑30%草甘膦水劑對各種雜草的防除效果，且在施藥期間對大櫻桃樹體安全。

草甘膦是果園常用的除草劑品種， 由于長期單一使用，許多雜草對草甘膦產生了抗藥性[7-10]，本試驗未對雜草的抗藥性做進一步的試驗， 待后期再進行研究。 滅生性除草劑持效型的以草甘膦為主[5-6]，速效型的以草銨膦為主，草甘膦內吸傳導性強[4]，能通過莖葉傳導至地下部， 對多年生深根雜草的地下組織破壞力強；草銨膦以觸殺為主，其內吸作用低，對作物安全。36%草甘膦草銨膦水劑是二元復配而成的廣譜滅生性除草劑，兩者復配能提高速效性和持續性，擴大殺草譜， 因此選用或輪換使用合適的除草劑是當前果園除草管理中必須要改進的方式。 本試驗研究了其最佳用藥劑量及安全性， 旨在為當地大櫻桃果園雜草防控提供技術指導， 為農戶科學使用農藥提供建議。