三孩概念股，手快有手慢無

胡東輝

三孩概念股，如果有的話，按理應該是個長期題材，但A股市場的三孩概念股卻是來去匆匆，只有一兩天的時間。如果投資者聽到新聞后馬上動手買進，還能搶到一個漲停板，如果買進后不走，指望后面還會有“點點點”的連板，那么不僅沒錢賺，還有可能吃套。市場如此表現，說明三孩概念股只是一廂情愿的概念，市場短線炒作盛行。

三孩跳不過二孩缺口

要說清楚三孩概念股，還必須回過頭去看看二孩概念股。二孩概念股橫空出世時，確實是演繹過一波較長的行情的，代表個股就是愛嬰室，公司是專門做嬰兒用品銷售的，當時又是次新股，所以受到了市場的追捧，最高炒到51元上方。此后雖然每況愈下，但基本上還能挺在高位。10轉4除權以后，還勉力炒過一波，最高價達到56元（后復權）上方，也算是讓所有人都賺錢了。這波行情或許也跟疫情有關，很多人半開玩笑說，大家待在家里搞造人運動，年底會有嬰兒潮。結果不僅沒有嬰兒潮，出生率還繼續下滑。愛嬰室股價也一路下跌，跌破25元（后復權）才回升，但已經被邊緣化了。

愛嬰室從得寵到失寵，真實反映了市場對二孩概念股從盲目到理性的轉變。二孩概念股能不能成立，出生率是關鍵，如果出生率沒有大幅提升，甚至還逐年下降，那么二孩概念股就是一個偽概念，因為嬰兒用品市場并沒有擴大。退而求其次，只要這個市場不縮小，也可以算是一種利好。但是如果這個市場在縮小，再說什么二孩概念股就是自欺欺人了。事實也正是如此，愛嬰室的凈利潤這幾年只有小幅增長，而2020年出現了較大幅度的下滑，這說明沒有二孩紅利。在這種情況下，又來了三孩概念股。那么人們就會產生疑惑，二孩的缺口還沒補上，能直接跳過二孩到三孩嗎？

三孩概念股見好就收

話再說回來，概念只是市場炒作的一個借口，炒作者可能并不在乎這個概念的成色如何，要的只是一個可以炒作的理由。回過頭來看，2020年部分個股炒作兇猛，一些個股在很短的時間里股價就翻倍了，但大盤漲幅并不大，拖后腿的就有二孩概念股。另一只二孩概念股金發拉比在2020年幾乎躺平了一年，但到了2021年3月卻突然發力了，短短兩個月里股價漲4倍。三孩政策一出，該股趁機又拉升了一波，這兩天也跟著三孩概念股一起回落了。難道它是未卜先知三孩政策要在今年出臺？但據前分析，二孩的概念還沒落實，三孩的概念又從何說起？

其實，金發拉比炒的并不是二孩概念股，或者是三孩概念股，炒的是一度大熱的醫美、網紅直播，當然它也有母嬰用品，所以三孩政策一出，又把它歸入三孩概念股。但是看看它逐年下滑的凈利潤，就可以知道不管是炒作什么概念，都是在玩虛的，只有炒作的資金是實的。所以，金發拉比的炒作其實跟三孩概念股無關，它現在就是一只莊股，有莊則靈。把它歸入三孩概念股，誤導投資者對三孩概念股想入非非，結果就是像追漲愛嬰室這樣，手快還可以搶一個漲停板，手慢就被套住。不要以為三孩概念股的含金量會比二孩概念股高，有了二孩概念股的前車之鑒，三孩概念股只能見好就收。

無形之手在運籌帷幄

三孩概念股的效應比起二孩概念股短多了，這不僅是因為前面已經有二孩概念股鋪路了，關鍵還在于這是一個人人都看得懂的概念，不像網紅直播等概念，本來就是玩想象力的，炒的是市夢率。三孩政策一出來，很多人馬上就想到了房價、教育、醫療這三座大山，覺得這三座大山翻不過去。其實二孩就是被這三座大山擋住的，三孩就更不敢想了。當然，對高凈值人士來說，這都不是問題，但這畢竟只有極少一部分人，靠他們堆不出三孩效應，就像二孩時代那樣，出生率還是上不去。這樣的話，還是把三孩概念股和二孩概念股合并吧，叫什么概念并不重要。

一直有一種說法，股市是經濟的晴雨表，現實是股市與經濟常常會背離，但股市對新事物的敏感性是最高的，而股市中的投資者的觀察力也很靈敏。股市中出了那么多的概念股，哪些概念股能夠炒得長久，哪些概念股只能短炒，看上去似乎雜亂無章，其實都有一只無形之手在運籌帷幄。不過也不乏憑資金優勢蠻干的，往往很難如愿以償，不是把錢搭進去，就是把自己搭進去。三孩概念股的短暫效應，恰恰說明投資者更精明了。

（本文提及個股僅做分析，不做投資建議。）