申碗平

“學而不思則罔,思而不學則殆”,課堂理答既是教學對話的一種形式,也是促進學生思考的一種手段,理答得好壞決定著課堂教學的效率以及深刻程度。但很多課堂中理答表現為淺層化,很難把學生思維引向深刻。實踐證明,課堂教學中教師善于“三問”即問結果、問過程、問思考,容易渲染一種深入思考、對話有效的課堂文化。
一、指向探尋結果之問
指向探尋結果之問即問問題的思考結果,常使用的問句用語是:“你準備如何解答?你思考的結果是什么?”創設問題情境,鼓勵學生獨立思考,合作交流,探索問題的結果,旨在讓學生真實投入問題解決的探索中去,為結果而探索。如在蘇教版四上《簡單的周期》教學中,我出示情景圖:
出示問題:照這樣排列,第13盆是什么顏色的花?
學生獨立思考,完成。
教師提問:誰來展示你的解答結果?
生1:畫,△○□△○□△○□△○□△,第13盆是藍色花。
生2:推算,13÷3=4(組)……1(盆),第13盆是藍色花。
……
二、指向探索過程之問
指向探索過程之問,即問思考的過程,常使用的問句用語是:“你是怎么知道的?”或“你是怎么思考的?”引導學生反觀解題歷程,闡明思考過程,追溯思考的來龍去脈,弄清解題原理,幫助學生學會思考,積累思考經驗。如在蘇教版四上《簡單的周期》教學中,問題:第13盆是什么顏色的花?針對學生的答案:13÷3=4(組)……1(盆),第13盆是藍色花——
教師提問:誰來說說這里的思考過程?算式中的13是怎么回事?除數3表示什么?余數1說明什么?
生1:13盆花,每3盆一組一組地分,分成了4組,余下1盆,這1盆就是第13盆,是藍色花。
生2:除數表示一組3盆花,余數1是第5組的第1盆,即第13盆是藍色花。
生3:每組第1盆都是藍色花,所以余數1就能說明第13盆花是藍色花。
……
三、指向思考之問
指向思考本身之問,即針對思考的思考,常使用的問句用語是:“你是怎么想到這樣思考的?”引導學生關注思考本身,把“我們的思考”作為考察、思考的對象。思考不會無緣無故地產生,弄清為什么會產生這樣的思考,可更好地幫助學生積累思考經驗,發展思維能力。如在蘇教版四上《簡單的周期》教學中,在學生弄清楚算式方法“13÷3=4(組)……1(盆),第13盆是藍色花”的原理后——
教師提問:你們知道老師現在最感興趣的是什么嗎?你們怎么想到用這個方法進行解答的呢?
生1:(指著盆花圖)你看,盆花圖是這樣排列的,一組不同顏色的3盆花,一組3盆花,這樣重復著,看著這個情形很能啟發我聯想到“平均分”,這里有“平均分”的意味。
生2:問題是第13盆是什么顏色的花,這里的排列是有規律的,所以我試想,通過“分一分”就可以知道了,再細想這不就是“平均分”嗎?(睿智的回答讓教師好驚訝)
……
“三問”可以簡單表述成:問結果、問過程、問思考。問結果和問過程是聚焦“問題”而讓問題獲得解決的提問,前者鼓勵學生投身問題解決的實踐,因探尋結果而實踐,后者引導學生溯本清源地對問題解答過程進行理性反思,以動態的過程解釋結果的意義,把學習引向深入。問思考不再是對問題解決的“問題”的追問,而是對“怎么產生這樣的思考,而不是別樣的思考”的辨問,以期積累更多的思考經驗,是對思考的反思,使學生從學會走向會學。“三問”行知思統一,逐漸把學生思維引向縱深處,能使學生更好地把握知識的本質,更好地幫助學生學會思考、學會學習,從而促進其思維發展。