醫學論文編輯加工環節的常見退修原因與建議

摘要：文章立足于當下醫學論文退修情況簡略闡述該課題的研究背景，從選題不合理、設計不科學以及撰寫不規范幾方面著手對常見的退修原因進行分析，并針對性地提出幾點建議，旨在為相關研究人員提供參考。

關鍵詞：醫學論文；編輯加工；退修

中圖分類號：R-05 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）24-0187-03

一、引言

近些年來我國醫學領域得到了進一步的發展，醫學論文較之以往也有所增多，但其中仍存在一些退修現象，基于此，有必要對其展開深層次的探究。

二、研究背景

醫學論文主要指的是以書面的形式對相關調查資料、臨床觀察以及科學研究所進行的總結，這是當前我國臨床應用研究以及技術改革工作高效開展的重要內容之一，同時也是現代醫生進一步發展所必備的技能。

從資料來源層面著手對醫學論文進行劃分，可以將其分成兩種類型，分別是編著和原著。編著包括簡訊、經驗介紹、專題以及文獻綜述等形式，其中綜述是比較常見的一種形式。而原著則主要包括病理報告、經驗交流以及論著等。

從實際情況來看，臨床醫務工作人員有著極為繁重的任務，并沒有充足的時間滿足其廣泛搜索和查找相關書刊文獻的需求，與此同時，還有部分臨床醫務工作者本身并未全面掌握論文書寫要求以及書寫規范，因此即便有著豐富的素材支撐，也會因為撰寫能力不足進產生多次退修和頻繁退稿的問題，這會在極大程度上對論文發表的實效性造成影響，使得部分本來有較大創新性的科研成果由于頻繁退修而過時，進而對其本身的應用價值造成負面影響。基于此，文章針對醫學論文在編輯加工過程中常見的退修原因進行全方位的分析和總結，并針對性地提出建議。

三、醫學論文在編輯加工環節常見的退修原因及建議

（一）退修原因

1.選題不合理

科研人員以及臨床工作者在醫學論文寫作過程中主要是圍繞著其選題進行，所以醫學選題的合理性直接影響寫作發揮，是開展各種科研活動以及論文寫作的重要基礎。

選題本身的質量直接關系到論文寫作的質量。因此，在正式進入寫作環節之前應當綜合考慮各方面影響因素，提高對醫學論文選題的重視，高效完成醫學論文選題工作。部分初次寫作的人在選題時常常會出現盲目或者不知從何下手的問題，選題不準確會讓寫作人員在論文撰寫時面臨較大的混亂，經常出現寫不下去的現象，情況嚴重時，還有部分作者會勉強自己繼續寫作而迅速發表論文[1]。這種情況下所完成的論文會有諸多不足，進而出現反復的退修問題。

選題環節直接支撐著作者對論文寫作的深層次探究，唯有保障選題的科學性以及合理性，才能夠促使作者圍繞一個特定的主題進行更深層次的挖掘，能夠提出問題，并有針對性地解決，這樣便可以真正收獲理想的科研預期成果。

基于此，作者在正式開展論文寫作之前應當注重論文選題這一環節。作者在實際確定選題的過程中，應當保障選題難度適中，并且同作者自身的條件和能力相匹配，以免選題過大或者過小，對論文的完成度和應用價值造成負面影響。當作者要對一個問題進行研究時，應當先對自身現有條件和能力展開全面了解，確保能夠高質量地開展科研工作，為科研的質量與成效的提升創造良好的條件。

2.設計不科學

若是論文在設計方面不科學，勢必會影響論文整體質量，進而產生退修問題。通常情況下，醫學論文中應當闡述清楚其設計方案，并明確一般性回顧研究、前瞻研究以及隊列研究等相關內容，若是沒有合理呈現上述內容，便難以真正提高方案的論證強度，進而降低文章本身應有的說服力以及參考價值。

與此同時，設計不科學還體現在研究對象的選擇標準不明確上，部分作者選擇的觀察對象本身并沒有足夠的可信度，還有一些作者選擇的組織結構并不真正適應其研究內容，導致論文整體的可比性不強。除此以外，觀察對象若是沒有充足的可靠性，同樣會影響最終干預結果應有的可信度。相關調查研究表明，近些年醫學論文退修的部分案例中，作者盡管能夠在相關依據的基礎上選擇觀察對象，但其文章中并沒有明確指出這一內容[2]。

在醫學論文中時常會出現樣本量不足和分組設計不正確的問題。針對不同研究設計而言，其本身在樣本量大小方面的需求存在一定的差異，所以作者在進行研究設計的過程中便應當加強對該方面的重視，將各個樣本量的大小情況清楚完整地體現在論文當中。結合相關案例能夠發現，部分醫學論文中雖標注出隨機分組，但卻未明確指出具體的隨機方法，這一現象的出現說明作者并沒有真正明確隨機的概念。

設計不科學還體現在沒有對照組或者是對照組設計不合理方面。不管醫學論文采用的是何種對照方法，都需要確保其具有明確性，在選擇對照時需要保障其在同實驗組進行對比的過程中，可以起到應有的比較作用。部分研究論文不存在對照組，所以僅可以將其看作敘述性的研究，沒有較高的論證強度。結合實際情況來看，觀察者以及受試者在研究中時常會存在一定的主觀因素，這些均會在一定程度上對作者在觀測指標方面的研究造成影響，進而影響其結果的精確度和實用性。

3.撰寫不規范

醫學論文中的摘要具體包括三種類型，主要使用結構式摘要，不僅要盡量使用簡短的文字表述出文章的主旨，還要做到精準抓住重點，并確保其表達的準確性，不能夠一味照搬正文中的具體描述。要合理把控研究方法的表述，尤其是要提高對核心技術的重視，在研究結果方面需要具有一定的方向性，重點突出那些能夠對結論起到支撐作用的結果，而并非是簡單地羅列研究結果。

此外，作者需要確保摘要具有較強的客觀性。如今部分醫學論文稿件在編輯加工階段呈現出結果主觀和字數過長的問題，這也是退修的主要原因[3]。

醫學論文中時常會涉及圖表，圖表本身有著簡潔和直觀的特點，能夠更加全面地反映出最終的研究成果，因此，醫學論文結果可以采用文字和圖表相結合的形式予以呈現。但結合實際情況來看，部分作者并沒有掌握圖表應用的技巧，經常會出現重復表達以及表述不清的現象。部分稿件在圖表方面沒有充分落實表注和圖注，這使得讀者和編輯往往無法直觀明確地了解作者觀點。還有部分作者在論文中往往會用兩種形式對同一個問題進行闡述，這種重復表達也是退修的主要原因。

（二）建議

1.增強選題創新性

選題作為醫學論文寫作的基礎內容，其是否具有創新性直接關系到論文的實際價值，所以作者在選題時應當始終嚴格遵循創新這一根本原則，進而不斷提出問題和解決問題，真正體現出新結論的創新性和實際應用價值。選題的創新性是醫學論文的核心，同時還是評價論文學術水平的重要參考依據，若是沒有創新性，那么醫學論文便不能真正體現出其應有的社會價值和學術意義。科學選題是保障論文創新的重要基礎，作者應當熟悉多方面要求，充分保障其可行性、實用性以及科學性，具體應當提高對于以下三方面的重視。

首先，作者需要對當前時代背景下醫學界在科研中所呈現出的問題進行深入研究，并在此基礎上確定選題，結合當前部分臨床醫學期刊來看，其中絕大部分都屬于這一類文章。

其次，作者應當在繼承和發展的基礎上展開選題，在研究過程中深層次分析前人探究出的科學成果，在充分掌握其核心凈化部分之后，選擇前沿性課題，或者作者可以利用網絡，在海量的資源文獻中搜尋相關內容，從前人研究那里得到靈感，進而舉一反三，確定自己的選題。作者應當在實踐中全面應用現有的各種理論和先進技術，在臨床工作中明確這些理論和技術的科學性，繼而摸索前進創新，并在其中融入自己的新解讀，這同樣是創新的重要形式之一[4]。

最后，作者可以基于交叉學科進行選題。部分單位并沒有較強的技術力量，針對這部分的選題應當盡量精準，如可以結合現有條件，在原有的基礎上對相關方案中的不足和某個環節進行優化和完善。將新的內容添加進過往的工作當中，合理補充和調整前人的理論和工作。由此可見，創新并非只有顛覆性創新一種，作者若是能夠精確定位創新點，便能夠進一步展現出選題的創新性。除此以外，在開展臨床類課題研究時應當提高對實用性的重視，以便于充分同臨床工作的實際需求相結合，解決臨床工作開展過程中產生的普遍性問題。

2.保障設計科學性

若想從根本上保證實驗結果的準確性，應當在正式進入實驗之前確保設計的科學性。作者應當從統計學的相關要求出發，結合實際情況完成實驗方案的設計工作，并保證整體的完善性以及實施的可靠性，以免出現在正式進入論文撰寫環節才選用設計方案的現象。

設計方案應當遵循隨機的原則，作者需要采用隨機的方式對研究對象進行分組，并實現對于實驗順序的合理安排，這樣便可以在一定程度上增強組間均衡性，為后續統計學資料分析工作的高效開展奠定堅實的基礎。

當前醫學論文較常使用的隨機方法包括抽簽法以及摸氣球法兩種。除了隨機原則以外，作者還應當遵循重復原則，重復原則主要指的是作者需要按照特定數量的例數來安排實驗組和對照組，此舉能夠最大限度減少多種不可預測因素所產生的負面影響，并盡可能減少操作誤差以及個體變異等問題的出現。作者需要在充分保證實驗結果科學性的基礎上確定最小樣本數。綜合當前醫學論文撰寫的實際情況開看，醫學臨床論文經常會使用配伍組設計、配對設計以及完全隨機設計幾種實驗設計方法。

若是實驗在開展的過程中涉及多個因素，作者便可以通過吸引設計針對各個因素之間所產生的交互作用展開分析工作。其中，如果實驗的因素小于三個，各個因素有著相等的水平數并且不存在交互作用時，便應當使用拉丁設計方法。而如果實驗設計中的因素有三個或者以上，并且各個因素之間有著一定的交互作用，那么作者便可以采用正交設計的方法。

討論是醫學論文中至關重要的組成部分，是作者充分闡述個人見解以及學術思想的主要途徑，該部分可以直觀呈現出作者的學術水平。作者需要對其觀察和研究得出的結果展開全面的比較以及分析工作，并從理論層面著手進行合理論證，繼而實現研究成果向理論的有效轉化。

通常情況下，討論內容總共包含三部分，分別是論點、論據、論證。筆者認為，作者在對撰寫討論內容時可以從以下幾方面著手。

首先，應當立足于相關理論，全面分析和闡述其研究的結果，并體現出該結果產生的必然性，充分結合以往的理論以及先進的觀念展開討論，但要注意不能夠對假設進行論證，否則會嚴重削弱論文整體的科學性。

其次，作者應當綜合當前的時代背景、社會發展情況以及學術界的研究情況，從理論、實踐以及社會三個維度著手論述研究結果的意義，將其同國內外同類型的成果放在一起比較，明確其創新之處以及應用價值，進而開展對創新機制的深層次探討。

最后，作者應當在討論部分指出該研究存在的不足之處，并針對性地提出相應的應用策略，同時還要預測后續研究的開展方向及趨勢。要注意的是，作者在撰寫討論部分時應當采用分層次的方式，切忌出現直接融合多個論題的現象，以免對論文整體的條理性造成負面影響[5]。

3.加強撰寫規范性

摘要是醫學論文的基礎部分，也是“千里之行，始于足下”的第一步，所以作者應當注重摘要撰寫的規范性。

在寫作時，作者應當深入了解論文摘要在類型和字數方面的要求，不同的期刊在要求方面也許存在不同，作者需要充分了解所投期刊的實際要求。通常作者只需要用一兩句話對研究目的和意義進行簡單說明即可，并簡略闡述研究方法、觀察指標等相關內容。在正文中提煉出主要的研究成果和相關數據，從研究的目的和結果出發對結論進行合理歸納，進一步體現其研究意義。對于研究方法以及研究結果，嚴禁出現大篇幅照抄原文的現象，必須合理使用方法學的表述。作者在撰寫輔助性的圖表時需要確保其簡潔性和正確性，以進一步保證規范性，此舉能夠幫助讀者在圖表的基礎上初步了解文章的研究內容和最終結果[6]。作者應當合理選擇圖表的形式，并在圖表上方完整寫出圖表標題。在內容方面，作者應當注重圖注以及標注的完整性，若是作者選擇輔助應用圖表，便需要控制文字篇幅，以免過于啰唆、內容重復，影響論文可讀性。

四、結語

深入探究當前醫學論文常見的退修原因，能夠為后續的改進和完善提供參考依據，這對于減少退修現象有著積極的促進作用。因此，有關人員應當提高對這方面的重視，為論文的順利發表創造良好的條件。

參考文獻：

[1] 吳飛盈，季魏紅，吳昔昔，等.高校醫學期刊編輯提升研究生學術能力的思考與策略[J].溫州醫科大學學報，2020，50（6）：514-517.

[2] 郭瑞，宋國營，張媛，等.醫學期刊編輯應重點審核的統計學問題分析及建議[J].編輯學報，2019，31（6）：623-625.

[3] 張莉，李若白，張芳.提升醫學論文寫作能力的一個方法：向編輯學習[J].中國醫師進修雜志，2019（1）：91-92.

[4] 陳蓮一.引導作者規范化二次退修的措施與思考[J].湖北師范大學學報（自然科學版），2018，38（3）：146-150.

[5] 池紅井.芻議醫學論文討論部分中的五宜與五忌[J].河北醫學，2018，24（6）：1055-1056.

[6] 吳蓉，董冰媛，劉一洋.醫學論文文稿撰寫中的質量問題及改進意見[J].實用醫藥雜志，2017，34（7）：664-666.

作者簡介 劉卓，本科，編輯，研究方向：醫學期刊編輯。