婚內向父母借的錢，離婚后是否要還

景某、葛某二人在戀愛期間，向景某的母親李某借款28000元，并在收到現金后由其女兒景某出具了借條。景某、葛某婚后，雙方因購置房屋向李某借款。李某向葛某轉款共計36.3萬元，景某向李某出具了37萬元的借條。

景某和葛某離婚后，李某多次要求葛某歸還借款，葛某均拒絕，認為是其贈予所得。李某遂向法院提起訴訟，要求葛某支付借款本金37萬元及利息。

對此，成都高新區人民法院依法公開審理了本案。判決被告葛某對婚前轉款作為個人債務，向李某支付借款本金及利息;對婚后轉款的金額作為夫妻共同債務，由葛某、景某共同償還借款本金及利息。

本案的爭議焦點在于原被告雙方是否存在借貸合意。雖然案涉款項發生在家庭成員之間，葛某主張其為贈予，卻未提供任何證據予以證明，只是以其本人沒有書面確認系借款為由認為應推定為贈予。但贈予合同是需要贈予人作出明確的意思表示的，而被告沒有證據證明原告在交付款項時作出了贈予的意思表示或事后追認為贈予，也應當認定為借款。

法官提醒，不論是父母資助買房，還是購買生活所需，在父母沒有明確的贈予意思表示下，在法律上一般應認定為臨時性資金出借，才能保障父母合法權益。

（《四川工人日報》2021.4.20）