張向瓊



【摘要】寫作是重要的語言能力之一,初中階段的英語寫作尤為重要。然而,大多數初中生英語寫作能力和興趣都不高。不合理的評價方法是造成這一現象的原因之一。目前,評價方式過分注重結果和選拔,忽視過程和反饋,這對初中生英語寫作能力和興趣造成消極影響。因此,非常有必要把形成性評價運用到初中英語寫作中去,對學生進行科學有效的評價。
【關鍵詞】初中英語;形成性評價;行動研究;寫作能力;寫作興趣
一、研究背景
寫作是語言輸出最重要的手段之一,學生用之來表達內心的想法,教師能以此考察學生語言綜合運用能力和發展學生的組織、邏輯能力和批判性思維。《中國英語能力等級量表(2018)》和《初中英語新課程標準(2011)》都對初中生的英語寫作能力做了明確的要求。然而,根據筆者多年教學發現,大多數初中生并不擅長寫作,而寫作評價方法是造成這一現象的主要原因之一。
目前,英語寫作評價存在諸多問題。首先,評價主體只有教師,且教師在評價中關注點集中于語法和詞匯,每次教師評改后,學生作文里全是紅色標注,大大打擊了學生信心和興趣。其次,評價形式往往只是一個分數或等級。再者,學生寫作之后沒有統一的總結和反饋。另外,為了趕教學進度,學校沒有專門的英語寫作課,寫作往往被當成家庭作業完成。長此以往,學生失去了寫作的興趣,寫作能力越來越低。因此,必須采用新的評價方法,去關注學生的寫作過程,給學生及時的反饋和激發其寫作興趣。研究表明,形成性評價是一種科學有效的寫作評價方式,本研究嘗試將形成性評價運用到初中英語寫作課堂。
二、研究計劃
本研究采用行動研究法。持續3個月,分兩輪進行,學生一共完成6篇寫作任務,由八年級52名學生參與。共有5種研究工具:測試,問卷,觀察,訪談和檔案袋。訪談錄音被翻譯成文本。最后,用SPSS.19和Excel對數據進行分析。
三、研究過程
整個研究過程分成四個階段:前測、準備、實施和后測階段。為了了解學生最初寫作能力和興趣,在前測階段,實施前測、前問卷和前訪談;為確保研究順利開展,在準備階段做了以下工作:分組、制作評價標準和評價表、評價培訓、檔案袋設計以及制定課堂觀察表;實施階段是本研究重點,本行動研究包括四個步驟:計劃、行動、觀察和反思,在反思基礎上開展第二輪研究,直到達到滿意的結果,本研究一共兩輪,每輪四個步驟;在后測階段,為核查學生參與實驗后的寫作能力和興趣變化,組織了后測、后問卷和后訪談。整個研究過程如下:
1.第一輪研究
第一輪持續6周,完成3個寫作任務,每個任務耗時2節英語寫作課。第一階段寫作活動如下:
2.反思
第一輪結束后,根據觀察記錄和訪談發現以下3個問題。首先,學生在內容和規范方面進步較大,但在組織和語言運用兩個方面進步不明顯。多數中等生和后進生只把所有內容塞在一個段落,句子之間沒有邏輯和連貫性。在語言運用方面,詞匯、語法和句式進步不大。學生缺乏話題作文詞匯的積累;很容易在時態和數方面犯錯;且作文句式單一,簡單句繁多。
其次,教師評改方式存在問題。教師習慣于把正確答案寫在學生作文里,會促使學生懶于思考和修改。
再者,小組長由成績好的學生擔任,長時間下來,一些小組長變得傲慢,不耐心聽取組員意見,一人完成所有事情。組員逐漸不作為,認為所有事情都是小組長的責任。小組成員之間慢慢缺少交流和合作。
3.第二輪研究
(1)調整
根據第一階段反思的結果,第二輪研究做了以下調整:①為改善學生作文組織能力,每次“頭腦風暴”后,要求學生寫提綱,可以以思維導圖和圖表等形式。學生把內容分成幾個方面,從而使作文更加連貫和具有邏輯性。然后,小組之間交換提綱,做到取長補短。②為了提高學生寫作語言運用能力,做了以下幾個調整:每次寫作任務前,呈現相應詞塊,提高詞匯積累和得體性;評改之后,針對普遍犯錯的地方,設計選擇題或改錯題來鞏固時態和數的運用;為了句式豐富,鼓勵學生課后多閱讀和積累,且在班上分享好句美句。③設計小組長評價表,且小組之間進行競賽。每次寫作任務結束,評選出最負責任的小組長,最合作的小組和進步最大的小組。這樣可以避免小組長產生傲慢心理,增進小組內的交流和合作。④教師改變作文評改方式,只圈出作文錯誤之處,讓學生自己思考和改正。
(2)行動和觀察
根據調整和計劃,開展了第二輪行動研究。第二輪英語寫作活動如下:
四、研究結果
此次研究中最重要的兩個研究工具是測試和問卷,分析結果如下:
1.前測和后測對比
根據上表,學生英語寫作前測和后測平均分分別是5.29和7.19。后測分數明顯高于前測。且顯著性P值為0.025,小于0.05。證明前測和后測差別顯著。因此,形成性評價的運用可以提高初中生的英語寫作能力。
2.前問卷和后問卷對比
可以看出,前問卷和后問卷的平均分分別為2.38和3.39,且顯著性P值為0.00,小于0.05。表明學生的英語寫作興趣提高了,并且提高得很明顯。因此,形成性評價的運用可以改善初中生的英語寫作興趣。
五、結語
前測和后測的結果對比表明學生的英語寫作能力提高了,前問卷和后問卷的對比顯示學生的英語寫作興趣得到了改善,且前后寫作能力和興趣都發生了顯著變化。由此可以得出結論:形成性評價可以有效提高初中生英語寫作能力和寫作興趣。
參考文獻:
[1] Kemmis, S. & R. Mc Taggart. The Action Research Planner [M].Victoria: Deakin University Press,1982.
[2]Lee, I. Classroom Writing Assessment and Feedback in L2 Schools Contexts[M]. Singapore: Springer,2017.
[3]黃劍,羅少茜,林敦來.國內外語教育形成性評價研究述評:回顧與建議[M]. 外語教學與研究出版社,2019.
[4]羅少茜.英語課堂教學形成性評價研究[M].外語教學與研究出版社,2003.