易祥軍
(海南省交通規劃勘察設計研究院, 海南 ???570206)
地震激起的慣性力較大,對于普通結構,若單純依靠強度來抵抗地震,將造成巨大的材料浪費。目前,包括我國在內的大多數國家都已經將“小震不壞,大震不倒”的二階段設計方法作為基本設防思想[1]:中小震作用下,要求結構處于彈性狀態,以強度破壞為準則;而強震作用下,結構可發生一定的塑性變形和有限損傷,以延性破壞為準則。Newmark等[2]在提出延性概念的同時,也提出了非線性反應譜,即在按反應譜理論計算地震響應時,考慮塑性變形影響,對線形反應譜進行修正,用等效線性化方法來考慮結構的非線性特性。
延性抗震理論與強度理論不同之處在于,它通過結構選定部位(稱為塑性鉸)的塑性變形來抵抗地震作用。利用塑性鉸,能消耗地震能量、延長地震周期、減小地震反應。
對于各類延性指標的定義如下。
位移延性系數為構件的極限位移與屈服位移之比:UΔ=Δu/Δy。
對于延性構件,潛在塑性鉸位置的選擇主要有兩個原則: ① 使結構獲得最優的耗能;②易于發現和修復。本文選取30 m跨徑的小箱梁進行分析,把橋墩作為延性構件,順橋向墩身彎矩分布為倒三角,并在墩底設鉸;橫橋向由于蓋梁約束,墩頂和墩底彎矩大小不確定,應在墩頂和墩底均設鉸。
一般結構延性水平分為完全延性結構、有限延性結構和完全彈性結構和可利用的位移延性水平越高,地震力的折減系數越大?!?br>