陳靜晶
(莊河市中心醫院神經內科,遼寧 大連116400)
急性腦梗死為臨床多發且危急的神經系統疾病,好發于中老年人群,受中老年人群機體免疫力下降等因素影響,諸多患者合并糖尿病、高血壓等心血管疾病,一定程度上增加其治療難度,致死率、致殘率較高,在選擇對其治療時,應選擇對患者血管影響較小藥物予以治療[1-2]。近年來,我國急性腦梗死發病率顯著上升,且逐漸趨于年輕化,具有發病急、病情進展迅速等特點,若不及時干預治療,嚴重威脅患者生命安全。臨床上,針對急性腦梗死患者主要采取靜、動脈溶栓治療,挽救其缺血半暗帶,阻止患者神經功能進一步損傷,幫助其改善預后,提高患者生命質量。阿替普酶、尿激素是臨床上常見的溶栓藥物,均具有一定的治療效果,本研究旨在比較阿替普酶與尿激酶治療急性腦梗死患者的臨床效果,現報道如下。
1.1 臨床資料選取2016年10月至2019年3月本院收治的89例急性腦梗死患者,依據入院先后時間分為實驗組(n=45)與對照組(n=44)。實驗組男26例,女19例;年齡39~82歲,平均(61.12±3.32)歲。對照組男27例,女17例;年齡38~83歲,平均(61.32±4.43)歲。兩組臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 納入及排除標準納入標準:在本院確診為急性腦梗死;均在發病內6 h入院治療;臨床資料完整;語言功能未發生嚴重障礙。排除標準:語言嚴重障礙患者;治療依從性不高患者;精神障礙患者;對本研究所用藥物有過敏史患者;嚴重器質性疾病患者。
1.3 方法兩組入組后均進行心電監護、實驗室指標檢查、MRI、CT檢查等了解患者基本情況。對照組在上述基礎上實施尿激酶治療。選取尿激酶(敖東洮南藥業股份有限公司,國藥準字H20023692)2萬U/kg,與0.9%氯化鈉注射液均勻混合,靜脈滴注,嚴格控制滴注速度,30 min內完成注射。
實驗組實施阿替普酶治療。選取阿替普酶(SupreSmion公司,批準文號:F20082352,規格:20mg/支)依據0.9 mg/kg計算患者所需劑量,總劑量應<90 mg,將阿替普酶加入100 mL 0.9%氯化鈉溶液中均勻混合,取總量的10%予以患者靜脈注射,剩余藥液對患者進行靜脈滴注,保障在1 h內滴注完成,同時嚴密監測患者心電情況,溶栓治療開始后24 h,停止低分子肝素等抗凝治療。
1.4 觀察指標①比較兩組療效[3]。顯效:患者語言障礙基本消失、半身不遂等臨床癥狀基本消失,生活基本可自理;有效:患者語言功能出現好轉、雖走路稍有顫動,但基本不影響正常行走,肌力水平得到顯著提升;無效:患者臨床癥狀無改善現象,無法正常交流??傆行?顯效率+有效率。②比較兩組NIHSS、ADL評分變化情況。NIHSS即神經功能缺損程度量表,正常:0~1分;輕度卒中:2~4分;中度卒中:5~15分;中重度卒中:16~20分;重度卒中:21~42分。分值越高,表明患者神經功能缺損程度越嚴重。ADL即日常生活能力量表,主要包括軀體生活自理量表,如進食、穿衣等,工具性日常生活能力量表,如洗衣、服藥等。分值越高,表明患者日常生活能力越好。③比較兩組并發癥發生情況,包括腦出血、血尿、消化道出血、過敏性皮疹等。
1.5 統計學方法采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析,計數資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,計量資料以“±s”表示,行t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組療效比較實驗組治療總有效率為95.56%,高于對照組的81.82%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組NIHSS、ADL評分比較治療前,兩組NIHSS、ADL評分比較差異無統計學意義;治療后,兩組NIHSS、ADL評分比較差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組并發癥發生率比較實驗組并發癥總發生率為4.44%,低于對照組的20.45%,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表1 兩組療效比較Table 1 Comparison of therapeutic effects between the two groups
表2 兩組NIHSS、ADL評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of NIHSS and ADL scores between the two groups(±s,scores)

表2 兩組NIHSS、ADL評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of NIHSS and ADL scores between the two groups(±s,scores)
?

表3 兩組并發癥發生率比較Table 3 Comparison of complications rates between the two groups
急性腦梗死亦稱為缺血性腦卒中,為神經內科常見疾病,是指因患者腦部血液供應發生障礙,或缺血、缺氧所致的局限性腦組織缺血性壞死,發病原因與患者動脈硬化癥、血管內膜損傷等因素密切相關,一旦發病需積極采取措施予以治療,挽救患者生命,減輕對患者神經功能損傷[4-5]。
臨床上針對急性腦梗死患者的治療原則為溶栓、降纖、腦保護等,用以緩解患者臨床癥狀[6-7]。阿替普酶為第二代溶栓藥物,主要成分為糖蛋白,包含526個氨基酸,能有效與患者血栓表面纖維蛋白原結合,對纖維酶原有較高的親和力,能加速纖溶酶原轉化,最終得到纖溶酶,達到溶解血栓目的[8-9]。尿激酶為內源性纖維蛋白溶解系統藥物,能將纖溶酶原溶解,加速纖溶酶形成,繼而達到溶栓效果,此外,其對患者血液循環系統中凝血因子、纖維蛋白均有較好的降解作用[10]。此外,溶栓治療的主要出發點與立足點為缺血半暗帶,上述兩種藥物均能起到恢復血液半暗帶的血流灌注,加強能量物質供應,激活處于休眠期與半休眠期的神經細胞,改善患者神經功能的作用,但又有異同[11]。
本研究結果表明,兩組患者治療總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05),說明對急性腦梗死患者應用阿替普酶治療效果更好。治療后,兩組NIHSS、ADL評分比較差異有統計學意義(P<0.05),說明對患者應用阿替普酶能減輕患者神經缺損程度、提升日常生活能力。兩組并發癥總發生率比較差異有統計學意義(P<0.05),說明對患者進行阿替普酶治療,用藥安全性更高,有利于患者預后。
綜上所述,對急性腦梗死患者應用阿替普酶治療效果顯著,能顯著減輕患者神經缺損程度,提升患者日常生活能力,減少并發癥發生,提高患者生命質量,值得臨床推廣應用。