洪馨雨 李 晉
(德陽市人民醫院,四川 德陽 618000)
高血壓是一種中老年常見慢性疾病,其中病情較為危重的為高血壓性腦出血,在50-70 歲人群中發生率較高,男性多于女性[1]。血壓升高是引起該疾病的根本因素,通常在情緒激動或者激烈活動時易誘發。手術是治療該疾病常見的方案之一,但術后并發癥較多,尤其是深靜脈血栓形成(DVT)[2]。此種并發癥較為嚴重,血栓脫落易產生肺動脈栓塞,增加患者生命風險。為了有效避免術后患者并發癥,需予以患者科學、高質量的護理服務。因此本次針對老年高血壓性腦出血患者應用基于PDCA 循環模式的預防式護理的效果以及對術后DVT 的影響進行了研究,同時將在本院進行治療的92 例老年高血壓性腦出血患者納為研究對象,現報道如下。
在2019年10月至2020年12月時間內,隨機選擇本院收治的92 例老年高血壓性腦出血患者為研究對象,按照入院單雙日期分成實驗組(n=46)和對照組(n=46)。該研究獲得醫院倫理委員會批準。納入標準:(1)患者年齡高于65 歲,經臨床檢查全部確診,屬于自發性腦出血,合并意識障礙、尿失禁、失語、嘔吐、頭痛,患者哥斯拉昏迷評分6 分以上(含6分)[3];(2)患者家屬同意本研究。排除標準:(1)既往腦血管病史患者;(2)多臟器功能衰竭患者;(3)惡性腫瘤患者;(4)精神意識障礙患者。
對照組患者開展基礎護理干預,予以患者生命體征監測、飲食指導、心理疏導、環境護理、用藥指導等。
基于此實驗組患者開展基于PDCA 循環模式的預防式護理,具體內容:
(1)計劃(Plan) 科室內選擇護士長、專業技術水平高的護理人員組建PDCA 預防小組,以老年高血壓性腦出血患者術后預防DVT 為主題。小組成員對患者術后DVT 的發生進行分析,總結原因主要有護理人員DVT 相關知識培訓不足、風險評估不及時、預防方案不到位、缺乏健康宣教。結合上述問題,小組查閱資料、咨詢臨床醫師和有經驗護理人員,最終制定成與患者實際情況相符的護理計劃。
(2)實施(Do) ①專業技能培訓。邀請院內神經科副主任醫師、護士長為小組成員進行專業知識培訓,內容主要有DVT 機制、表現、危害性,講解診療方案、評估方案、干預措施、預防措施等,完成培訓后進行考核。②風險評估。護理人員在患者入院24h內應用padua 血栓風險評估量表對其進行評估[4],按照不同評分將患者分成低度危險(<4 分)和高度危險(≥4 分)患者,其低度危險患者兩星期進行一次評估,醫護交接班時重點強調,做好預防護理。高度危險患者一星期評估一次,及時告知臨床醫師,同時應予以患者特殊標記,增加醫師和護理人員關注和重視。③預防性護理 a.體位護理:在于腳后跟位置放置靠墊以懸空小腿,定期為患者翻身,按摩壓迫位置和小腿。b.運動指導:患者術后各項體征穩定后進行運動,進行床上被動活動踝部關節、肢體展開活動,根據患者實際承受能力加減運動時間和頻率。c.予以間歇充氣加壓裝置、彈力襪等進行物理預防,結合患者實際情況使用Xa 因子抑制劑、低分子肝素進行抗凝治療,用藥中密切監測患者有無不良反應。d.健康宣教:加強患者和家屬的DVT 知識宣教,以宣傳欄、宣傳冊、視頻、口述等方式對患者或者家屬進行宣教,內容DVT 形成原因、與自身疾病的關系、危險性、防護方案、處理措施等,告知患者開展一些物理和藥物預防的必要性,增加患者配合度。
(3)檢查(Check)、處理(Adjust) 成立督查小組,對小組成員護理工作進行檢查和監督,記錄發生的問題、需要改進內容,每星期開一次總結會,分析所遇問題,再結合相關資料,最后解決問題,改進護理方案,并將其實施在下一個循環中。
記錄兩組患者DVT 發生率;檢測患者干預前和干預后(7d 后)股靜脈血流平均速度和股靜脈血流峰速、活化部分凝血活酶時間(aPTT)、漿凝血酶原時間(PT)、D 二聚體(D-D)。
此次研究所涉及數據均由SPSS222.0 統計軟件進行處理,均數±平方差代表計量資料,行t檢驗,n(%)代表計數資料,行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
實驗組與對照組患者的性別、年齡、出血量以及出血位置相比,差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表1。

表1 對比兩組一般資料
兩組患者干預前的TT、aPTT、PT 相比,差異無統計學意義(P>0.05),干預后與對照組相比,實驗組更高,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 對比兩組干預前后凝血指標(±s)

表2 對比兩組干預前后凝血指標(±s)
組別實驗組對照組t 值P 值例數(n)46 46干預前16.89±1.55 17.03±1.69 0.414 0.680干預后20.69±1.54 18.89±1.47 5.734<0.001干預前24.93±2.41 25.06±2.78 0.240 0.811干預后34.89±2.07 31.25±1.87 8.850<0.001干預前12.89±2.04 13.11±1.99 0.524 0.601干預后16.09±0.99 14.12±1.02 9.400<0.001 TT(s)aPTT(s) PT(s)
兩組患者干預前的股靜脈血流平均速度與股靜脈血流峰速相比,差異無統計學意義(P>0.05),干預后與對照組相比,實驗組更高,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 對比兩組干預前后股靜脈血流平均速度和流峰速(±s,cm/s)

表3 對比兩組干預前后股靜脈血流平均速度和流峰速(±s,cm/s)
組別實驗組對照組t 值P 值例數(n)46 46干預前16.36±3.58 17.04±3.69 0.897 0.372干預后28.78±4.12 23.01±3.54 7.204<0.001干預前28.36±6.66 29.74±7.01 0.968 0.33干預后47.96±5.55 42.01±4.12 5.838<0.001股靜脈血流平均速度 股靜脈血流峰速
與對照組的下肢DVT 發生率相比,實驗組更低,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表4。

表4 對比兩組干預前后下肢DVT 發生率[n(%)]
手術是治療高血壓性腦出血常用且有效的一種手段,術后患者需臥床休養,再加上一些藥物的應用,會顯著提升DVT 發生風險[5]。臨床針對老年高血壓性腦出血手術患者DVT 主要以預防為主,而有效的預防方案十分關鍵,有助于及早發現和診治,減少對患者術后恢復速度的影響[6-7]。本次研究針對基于PDCA 循環模式的預防式護理對DVT 的預防效果進行了分析,此種護理模式區別于基礎護理,主要有四部分構成,能夠科學高效地完成護理工作[8]。本研究結果顯示,兩組患者干預后的TT、aPTT、PT、股靜脈血流平均速度與股靜脈血流峰速相比,實驗組更高,差異有統計學意義(P<0.05)。可見,此種護理模式成效顯著,能夠提高股靜脈血液流速,改善凝血功能。在護理中引入PDCA 循環模式,將護理工作劃分為4 部分,計劃部分成立小組、分析問題、確定護理方案,減少了既往基礎護理的盲目性,使護理方案更合理;實施階段進行了專業技能培訓可提升護理人員專業水平,風險評估能夠有效劃分患者DVT 發生風險,便于針對性處理,而預防性護理則是遵循了預防優于治療這一原則[9],減少發生風險。通過以上護理干預能明顯減少下肢DVT 發生情況,而本研究也證實這一觀點,結果顯示,與對照組的17.39%下肢DVT 發生率相比,實驗組的4.35%更高,差異有統計學意義(P<0.05)。
總而言之,基于PDCA 循環模式的預防式護理能夠有效預防老年高血壓性腦出血患者術后DVT。