祁春風
與鄉土文學研究領域卓有成就之公認相比,賀仲明有關“文學本土化”的研究實績、理論建構和倡導在學界沒有得到應有的重視,甚至受到過質疑,近些年才逐漸獲得一些認可和響應,開始顯露其文論思想和方法的前瞻性、有效性。當然,面對質疑和爭論是學術進步的必要步驟,是追求真理的正途。賀仲明曾發表《關于文學本土化問題答客問》一文,對某些反對意見予以辯駁,并試圖將問題討論引向深處。然而,有的反對意見僅僅建立在對“本土化”的望文生義式的淺顯理解上,作者只好用歸謬法回應。“在學術界,也有學者持你這樣的看法,認為作者是中國人,寫的又是中國土地上發生的事,就已經是中國化(本土化)了,沒有必要再來談中國化(本土化)問題了。但其實,文學本土化不是字面這么簡單——如果這么簡單的話,那么,也就沒有必要談文學世界性了,我們誰不是同處于一個世界上呢?”①賀仲明:《關于文學本土化問題答客問》,《文藝爭鳴》2014 年第10 期。賀仲明的“文學本土化”主張既不意味著反現代性,也不是鼓吹文化保守主義,而是一直警惕著這兩條歧路。“還需要指出的是,提倡文學本土化,有兩個方面需要特別注意:一是避免陷入文化保守主義。”“二是避免陷入封閉和自我中心主義當中。”①賀仲明:《關于文學本土化問題答客問》,《文藝爭鳴》2014 年第10 期。在我看來,他立足于文學本身,考辨新文學發展,針砭當代文學弊病,經過多年的思索和實踐,建構了統攝而兼容的“文學本土化”理論和行之有效的研究方法。……