劉紫徽 施靜 李君軍 歐陽珍榮 雷曄飛
據調查,嬰兒肝炎綜合征(IHS)發病率較以往逐漸上升,病因較為復雜,可能與遺傳性代謝缺陷、感染、藥物中毒等有關[1]。IHS患兒臨床存在肝臟腫大、肝功異常等表現,且存在肝衰竭可能,處理不及時可能威脅患兒生命安全[2]。此外,炎性反應增強也是該病主要病理表現[3]。有報道顯示,肝功能受損易誘發維生素D缺乏,而維生素D調節炎癥反應的作用較為顯著[4-5]。但目前鮮有報道探討補充維生素D對IHS患兒肝功能及炎癥因子的影響。
IHS患兒112例,均于2016年11月至2019年11月納入,男69例,女43例,年齡25~64(39.50±10.84)d。納入標準:①入院后完成確診[6];②初發疾病,1歲以下;③無相關資料缺失,且家屬了解相關研究并同意。排除標準:①合并先天性膽道閉鎖、先天性膽總管囊腫等先天肝膽解剖結構異常者;②后天或先天各系統性疾病所致肝功能異常、黃疽者,如消化、血液系統疾病等;③既往無維生素D干預史。
(一)治療方法 對照組予以利膽(丁二磺酸腺苷蛋氨酸)、護肝(還原型谷胱甘肽),實施維生素D(國藥控股星鯊制藥)常規預防量(400 IU/d),持續10 d。觀察組在基礎干預上采取維生素D32 000 IU/d干預,持續10 d。
(二)檢測方法 使用肝素抗凝管,收集血清標本(在治療前及治療10 d時進行)。以全自動生化分析儀(717OA型,日立)行肝功能指標(北京世紀沃德生物科技)檢測;酶聯免疫吸附試驗行IL-6及TNF-α(上海卡努生物科技)檢測;以蛋白質印跡法檢測NF-κB含量(南京森貝伽生物科技);電化學發光法行25(OH)D3(北京科美生物技術)檢測。
觀察所有患者療效以及治療前后血清DBil、γ-GT、ALT、TBil水平,記錄治療前后血清25(OH)D3、NF-κB、TNF-α、IL-6水平,觀察干預期間患兒不良反應出現情況。療效判定[6]:顯效:黃膽消失,肝臟大小和質地恢復正常,肝功能正常;有效:黃膽明顯減輕,肝臟明顯縮小或質地變軟,肝功能好轉;無效:上述情況加重或無改變。

觀察組顯效41例(73.21%),有效11例(19.64%),無效4例(7.14%),總有效率為92.86%;對照組顯效32例(57.14%),有效10例(17.86%),無效14例(25.00%),總有效率為75.00%。觀察組療效優于對照組(χ2=6.619,P=0.010)。
觀察組患兒治療后血清DBil、TBil、ALT、γ-GT較對照組低(P<0.05,表1)。
治療后觀察組25(OH)D3較對照組高(P<0.05),NF-κB、TNF-α、IL-6較對照組低(P<0.05,表2)。
治療期間,兩組所有患兒未發現煩躁不安、厭食、惡心、發熱、心律不齊等不良反應。

表1 比較兩組肝功能指標(±s)

表2 比較兩組炎癥因子水平(±s)
IHS屬嬰幼兒時期多發疾病,特異性治療缺乏[7]。維生素D3屬脂溶性維生素,參與免疫應答及細胞分化等生理和病理學過程;而25(OH)D3屬血液循環中維生素D主要形式,性質穩定,可有效判斷維生素D水平[8]。大量報道顯示,維生素D存在多種生物學作用,包括免疫調節、抗炎等,通過肝臟和腎臟羥化后轉至1,25-(OH)2-D3,生物學效應確切[9-11]。而維生素D補充對促炎因子(如IL-6等)表達具有明顯抑制作用[12-14]。但目前鮮有報道探究IHS患兒補充維生素D的臨床療效及能否緩解患兒炎癥反應及肝損傷。
本研究中,對于患兒臨床療效,觀察組較對照組高,且25(OH)D3較對照組高,與Li等[15]結論相符,證實IHS患兒補充維生素D療效確切。IHS患兒存在維生素D缺乏情況,可能與肝臟合成25(OH)D3減少、25-羥化酶活性下降等有關[16]。常規治療(包括給予常規預防劑量的維生素D)對維生素D缺乏狀況的改善效果欠佳,給予治療劑量可使血清維生素D上升,改善療效。
本研究中,治療后觀察組NF-κB、TNF-α、IL-6及肝功能指標均較對照組低,證實IHS患兒補充維生素D可經抑制炎性反應緩解肝損傷。以往有報道認為,IHS屬因感染等各種病因誘發的肝臟炎癥[17]。尤其是NF-κB,于多種病理進程(如細胞凋亡等)中意義重大,靜息狀態下以非活化形式于細胞質內存在,一旦細胞受氧化應激、病毒感染等病理因素干擾后會被激活,炎性因子表達上調[18]。相比健康者,IHS患兒各細胞因子水平表達顯著升高,預示患兒炎癥反應明顯增強,而補充維生素D,抑制炎癥反應能緩解患兒肝損傷[19]。缺乏維生素D可能加劇患兒炎癥反應,加重肝損傷,而給予維生素D治療劑量,可誘導炎癥反應受抑,促使肝損傷病理進程延緩。
綜上,IHS患兒口服治療劑量的維生素D能獲取滿意的療效,通過誘導炎癥反應受抑,引起肝功能損傷緩解。但考慮本文選取病例數受限,遠期療效尚未完全明確,故今后仍需深入探討。