季 江 錢煜東 郭 強
(1 江蘇省蘇州市張家港市第三人民醫院呼吸內科,張家港市 215611,電子郵箱:jjiang1j@163.com;2 蘇州大學附屬第一醫院重癥醫學科,江蘇省蘇州市 215006)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種常見的呼吸系統疾病,慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)為COPD發展過程中的重要事件[1-2]。AECOPD以反復氣道阻塞為特點,主要臨床表現為痰量增多、咳嗽、氣促等,可引起患者心律失常及糖脂代謝紊亂[3-4]。目前認為AECOPD是心血管疾病的獨立危險因素,一項全球性流行病學調查顯示,AECOPD患者存在脂質代謝紊亂的可能性明顯增加[4-5]。鑒于肥胖與高脂血癥密切相關[6],為了更準確地分析AECOPD與高脂血癥的關系,本研究探討血脂水平對非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的預測價值,現報告如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2017年3月至2019年3月于我院呼吸科就診并接受治療的102例非肥胖型AECOPD 患者的臨床資料,非肥胖型定義為體質指數<28 kg/m2。AECOPD的判定參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[6]中的相關診斷標準。納入標準:(1)符合AECOPD的診斷標準;(2)發病后72 h內入院;(3)年齡>20歲;(4)臨床資料完整。排除標準:(1)肺源性心臟病、呼吸衰竭等患者;(2)合并嚴重心功能不全、肝臟和腎臟疾病者;(3)合并其他細菌感染者;(4)意識障礙或不能配合完成本研究者。根據出院后1個月內是否出現至少1次急性加重分為再次加重組(38例)和未加重組(64例)。兩組患者的年齡、性別、病程、吸煙史、飲酒史及合并癥情況比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),見表1。本研究經蘇州市張家港市第三人民醫院醫院醫學倫理會批準,患者均對本研究知情同意。

表1 兩組患者基本情況的比較
1.2 治療方法及隨訪 住院期間所有患者均給予抗生素、控制性氧療祛痰、營養支持等治療,并在此基礎上給予2.5 mg特布他林(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字H32022694,規格:2.5 mg)+2 mg布地奈德混懸液(阿斯利康制藥有限公司,批號: H20140475,規格:1 mg/2 mL×5支)+4 mL生理鹽水霧化吸入,15 min/次,2次/d,連續治療2周。出院后隨訪1個月,記錄是否出現急性加重。
1.3 血脂水平檢測 所有患者于出院前末次使用靜脈抗生素后次日清晨,抽取空腹肘靜脈血5 mL,待血液凝固、血塊收縮后,3 000 r/min離心15 min,取血清送檢。采用Olympus AU640全自動生化分析儀(日本協和株式會社)檢測患者的血脂水平,包括總膽固醇、三酰甘油、HDL-C和 LDL-C,血脂檢測項目的室間質評、室內質控均符合檢驗科室內、室間質控評價標準。
1.4 統計學分析 采用SPSS 21.0軟件進行統計學分析。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗或t′檢驗;計數資料以例數和百分比表示,組間比較采用χ2檢驗;采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評價血脂水平預測非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的價值。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者血脂水平的比較 再次加重組患者總膽固醇水平低于未加重組(P<0.05),而兩組患者的三酰甘油、HDL-C及LDL-C水平差異均無統計學意義(均P>0.05)。見表2。

表2 兩組患者血脂水平的比較(x±s,mmol/L)
2.2 總膽固醇水平對非肥胖型AECOPD治療后近期再次急性加重的預測價值 ROC曲線分析結果顯示,當總膽固醇取6.73 mmol/L時其預測非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的敏感性、特異性分別為88.2%、79.9%,曲線下面積為0.877(P<0.001,95%CI:0.802~0.933),約登指數為0.639,見圖1。

圖1 總膽固醇預測非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的ROC曲線
COPD是臨床常見的呼吸系統疾病,流行病學調查發現COPD在我國北方地區16歲以上人群中的發病率為3.1%[7-9], AECOPD為COPD發展過程中的重要事件,一旦AECOPD患者的病情得不到有效的控制,易發生呼吸衰竭等嚴重并發癥,甚至導致死亡[10]。因此,正確地判斷和評估AECOPD可有效地預防AECOPD的發生。AECOPD患者廣泛存在脂質代謝紊亂,目前認為影響血脂水平的因素較多,其中主要因素包括飲食、年齡、肥胖、遺傳等[11]。為排除可控因素(如年齡、肥胖等)的影響,本研究所選的102例AECOPD患者均為年齡超過20歲的非肥胖型患者,旨在探討AECOPD治療后近期再次急性加重與血脂代謝的關系,結果顯示,再次急性加重的非肥胖型AECOPD患者總膽固醇水平低于未急性加重的非肥胖型AECOPD患者(P<0.05),而兩組的三酰甘油、HDL-C、LDL-C水平差異無統計學意義(均P>0.05),這與趙華昌等[4]的研究結果相似,提示再次急性加重的非肥胖型AECOPD患者總膽固醇水平降低。
目前認為引起AECOPD患者脂質代謝紊亂的原因主要有以下方面:(1)AECOPD患者長時間的低氧血癥及慢性炎癥浸潤可導致胃腸淤血,易引起兒茶酚胺分泌增多,使小腸黏膜細胞吸收、轉化、合成外源性總膽固醇減少,同時肝細胞缺氧導致總膽固醇合成原料(包括乙酰輔酶A、腺嘌呤核苷三磷酸、還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸、質子、脂肪酸等)來源減少,降低了內源性總膽固醇的合成速率[12-13];(2)AECOPD患者呼吸受阻或呼吸困難,為維持呼吸肌做功,患者需消耗更多的腺嘌呤核苷三磷酸,這會促進機體脂類分解、抑制脂肪合成及胰島素分泌,最終減少了機體脂肪沉積。謝云等[14]指出,AECOPD患者體內瘦素水平明顯低于正常人群,血清脂聯素水平明顯高于正常人群,且各血脂指標與脂肪因子瘦素水平呈正相關,與脂聯素水平呈負相關,提示AECOPD患者脂質代謝異??赡芘c此相關。以往關于血脂水平與AECOPD患者病情嚴重程度相關性的研究多為定性研究[4,15],鮮有研究定量分析血脂相關指標降低(或升高)程度是否可以預測AECOPD患者治療后近期再次急性加重。本研究結果顯示,當總膽固醇取6.73 mmol/L時其預測非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的敏感性、特異性分別為88.2%、79.9%,曲線下面積為0.877,提示總膽固醇預測非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的價值較高。然而由于本研究納入的樣本例數較少,總膽固醇水平是否能單獨作為非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的預測指標,仍有待更大樣本量的研究進一步驗證。
綜上所述,治療后近期再次急性加重AECOPD患者的總膽固醇水平降低,總膽固醇或可作為非肥胖型AECOPD患者治療后近期再次急性加重的預測指標。