黃 晗
(桂林理工大學(xué),廣西 桂林 541004)
新中國(guó)成立后,河南省在國(guó)家和地方政府的投資建設(shè)下,依靠獨(dú)特的區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì),為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出極大貢獻(xiàn)。但是,隨著信息技術(shù)革命的深入,河南工業(yè)矛盾積累,工業(yè)發(fā)展受阻,河南作為中西部地區(qū)的大省,具有一定的影響力和代表性,研究河南老工業(yè)基地的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,并補(bǔ)齊其發(fā)展中的短板是十分有必要的,也是提升同類區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策過程中的重要環(huán)節(jié)。
工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析,需要借助能衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上的表現(xiàn)或地位的評(píng)價(jià)指標(biāo)。筆者參考以往文獻(xiàn)中的指標(biāo),結(jié)合河南省地級(jí)市老工業(yè)基地特點(diǎn),構(gòu)建河南老工業(yè)基地的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,見表1。

表1 河南老工業(yè)基地工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
借用因子分析法,將河南省8個(gè)地級(jí)市老工業(yè)基地的工業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,且研究對(duì)象以各地區(qū)規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)為主。數(shù)據(jù)主要來自《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒2018》以及各地級(jí)市2018年《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。
SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,消除無量綱與數(shù)量級(jí)的不同,所以得到計(jì)算結(jié)果的變量,都是指經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化出來的。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行因子適宜性檢驗(yàn)以判斷因子分析的可行性。
筆者所選指標(biāo)間有很強(qiáng)的相關(guān)性,因此需要先對(duì)所選取的指標(biāo)進(jìn)行因子分析,輸出結(jié)果如表2所示。

表2 KMO和巴特利特檢驗(yàn)
一般而言,當(dāng)KMO值大于0.5且值數(shù)值越大時(shí),越適合進(jìn)行因素分析。從表2可以看出,KMO值為0.637>0.5,Sig=0.001<0.05,代表數(shù)據(jù)可以做因子分析。

表3 方差解釋表

表4 旋轉(zhuǎn)成分矩陣
預(yù)先設(shè)定的7個(gè)公共因子,經(jīng)過幾次迭代,只有兩個(gè)成分的初始特征值大于1,按累計(jì)方差大于80%的原則可以提取兩個(gè)公因子,對(duì)因子矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn),最后得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣(見表4)。
從表4可以看出,公共因子FAC1在產(chǎn)出強(qiáng)度指標(biāo)上載荷較大,體現(xiàn)了規(guī)上企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)出水平,將因子FAC1命名為產(chǎn)出強(qiáng)度因子。公共因子FAC2在其余6個(gè)指標(biāo)上載荷較大,這6個(gè)指標(biāo)主要反映了工業(yè)規(guī)模和發(fā)展?jié)撃埽虼宋覀儗⒁蜃覨AC2命名為規(guī)模潛能因子;在此基礎(chǔ)上構(gòu)建因子方程:
FAC1=-0.112X1+0.187X2-0.281X3+0.848X4-0.044X5+0.029X6+0.164X7
(1)
FAC2=0.198X1+0.159X2+0.180X3-0.042X4+0.188X5+0.189X6+0.180X7
(2)
依據(jù)兩個(gè)因子得分方程,可以分別計(jì)算8個(gè)老工業(yè)基地分別在不同因子上的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分,得分方程如下:
FAC綜=0.16587FAC1+0.71669FAC2
(3)
依據(jù)方程(1)~(3)可計(jì)算得到河南老工業(yè)基地工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因子得分和綜合得分(見表5)。

表5 河南老工業(yè)基地綜合競(jìng)爭(zhēng)力因子得分排名結(jié)果
參考老工業(yè)基地的實(shí)際情況,將因子分析結(jié)果簡(jiǎn)化,以FAC<0,0
第一類城市為洛陽,競(jìng)爭(zhēng)力得分排名第一,是河南省工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的地區(qū)。洛陽規(guī)模潛能競(jìng)爭(zhēng)力得分最高,但產(chǎn)出強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)力得分較低,投入和產(chǎn)出沒有達(dá)到相對(duì)和諧的正相關(guān)關(guān)系,產(chǎn)業(yè)集聚不完整。第二類城市是南陽、焦作和新鄉(xiāng)。這些城市和洛陽相比差距較大,工業(yè)投入和規(guī)模太低,工業(yè)配套能力弱。第三類城市是開封、安陽、平頂山、鶴壁。這些老工業(yè)基地資源利用率極低,在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的配套服務(wù)設(shè)施上也沒有跟進(jìn),導(dǎo)致這一類城市面臨著“有增長(zhǎng)而無發(fā)展”的局面。
產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ堫^企業(yè)應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起負(fù)責(zé)人的角色,充分發(fā)揮出領(lǐng)頭軍作用。裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度比較高,只有充分發(fā)揮大型企業(yè)的輻射作用,才能夠有效突破行業(yè)發(fā)展的界限,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)化等資源的共享。另外,在此過程中也可以提升相關(guān)行業(yè)的發(fā)展速度,在擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)又增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。
河南工業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)多年來普遍固守集中在產(chǎn)業(yè)鏈上游,加工粗放,層次低端,產(chǎn)業(yè)鏈短。因此,傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)必須從產(chǎn)業(yè)鏈上游向下游延伸擴(kuò)展,重點(diǎn)圍繞裝備制造、汽車及零部件制造、有色、電子信息、新型建材等產(chǎn)業(yè)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈向下游延伸擴(kuò)展,著力在高加工度、增值環(huán)節(jié)、瓶頸環(huán)節(jié)、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、配套環(huán)節(jié)上尋求突破,提升產(chǎn)品附加值,打造名優(yōu)品牌。
地區(qū)政府應(yīng)該引導(dǎo)和督促企業(yè)對(duì)信息技術(shù)的改造和利用,重視對(duì)信息技術(shù)引進(jìn)、消化和吸收,將科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略支撐作用發(fā)揮最大化。
企業(yè)對(duì)信息技術(shù)的開發(fā)、引入和應(yīng)用等方面應(yīng)加大投入力度,尤其是在重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)上的普及,將內(nèi)外資源進(jìn)行整理和吸收,提升企業(yè)的生產(chǎn)效益。實(shí)現(xiàn)信息化和工業(yè)化的融合發(fā)展,將工業(yè)鏈拓寬并延伸,形成高科技產(chǎn)業(yè)為動(dòng)力、傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)作為支柱的創(chuàng)新體系, 提升中部地區(qū)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。
產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步應(yīng)當(dāng)與資源環(huán)境相協(xié)調(diào),加速淘汰落后生產(chǎn)能力。老工業(yè)基地要保證工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,就要從法律、環(huán)境、安全、技術(shù)、質(zhì)量和資源綜合利用等方面提高行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)制淘汰落后產(chǎn)能;加大資源類產(chǎn)品價(jià)格改革力度,完善并落實(shí)節(jié)能減排措施;資源型老工業(yè)基地在地域上有一定的關(guān)聯(lián)、相似性,應(yīng)圍繞生態(tài)保護(hù)區(qū)的建設(shè),構(gòu)建生態(tài)工業(yè)體系,主動(dòng)淘汰、更新污染嚴(yán)重、設(shè)施落后的生產(chǎn)能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。