李壯
近期,基金“抱團股”崩潰式大跌,“坤坤”“蘭蘭”“春春”也不香了。市場對基金的質疑變得更加火熱,那么機構是繼續抱團下去,還是再做新的安排?
觀察基金扎堆的熱門股,這些個股大多是全世界(至少是國人)都熟知的“中國獨有”或“中國稀缺”股。只要稀缺,必然帶來溢價,但這個溢價漲到了天上就勢必會產生價值回歸的需求,最近這輪“抱團股”行情就是按照這個邏輯演進的。往后看,股價一旦低于甚至達到合理的價值水平,這些個股可能再度獲得資金捧場,但要重新瘋狂可能不那么容易。因此,鑒于機構較為敏銳的價值發現能力,繼續抱團的動力將來自于抱團股的業績兌現情況,同時也會將眼光瞄準更多業績回暖乃至提升的其他個股。
實際上,在抱團股大跌之際,許多長跌股紛紛有了起色。甚至,一些鋼鐵和煤炭股還被狂炒了一輪。這種炒作和供給側改革、經濟結構調整的總目標一致嗎?顯然是毫不相干。惟一合理的解釋就是:跌得太多,看似有了反彈需求和趨勢。在鋼鐵和煤炭以外,和經濟復蘇正相關的許多個股更值得研究。
這次“抱團股”大跌說明:投資切莫按“粉絲經濟”的套路出牌,獨立研究才是第一位的。
李壯
近期,基金“抱團股”崩潰式大跌,“坤坤”“蘭蘭”“春春”也不香了。市場對基金的質疑變得更加火熱,那么機構是繼續抱團下去,還是再做新的安排?
觀察基金扎堆的熱門股,這些個股大多是全世界(至少是國人)都熟知的“中國獨有”或“中國稀缺”股。只要稀缺,必然帶來溢價,但這個溢價漲到了天上就勢必會產生價值回歸的需求,最近這輪“抱團股”行情就是按照這個邏輯演進的。往后看,股價一旦低于甚至達到合理的價值水平,這些個股可能再度獲得資金捧場,但要重新瘋狂可能不那么容易。因此,鑒于機構較為敏銳的價值發現能力,繼續抱團的動力將來自于抱團股的業績兌現情況,同時也會將眼光瞄準更多業績回暖乃至提升的其他個股。
實際上,在抱團股大跌之際,許多長跌股紛紛有了起色。甚至,一些鋼鐵和煤炭股還被狂炒了一輪。這種炒作和供給側改革、經濟結構調整的總目標一致嗎?顯然是毫不相干。惟一合理的解釋就是:跌得太多,看似有了反彈需求和趨勢。在鋼鐵和煤炭以外,和經濟復蘇正相關的許多個股更值得研究。
這次“抱團股”大跌說明:投資切莫按“粉絲經濟”的套路出牌,獨立研究才是第一位的。