張俊鳴
牛年開市以來A股畫風突變,春節長假前“抱團”上漲的基金重倉股大多出現明顯調整,甚至不乏單日跌停的案例出現,一些此前表現良好的公募基金也出現凈值明顯回撤的狀況,“抱團瓦解”之說再度抬頭。筆者認為,以“瓦解”形容前期抱團股的走勢未免有些夸大,用“松動”來描述或許更為適當,在市場整體流動性依然充沛、估值尚屬合理的情況下,部分“抱團股”的獲利回吐并不會改變牛市的整體格局。從近期出現大量從底部崛起的低估值品種來看,“高性價比”的品種成為場外資金進場的重要選擇,有望主導春季攻勢的深入發展。
談到基金的“抱團股”,許多投資者往往會將其與“大消費”畫上等號,尤其是誕生第一高價股的白酒板塊。在牛年開市之前,這一行業確實是表現強勁,而且基本面也相當不錯,被公募基金相中重倉持有也算是“師出有名”。但經過持續的大漲之后,這一板塊的估值已經不便宜,三大龍頭的動態市盈率都超過60倍,處于歷史高位區;即使業績維持相當程度的穩定性,但能否完全跟上股價上漲的幅度也不無疑問。A股歷史上,不乏白馬股因為業績增長幅度不如預期而出現短期大跌的走勢,而這樣的業績預期已經提前反映在股價上漲的幅度。對于重倉的機構投資者來說,與其等待年報披露之后可能出現的業績風險,不如提前兌現部分浮盈來得劃算。一個不容忽視的因素是,當前正值一季度,基金通過“抱團”上漲搶排名的內在動力和去年末相比有所減弱,倒不如獲利了結另尋戰機,或者加大分紅力度主動降低規模為接下來的操作爭取有利位置。因此,公募基金的交易行為取向,在相對高估值的影響下,成為高位“抱團股”陷入調整的重要因素。
同時,白酒三大龍頭動輒數百上千元的股價,也讓絕大部分個人投資者望而卻步,基金要兌現賬面浮盈只能從機構投資者下手,交易的“對手盤”數量廣度稍顯不足,出現“曲高和寡”的狀況。但也正因為出貨給散戶不易,只要市場整體流動性無虞,機構投資者很難在基本面良好的情況下完全清空,只能通過局部倉位的騰挪來做高拋低吸,或者讓新基金來“適度分擔”。從近期新基金認購踴躍的情況來看,這些高位“抱團股”在獲利回吐、適度回調之后,并不存在大幅崩跌的可能,對大盤整體格局的影響也將逐漸淡化。
對介入較早的投資者來說,近期“抱團股”的劇烈震蕩并未改變整體盈利的格局,但對于追高買入的投資者來說就比較難受了,承受10%以上的市值波動在所難免。很明顯,即使是在牛市的大格局,參與業績良好的藍籌股,同樣也存在波動風險。但這并不意味著轉變價值投資的思路,回到題材炒作的老路上。在基金等機構投資者話語權提升的大背景下,惟有業績主線才能“師出有名”,冀望劍走偏鋒大發利市終究無法持久。近期有效對沖消費股下跌的板塊中,可以看到銀行、石油、有色等板塊的身影,其中銀行的低估值自不待言,石油和有色等板塊也存在業績拐點的明確預期。再加上股價充分調整的“低位效應”,利空出盡之下凸顯“高性價比”的參與價值。
這個相對前期“抱團股”的“高性價比”,除了估值和業績變動的對比之外,較大的流通市值也是關鍵因素之一。對規模龐大的公募基金來說,流動性的高低決定了其布局的效率,高流動性的品種必然是主流機構的主要選擇。如果投資者能從在業績主線下尋找類似的“高性價比”品種,將有望產生事半功倍的效果。
不過,經過近期高位“抱團股”的劇烈震蕩,也會讓市場參與者改變一味追高的心態,加上這些剛剛脫離底部的“高性價比”品種市值較大、缺乏大規模的鎖倉,筆者認為波段操作、板塊輪動成為主流的可能性較高。哪個板塊在哪個時間領漲很難預料,但如果均衡布局、等待拉升的話,反而有助于維持平和的交易心態,從容把握市場機會。
在板塊輪動中,選擇龍頭企業布局的勝算無疑較大。除了業績確定性較高之外,龍頭企業擁有較高的流動性也有望成為機構加倉的主要目標,投資者不妨在回調中的短期均線附近逢低參與,等待滬指沖擊4000點完成之后再逐步派發,鎖定盈利。筆者重點觀察的相關品種有:大秦鐵路、農業銀行、中國建筑、廣發證券、中國神華、上港集團、海螺水泥等。
(本文提及個股僅做舉例分析,不做投資建議。)