某220kV輸變電工程地質災害危險性評估

胡亮

摘要：通過對評估區的現場踏勘、實地調查以及收集的區域地質資料，對評估范圍內的地質災害進行了危險性評估。分析了現狀和預測兩方面，查明了地質災害的危險范圍、隱患，劃分了地質災害的危險區，對建設地質災害的適宜分區進行評估，提出了防治地質災害的建議。

關鍵詞：地質災害;預測評估;防治措施

1 工程基本概況

擬建的某220kV變電站站址位于葫蘆島市連山區高家灘忠旺產業園區西側，打漁山工業園區與北港工業園區交界處，距龍港220kV變電站約10公里。

2 礦山地質環境概況

評估區處于中朝準地臺（Ⅰ）燕山臺褶帶（Ⅰ4）山海關臺拱（Ⅰ42）綏中凸起（Ⅰ42-1），區域地質構造條件較復雜，建設項目路線中有斷裂穿過。擬建線路路徑沿線經過北港、塔山等。該區的抗震設防烈度為6度，設計的基本地震加速度值為0.05g，總體而言為建筑抗震一般地段。

評估區的氣候為季風明顯的四季分明氣候，全年降水集中，日照充足，屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候。擬建線路工程沿線地貌以丘陵和坡洪積扇裙為主，局部為沖洪積階地、河漫灘，地形相對高差小于40m，西高東低，地面坡度2-25°，坡度東緩西陡，第四系很發育（見圖1）。地貌為丘陵地貌、沖洪積階地與河漫灘，坡洪積扇裙，地貌類型中等。地形地貌復雜程度為中等。區內地層巖性以片麻狀二長花崗巖（ηγAr）、義縣組安山巖（K11y）和霧迷山組燧石條帶白云巖（Pt22w）為主，局部為第四系覆蓋。評估區及周邊地區地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水、基巖裂隙水。

3 危險性現狀評估

經現場實際調查，220kV輸變電工程擬建路線沿途以丘陵、坡洪積扇裙地貌為主，地形西高東低，稍有起伏。評估區區域地質背景中等;地形的相對高差不超過40m，地面坡度為0-20°，地形條件為中等;地貌屬于丘陵和坡洪積扇裙地貌，地貌類型為中等;地層巖性以巖漿巖為主，出露巖性為片麻狀二長花崗巖、安山巖、燧石條帶白云質灰巖，局部出露花崗斑巖，巖性巖相變化較大，巖土結構較復雜，工程地質性質較差，中等復雜程度。巖體比較破碎，地質構造較復雜，為中等復雜程度。該地區的地質災害現狀不發育，危害小，危險性小;人類的活動一般，對地質環境有影響、破壞較小，對地質環境的影響主要以耕地為主。評估區附近無礦區開采狀況，經現場勘查無明顯的地質災害，如地面沉降、地面塌陷和地裂縫等。未發現有地質災害點。

4 危險性預測評估

4.1工程建設中、建設后可能引發或加劇地質災害危險性預測評估

評估區是地質災害的不易發區，結合當地的地質環境的條件和工程施工等特點，認為地面滑坡、崩塌、地裂縫、泥石流、塌陷、地面沉降等一系列地質災害在工程建設中和工程建設后有可能引發的可能性小，產生的危害性、危險性小。

根據可行性研究報告，擬建地址內主要為粉土、粉質黏土、礫砂、強風化砂巖、中等風化砂巖，綜合粉土分布和建筑物荷載狀況，認為由輸電線塔引起的砂土液化的可能性較小，其危險性和危害性小。

4.2 建設工程自身可能遭受已存在地質災害危險性預測評估

本項目擬建的線路以丘陵地貌為主，局部為沖洪積階地，地形略有起伏，工程建設本身沒有大的深挖工程，對地形地貌影響不大。評估區內未發生過地質災害，如滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等。預測區內的建設項目可能受到已存在地質災害的影響小，危害小，危險性低。

5 地質災害危險性綜合分區評估

通過對當前的地質災害進行危險性現狀評估，得出以下幾點結論：一是評估區現狀沒有發生過崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質災害;二是其產生的危險性、危害性較小。

通過隊地質災害進行危險預測評估，可以得出以下幾點結論：一是工程建設沒有大的深挖工程，工程在施工中和建設后不會發生引起崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質災害的現象。預測評估區在一定區域內發生地質災害風險的可能性小，其危害性、危險性不大。

6 采取的防治措施

根據我國國土資源部第394號令《地質災害防治條例》的規定，為減少對工程建設的影響，為減輕或避免工程建設發生地質災害，減輕或避免對工程安全和周邊環境造成影響，根據擬建工程的特點以及評估區條件，采取以預防為主，避讓和治理相結合，做到因地制宜、因災設防、災害防治措施合理有效。

根據對地質災害的危險性評估結果，建議規劃設計部門采取下列措施：

（1）對于滑塌、坍塌、海水侵入和砂土液化等地質災害的問題，建議在施工的時候首先加強勘測、設計，進行邊坡的監測和加固措施。

在進行基坑施工時，盡量適當縮短基坑的暴露時間，以有效減少后期基坑變形的可能發生。在坡頂基坑的前期開挖建設過程中，需要對用于基坑周圍的其他超載物體進行嚴格質量監控，并對用于坡頂周圍堆物的其他物體荷載情況進行嚴格控制。

（2）針對不均勻沉降地質問題，對于粉土、粉質粘土等不良地基，在施工時可采取地基處理手段來增強地基承載力，改善地基沉降不均勻等的發生。

7 結論與建議

7.1結論

（1）評估范圍為中等復雜地質環境，建設項目為較重要。本項目的地質災害危險性評估等級為二級。

（2）評估區的區域地質背景為中等地區;中等復雜的地形地貌;巖相巖性變化較大，巖土體結構復雜，工程地質較差。復雜程度中等;地質構造比較復雜，巖體破碎程度較高，復雜程度中等;水文地質條件較好;現狀地質災害不發育，危害，危險性小;人類的活動，主要為耕地，一般對地質環境有影響、破壞較小。因此，評估區的地質環境條件的復雜程度為中等。

7.2 建議

（1）今后工程建設的項目設計與規劃施工，必須嚴格遵守《地質災害防治條例》，重視當前地質災害的危險性，防止今后工程建設可能引發地質災害，注重自然環境的合理保護。

（2）加強施工人員、使用人員的地質災害常識宣傳，提高辨災、防災意識、知識;當出現危險時，在危險區域設警示標語、警示牌;加強巡查、監測、防災演練，將地質災害危害減少至最低。

參考文獻：

[1]方鴻琪，楊閩中.城市工程地質環境與防災規劃[J].中國地質災害與防治學報，2002（1）.

葫蘆島地礦工程勘察有限公司，遼寧 葫蘆島 125000