疫情轉折年的中美關系不輕松

張國慶

在中美之間過早選擇站隊不僅不明智，而且可能會付出巨大代價。

拜登上任已一月有余，在告別了不太靠譜的特朗普之后，中美關系迎來了執政策略穩定但卻更不好對付的白宮主人，以及新冠疫情帶來的變數。與2020年相比，中美關系并不顯得輕松，這是由中美關系的結構性矛盾決定的。

不出意料。拜登政府在上臺后果然將主要精力用在疫情防控及疫苗接種上，為此動用了一切可以動用的資源，以全力以赴的姿態帶領美國渡過難關，也與他的前任形成了鮮明對比。在這種背景下，大規模地進行反華活動將不僅是不智之舉，也是力不從心的，但這并不意味著常規性的反華活動會停止。

我們已經見識過了，在總統任期的“垃圾時間”，特朗普政府干了很多爛事，而且多半都是針對中國的。其濃濃的敵意和政策的隨意性，隔著太平洋也能深刻地感受到。拜登政府對特朗普的諸多做法都是深惡痛絕的，唯獨對華的態度與行徑，他應該是樂見其成的。至少從討價還價的角度來看，他也樂得“站在巨人的肩膀上”或者小丑的肩膀上，開始他的白宮之旅，并且進退從容。

疫情無疑是一個變數。如果疫苗比較有效，加之疫苗夠用，美國人在這段時間也遵守抗疫的標準化（也可以說是中國化）應對方式，比較樂觀地看，疫情可望在上半年得到控制或緩解，那么，中美關系的嚴峻考驗將在下半年到來。但醫療專家也表示，人類將會在很長一段時間里與新冠“共舞”，這意味著新冠疫情將會反復折騰人類，也不斷對拜登及其繼任者的執政帶來挑戰。

從樂觀的角度看，美國很可能熬過了疫情的考驗，卻發現中國已經迅速地趕了上來，與它的距離（尤其是在經濟上）越拉越近，那么，它會怎么做？是歡迎中國的崛起嗎？是樂見中國社會的飛速發展與進步嗎？是像尼克松一樣跨越太平洋伸出雙手嗎？腳指頭都知道答案。

而拜登較之特朗普更難對付的，是他比較重視國際關系，也比較擅長處理國際關系，這也意味著，拜登比特朗普更能夠團結西方世界，也更擅長在意識形態領域大做文章。拜登顯然在處理與中國的關系上更有“政治耐心”，在他與國務卿布林肯看來，中美兩國既是勢同水火的對手，又是不可或缺的伙伴，因此在打交道的時候雙方一定要耐住性子。但他也不出意外地在香港問題、臺灣問題和新疆問題上，對中國的做法表示了不滿，并且埋下了進一步干涉中國內政的伏筆。不是不發飆，只是時候還沒有到，這個“時候”，至少一半以上與疫情有關吧？

對此，積極的外交策略將有助于中國打開局面，并制衡美方的肆意妄為。事實證明，國際社會絕大多數國家都是更多現實、更少偏見地對待中國的，而且中國市場的巨大魅力以及中國經濟社會的蓬勃發展，也必將吸引著更多的國家和地區走近我們。基于此，“吸引力外交”將幫助我們破局，中國的吸引力將會聚集絕大多數國家靠近我們，但與此同時，我們也有必要堅決打擊那幾個追隨美國、跑前跑后、氣喘吁吁的國家，給他們以教訓，給其他人以機會。

從長期來看，由于中國發展迅速，已與美國形成同軌不相容的結構性矛盾，而且反華在某種程度上正在成為“政治正確”，這意味著中美關系困難將成為常態，而輕松將成為意外。如果說特朗普時代是美國四處出擊的話，拜登時期將很可能聚焦中國，至少保持對中國的壓力。這種全面受壓的局面不應該是中方單方面承受的，必要的反制是應有之義。在另一方面，中國也有必要讓其他國家明白，在中美之間過早選擇站隊不僅不明智，而且可能會付出巨大代價。