當心你“雞娃”出來的孩子，加入了“飯圈”

李少威

現(xiàn)在關于孩子和年輕人的消息，怎么出格都顯得稀松平常。

且來舉兩個最近的例子。

第一個，杭州文鼎苑小區(qū)，家長們自發(fā)建立“孟母雞血群”，用自辦奧數(shù)比賽、英語打卡、夜間跑步以及群內(nèi)的孩子互助學習等方式，竟然硬生生把該小區(qū)孩子主要就讀的一所小學分校的成績，在10年內(nèi)推高到超越其本部的程度，相當于由家長在不參與學校管理的條件下，自行“建造”了這座名校。詳細信息請參看本期調(diào)查與記錄欄目的調(diào)查文章。

放眼世界，這恐怕也是千古奇聞。

由于擁有了好學校，而且小區(qū)擁有這種高質量互助學習的條件和氛圍，這座小區(qū)的房價，也從開盤時的每平方米1萬元，直抵10萬元，數(shù)倍于杭州均價。

第二個，湖南衛(wèi)視主持人何炅，因為提到那些上《快樂大本營》的明星的粉絲們送給他的禮物，而不經(jīng)意間牽扯出一個粉絲送禮江湖。為了讓主持人在節(jié)目上“照顧”“自家愛豆”，明星粉絲給主持人送禮是個公開的秘密。所謂“快樂家族”的幾個主持人，收到的禮物不乏愛馬仕這樣的大牌奢侈品，甚至還有一整盒純金的金條。

這些錢，都是年輕人，相當大一部分是孩子們，湊起來的。而且這只不過是冰山一角，明星應援，遠遠不止于上個節(jié)目，還包括演唱會、接機、打榜、買周邊、生日送驚喜等方方面面，比如王俊凱就收到過一份驚喜的生日禮物—在好萊塢上空“空中打字”，打出他的名字，要多少錢，你細品。其狂熱之程度不待多言，所到之處，風卷殘云，各種被滲透的領域，都深受其苦。

孩子們的錢，當然也就是家長的錢。

我的意思是，十年如一日地“雞娃”，很可能最終因為畸變的社會文化在“雞娃”的末端所設置的陷阱而破功。

中國人現(xiàn)在養(yǎng)孩子都很焦慮，不惜成本和時間，用盡一切可能的辦法，試圖把自己的孩子打造成“學霸”。文鼎苑小區(qū)一夜火遍全國，就是因為它代表了這種焦慮，把它演繹到極致，關鍵是，家長們似乎還集體成功了。那么現(xiàn)在想要加入，意味著1000萬元以上的購房成本。

舉目所及，幾乎沒有一個家長不重視對孩子的教育。1990年代末談什么教育產(chǎn)業(yè)化，和今天對比，簡直停留在石器時代，說產(chǎn)業(yè)都玷污了這個詞匯。教育培訓市場之火爆，教培費用之高，令人咋舌，不但讓有孩子的父母們陷入經(jīng)濟深淵，苦不堪言，也讓單身的、戀愛的或者已婚但還沒有孩子的年輕人望而生畏，不敢生孩子，甚至干脆斷掉念想。

問題在于，焦慮的家長的孩子們，跟飯圈的孩子們，有沒有重合度？有多大比例？我們是否可以斷定，這兩者就是毫不相干的兩個群體？

從常理來看，兩者肯定是相當程度上重合的。也就是說，家長們不斷花錢，給自己和給孩子們打雞血，心理和精神上艱困不堪，但很可能，人們最終培養(yǎng)出來的是一些“飯圈”里的狂熱青少年。他們未來會成為什么樣的人，根本毫無藤蔓可溯，一入“飯圈”，所有的掌控都會失靈。

我的意思不是要去掌控孩子的一切，以及未來，盡管很多家長確實是這樣做的。我的意思是，十年如一日地“雞娃”，很可能最終因為畸變的社會文化在“雞娃”的末端所設置的陷阱而破功，而這個陷阱，非常隱秘。

目前來看，“飯圈”除了給這個社會最為泡沫浮淺但同時又收益最高的商業(yè)源源不斷地提供物質和精神的支持之外，我還無法整理出它的積極意義。內(nèi)部那種令人生畏的狂熱，不但具有極強的對外攻擊性，同時也在按照狂熱塑造偶像，甚至毀掉偶像—肖戰(zhàn)就是近例。偶像被劫持，一些具體的社會領域被劫持，父母同樣會被劫持。

粉絲自身的未來，會不會也被劫持？不消細說。