互聯網法院管轄制度的問題與完善
2021-03-08 15:41:46黃伊夢
武漢交通職業學院學報
2021年4期
黃伊夢
(華東政法大學，上海 200042)
互聯網法院誕生之初，它就被寄予推動網絡空間治理法治化和探索網絡空間規則構建的厚望。隨著實踐的不斷推進，互聯網法院所具備的發展優勢與潛力卻并沒有使其躍升為專門法院，其從法院性質上來說仍是基層人民法院①。根據2018年9月6日發布的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》(以下簡稱《互聯網法院規定》)第2條之規定，互聯網法院管轄的案件范圍限于基層法院審理的第一審案件，限于以“互聯網+案由”要素模式下列舉的11項案件類型②。另一方面，智慧法院建設和在線訴訟模式正在全國范圍內不斷推廣。目前，“中國移動微法院”在線訴訟平臺覆蓋率約為98.3%③。2021年8月1日《人民法院在線訴訟規則》的正式實施為全國范圍內的法院適用在線訴訟審理模式提供指引。立法與實踐均表明在線訴訟不再是互聯網法院的“專利”，更有學者認為互聯網僅僅是一種技術，不足以成為互聯網案件集中管轄的正當性基礎，互聯網法院從功能和地位上來說僅僅是一個試點法院④。不僅互聯網法院的功能受到質疑，其管轄范圍的合理性亦遭遇挑戰。有法官表示，網絡購物合同糾紛案件和線下的購物合同糾紛在審理思路上并沒有明顯的差異，那么以上劃定的范圍是否都有必要由互聯網法院來管轄呢？而未被上述案件類型所涵蓋的“網上案件”，又是否一定要被排除在外？
