陶行知與黃炎培職業(yè)教育思想比較

申國(guó)昌 夏豪杰

摘 要 陶行知與黃炎培作為中國(guó)近現(xiàn)代教育思想史上的兩位代表性人物，對(duì)職業(yè)教育都有諸多論述，形成了各具特色的職業(yè)教育思想。因生活的時(shí)代相近，面臨的問(wèn)題類似，在教育實(shí)踐中又有較多的交往與合作，陶行知與黃炎培的職業(yè)教育思想有諸多共通之處。二者都主張個(gè)人目的與社會(huì)目的相結(jié)合的雙重職業(yè)教育目的觀，提倡職業(yè)教育與普通教育、社會(huì)生活相聯(lián)系的職業(yè)教育方針，倡導(dǎo)從平民社會(huì)入手的職業(yè)教育辦學(xué)原則，堅(jiān)持手腦并用的職業(yè)教育方法。同時(shí)，陶行知與黃炎培因個(gè)人興趣各異、關(guān)注重心不一等原因，對(duì)鄉(xiāng)村職業(yè)教育的實(shí)施方式及一些具體問(wèn)題的關(guān)注各有側(cè)重，這又凸顯了不同教育家的個(gè)人風(fēng)格。對(duì)陶行知與黃炎培的職業(yè)教育思想進(jìn)行比較研究，不僅有利于深入認(rèn)識(shí)、合理看待二者在中國(guó)職業(yè)教育思想史上的貢獻(xiàn)與地位，而且對(duì)當(dāng)今職業(yè)教育的發(fā)展亦具有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞 陶行知;黃炎培;職業(yè)教育思想;比較研究

中圖分類號(hào) G719.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2021）34-0006-06

中國(guó)近代的職業(yè)教育思潮起源較早，濫觴于清末洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，可以說(shuō)與中國(guó)近代教育同時(shí)起步，影響深遠(yuǎn)[1]。陶行知與黃炎培作為其中重要的參與者與推動(dòng)者，對(duì)我國(guó)職業(yè)教育的進(jìn)步與職業(yè)教育思想的發(fā)展作出了較多貢獻(xiàn)。黃炎培與陶行知雖年齡相差較多、教育經(jīng)歷各異，但二者都生活在內(nèi)憂外患、風(fēng)雨飄搖的近代社會(huì)，亦都懷有教育救國(guó)的理想，希望通過(guò)教育的改革與改良來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)的改造與國(guó)家的富強(qiáng)。因此，二者職業(yè)教育思想的來(lái)源與具體內(nèi)涵有相通之處，又各具特色。目前，學(xué)界對(duì)二者職業(yè)教育思想的單獨(dú)研究較多，對(duì)二者職業(yè)教育思想進(jìn)行比較研究者寡?；诖?，本研究對(duì)陶行知與黃炎培的職業(yè)教育思想從發(fā)軔、共通點(diǎn)與相異處作以分析，以深化對(duì)二者職業(yè)教育思想的認(rèn)識(shí)。

一、融通古今中外：陶行知與黃炎培職業(yè)教育思想的發(fā)軔

陶行知與黃炎培同為近現(xiàn)代著名的教育思想家，都能從國(guó)家與民族發(fā)展的需要出發(fā)，反思傳統(tǒng)教育之不足，調(diào)查教育現(xiàn)實(shí)之弊病，并結(jié)合國(guó)外教育發(fā)展之經(jīng)驗(yàn)，提出改造中國(guó)教育的方案。二者職業(yè)教育思想亦于此發(fā)軔，貫通了傳統(tǒng)教育理念與現(xiàn)實(shí)教育問(wèn)題，融匯了中國(guó)教育發(fā)展實(shí)際與外國(guó)教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

（一）對(duì)傳統(tǒng)教育的反思

陶行知將中國(guó)社會(huì)的貧苦困厄歸咎于傳統(tǒng)教育的不當(dāng)。他認(rèn)為，“中國(guó)現(xiàn)在危機(jī)四伏，存亡一縷。造成這種現(xiàn)象的原因，就是這山窮水盡的傳統(tǒng)教育?！盵2]陶行知認(rèn)為中國(guó)的傳統(tǒng)教育教人“分利”，而不教人“生利”，因此，越教人越窮，越教社會(huì)越趨于貧弱。要扭轉(zhuǎn)這種局面，必須提倡生利的職業(yè)教育，教人人生利。這樣，民眾才能逐漸富裕，社會(huì)才能發(fā)達(dá)。黃炎培認(rèn)為，我國(guó)近代工商業(yè)的衰微，主要是受重士輕工、學(xué)而優(yōu)則仕等傳統(tǒng)教育觀念影響，學(xué)生多以做官為榮，以為工為恥。他說(shuō)“我國(guó)向來(lái)貴士賤工，學(xué)生畢業(yè)有為工者，人必以為降格”[3]。這種觀念到近代依然影響較大。他曾調(diào)查江蘇省的中學(xué)畢業(yè)生，就業(yè)者多數(shù)為學(xué)校教師，其次為各級(jí)行政機(jī)關(guān)工作人員，“而為生利之農(nóng)工商者竟無(wú)一人”[4]。而要轉(zhuǎn)變這種觀念，就必須順應(yīng)世界工業(yè)發(fā)展之潮流，一方面采取多種手段逐步推廣職業(yè)教育，另一方面提倡“職業(yè)神圣之學(xué)說(shuō)，發(fā)揮職業(yè)平等之精神”[5]，以造就適合社會(huì)發(fā)展所需要的有專業(yè)能力的人才。可見，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)教育的反思，二者都認(rèn)識(shí)到了職業(yè)教育的重要性，提倡職業(yè)教育。

（二）對(duì)中國(guó)教育現(xiàn)實(shí)的充分認(rèn)識(shí)

陶行知與黃炎培二人職業(yè)教育思想的提出都建立在對(duì)中國(guó)教育發(fā)展現(xiàn)實(shí)深刻認(rèn)知的基礎(chǔ)上，這種認(rèn)知來(lái)源于二者對(duì)中國(guó)教育的充分調(diào)查研究。陶行知非常重視教育調(diào)查。1921年，世界知名的美國(guó)教育家孟祿來(lái)華考察教育，陶行知陪同孟祿教育調(diào)查團(tuán)，花費(fèi)數(shù)月的時(shí)間對(duì)北京、天津、上海等地教育發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)研[6]。在此后幾年中，陶行知在教育實(shí)踐過(guò)程中堅(jiān)持不懈地開展教育調(diào)查，由小學(xué)至大學(xué)，從城市到鄉(xiāng)村，對(duì)中國(guó)的教育發(fā)展現(xiàn)實(shí)有了清晰認(rèn)知。黃炎培在1914年辭去江蘇省教育司長(zhǎng)一職后，以上?！渡陥?bào)》旅行記者身份，遍走皖、贛、浙、魯、冀、京、津諸省進(jìn)行教育考察，目睹了教育與生活、與勞動(dòng)嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象，認(rèn)識(shí)到了中國(guó)教育問(wèn)題的癥結(jié)。在對(duì)教育發(fā)展現(xiàn)實(shí)充分調(diào)查的基礎(chǔ)上，陶行知和黃炎培認(rèn)識(shí)到中國(guó)的教育不能交給學(xué)生就業(yè)需要的實(shí)用技能，難以與職業(yè)相溝通，由此帶來(lái)了學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)的嚴(yán)重問(wèn)題。黃炎培指出：“今之教育，不能解決社會(huì)、國(guó)家最困難之生計(jì)問(wèn)題?！盵7]而且空疏無(wú)用的教育培養(yǎng)了太多的書呆子，甚至成為解決生計(jì)問(wèn)題的障礙。學(xué)生除了讀書，別無(wú)他能。學(xué)過(guò)算術(shù)的，不能識(shí)別權(quán)衡;學(xué)過(guò)植物學(xué)的，不認(rèn)識(shí)庭前的花草和室內(nèi)的家具為何花何木;農(nóng)學(xué)生種田不如老農(nóng);商學(xué)生不能很好地服務(wù)商業(yè)，學(xué)生畢業(yè)很難找到工作。黃炎培在1916年曾言：“近兩年吾國(guó)滿地青年，學(xué)成弗用，任何等級(jí)之學(xué)校，畢業(yè)生除升學(xué)外，別無(wú)生路（惟師范學(xué)校較好）。”[8]如江蘇省竟有45%左右的中學(xué)畢業(yè)生是失業(yè)狀態(tài)[9]。因此，陶行知與黃炎培提倡職業(yè)教育，讓學(xué)生掌握一定的實(shí)用技能，解決他們的生計(jì)問(wèn)題，而不致成為社會(huì)負(fù)擔(dān)。

（三）對(duì)國(guó)外教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的借鑒

陶行知于1914年赴美國(guó)學(xué)習(xí)，1917年歸國(guó)。其先在伊利諾伊大學(xué)攻讀市政專業(yè)，半年后轉(zhuǎn)入哥倫比亞大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“哥大”）學(xué)習(xí)教育學(xué)，其深受杜威、孟祿、克伯屈等美國(guó)教育家教育思想的影響，尤其是杜威的實(shí)用主義教育思想對(duì)陶行知影響頗深。在美國(guó)三年的時(shí)間中，陶行知也充分了解了美國(guó)的社會(huì)與教育情況，關(guān)注到了美國(guó)的鄉(xiāng)村職業(yè)教育，發(fā)現(xiàn)馬薩諸塞州的鄉(xiāng)村中學(xué)附設(shè)有農(nóng)業(yè)科，“多利用學(xué)生家中之田園設(shè)備，使各生在家實(shí)習(xí)，命之曰家課（Home projects）”[10]。歸國(guó)后，陶行知借鑒國(guó)外教育經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)教育的反思和教育發(fā)展的問(wèn)題，提倡能生利的職業(yè)教育。他說(shuō)：“歐美之職業(yè)教育，吾國(guó)曩未之行，此則急宜酌采者也。”[11]黃炎培雖是傳統(tǒng)士人出身，未接受較多的新式教育，但其學(xué)習(xí)并接受了諸多西方教育理論，亦多次赴國(guó)外考察教育，較為全面地了解國(guó)外的教育發(fā)展情況。1915年，黃炎培參加了農(nóng)商部組織的游美實(shí)業(yè)團(tuán)，任隨行記者，充分考察了美國(guó)的教育，撰寫了《黃炎培調(diào)查美國(guó)教育報(bào)告》，看到美國(guó)職業(yè)教育之成績(jī)，益覺(jué)我國(guó)教育之亟宜改革[12]。1917年1月，黃炎培又會(huì)同蔣維喬、陳寶泉、郭秉文赴日本與菲律賓考察教育，他重點(diǎn)關(guān)注了兩國(guó)的職業(yè)教育[13]。考察團(tuán)在日本參觀了最重視職業(yè)教育的小學(xué)——大阪育英小學(xué)，在菲律賓參觀了職業(yè)課程非常有特色的馬尼拉市圣恩臺(tái)斯小學(xué)等[14]。黃炎培在考察過(guò)程中還與國(guó)外教育者進(jìn)行了深入的溝通與交流。通過(guò)國(guó)外的教育考察，黃炎培認(rèn)識(shí)到提倡職業(yè)教育的重要性與必要性，學(xué)習(xí)借鑒了國(guó)外職業(yè)教育發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。

二、異曲同工：陶行知與黃炎培職業(yè)教育思想的共通點(diǎn)

從年齡來(lái)看，陶行知（1891年生）比黃炎培（1878年生）小13歲，黃炎培乃其學(xué)界前輩。陶行知在哥大求學(xué)期間，就曾因博士論文中涉及的中國(guó)教育相關(guān)問(wèn)題請(qǐng)教黃炎培，黃炎培在給他的回信中說(shuō)：“國(guó)內(nèi)青年，學(xué)成無(wú)用，中學(xué)畢業(yè)生就業(yè)者僅十之一，此為國(guó)內(nèi)最急要之問(wèn)題。解決方法，一在提倡職業(yè)教育;一在使普通教育方法之教材和訓(xùn)練方針，皆能切合于實(shí)用。”[15]可見，在陶行知求學(xué)期間，曾受到黃炎培的指點(diǎn)與影響，這也會(huì)促使陶行知在美期間關(guān)注職業(yè)教育，推進(jìn)了陶行知職業(yè)教育思想的形成。陶行知?dú)w國(guó)后，亦致力于教育事業(yè)，與黃炎培在一些教育社團(tuán)與會(huì)議中常有溝通與交流，思想互相影響，如陶行知任總干事的中華教育改進(jìn)社，黃炎培也擔(dān)任董事。因此，二者在職業(yè)教育方面有一些共通的看法就不足為奇了。

（一）職業(yè)教育之目的：個(gè)人目的與社會(huì)目的相結(jié)合

正如職業(yè)“一方為己治生，一方為群服務(wù)”[16]一樣，職業(yè)教育亦具有雙重目的與價(jià)值，職業(yè)教育的首要目的和價(jià)值在于個(gè)人，就是解決個(gè)人生計(jì)問(wèn)題。職業(yè)教育的終極追求乃是社會(huì)發(fā)展與民族解放。在這一點(diǎn)上，陶行知與黃炎培有著相似的認(rèn)知。

基于當(dāng)時(shí)學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，陶行知與黃炎培都認(rèn)為職業(yè)教育首先就要教給學(xué)生一技之長(zhǎng)，解決青年的就業(yè)問(wèn)題與生計(jì)問(wèn)題。陶行知認(rèn)為職業(yè)教育首先就是為個(gè)人生利，即強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育的個(gè)體價(jià)值。黃炎培提出“職業(yè)教育者，其目的最明顯的一部分，為解決個(gè)人生計(jì)問(wèn)題。”[17]當(dāng)然，作為信仰教育救國(guó)理念的教育家，他們更希望通過(guò)職業(yè)教育的發(fā)展來(lái)增進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的富強(qiáng)與民族的解放。陶行知主張“職業(yè)教育應(yīng)以生利為主義”，生利包括兩方面的內(nèi)容：“一曰生有利之物”“二曰生有利之事”，“前者以物利群，后者以事利群”，最終都是服務(wù)社會(huì)，發(fā)展生產(chǎn)力，促進(jìn)國(guó)家富強(qiáng)[18]。黃炎培認(rèn)為職業(yè)教育的目的有三：“為個(gè)人謀生之預(yù)備”“為個(gè)人服務(wù)社會(huì)之預(yù)備”“為世界及國(guó)家增進(jìn)生產(chǎn)能力之預(yù)備”[19]。前兩個(gè)目的顯然是個(gè)人目的，后兩個(gè)則為社會(huì)目的，而且社會(huì)目的與社會(huì)價(jià)值才是黃炎培提倡職業(yè)教育的根本追求，即通過(guò)職業(yè)教育謀求社會(huì)之進(jìn)步與民族之富強(qiáng)。

（二）職業(yè)教育之方針：與普通教育、社會(huì)生活相關(guān)聯(lián)

職業(yè)教育必須根據(jù)社會(huì)生產(chǎn)與生活的需要來(lái)辦，否則學(xué)生畢業(yè)無(wú)出路，這是辦職業(yè)教育的重要方針。陶行知與黃炎培對(duì)此也取得了共識(shí)。陶行知的職業(yè)教育觀是一種“整體的職業(yè)教育觀”，他主張職業(yè)教育以普通教育為基礎(chǔ)，與社會(huì)生活相聯(lián)系。其一，陶行知主張職業(yè)教育與普通教育相聯(lián)通。他認(rèn)為職業(yè)教育作為教育的一部分，不能孤立地辦，要以普通教育為基礎(chǔ)。否則，職業(yè)教育就是無(wú)本之木、無(wú)水之源。普通教育是最基礎(chǔ)的知識(shí)文化教育，是職業(yè)教育的第一級(jí)臺(tái)階，在這個(gè)基礎(chǔ)上再進(jìn)行職業(yè)教育才能更好地幫助學(xué)生求職就業(yè)[20]。其二，陶行知從社會(huì)整體與教育整體來(lái)看待職業(yè)與教育。他說(shuō)：“人之生活四，職業(yè)其一，人之教育四，職業(yè)教育其一。故生活為全體，職業(yè)為部分，教育為全體，職業(yè)教育為部分?！盵21]陶行知將教育作為生活的一部分整體看待，特別反對(duì)教育與生活的割裂。他認(rèn)為過(guò)什么樣的生活即是受什么樣的教育，過(guò)職業(yè)的生活即是受職業(yè)的教育，主張職業(yè)教育要與社會(huì)實(shí)際生活相連接。

黃炎培主張“大職業(yè)教育主義”，將職業(yè)教育作為教育系統(tǒng)的一部分，作為社會(huì)系統(tǒng)的有機(jī)構(gòu)成來(lái)關(guān)注，強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育與普通教育、與社會(huì)生活的聯(lián)系。他甚至提出了“社會(huì)化”是職業(yè)教育機(jī)關(guān)的唯一生命、“得之則生，弗得則死”的觀點(diǎn)[22]。從教育內(nèi)部看，黃炎培認(rèn)為要同時(shí)重視普通教育與職業(yè)教育，一般教育不發(fā)達(dá)，職業(yè)教育辦不好;從教育外部來(lái)看，他強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育必須與職業(yè)界溝通，職業(yè)學(xué)校設(shè)科、定課程都要根據(jù)社會(huì)的需求來(lái)，要與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活聯(lián)系起來(lái)。“只從職業(yè)學(xué)校做工夫，不能發(fā)達(dá)職業(yè)教育;只從教育界做工夫，不能發(fā)達(dá)職業(yè)教育;只從農(nóng)、工、商職業(yè)界做工夫，不能發(fā)達(dá)職業(yè)教育?！盵23]在實(shí)踐中，黃炎培認(rèn)識(shí)到僅僅依靠職業(yè)教育，在中國(guó)寸步難行。他認(rèn)為，中華職業(yè)教育社的諸位同志雖盡心竭力推廣職業(yè)學(xué)校、改良職業(yè)學(xué)校、提倡職業(yè)補(bǔ)習(xí)教育，但效果不佳，百分之七八十的事業(yè)未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。他認(rèn)為主要原因在于職業(yè)教育的方針不夠契合實(shí)際，于是他在1925年底提出“大職業(yè)教育主義”，主張“辦職業(yè)學(xué)校的，須同時(shí)和一切教育界、職業(yè)界努力的溝通和聯(lián)絡(luò);提倡職業(yè)教育的，同時(shí)須分一部分精神，參加全社會(huì)的運(yùn)動(dòng)”[24]。

（三）職業(yè)教育之方法：手腦并用

職業(yè)教育根源于實(shí)踐又面向?qū)嵺`，因此手腦并用成為職業(yè)教育的核心教育方法。手腦相長(zhǎng)作為一種教育與學(xué)習(xí)的方法為陶行知大力提倡。他認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)教育的一大弊端是教勞心者不勞力、勞力者不勞心，手腦分離。他說(shuō)：“中國(guó)的所謂學(xué)者，他們擅長(zhǎng)的是高談闊論，作空文章;而做勞工的人，又不讀書，不肯用腦?！盵25]手腦分離的結(jié)果是：讀書人成了手無(wú)縛雞之力的書呆子，而勞動(dòng)者又變?yōu)槟X袋空空的苦力。因此，他特別提倡在勞力上勞心，手腦結(jié)合。陶行知主張職業(yè)學(xué)校的學(xué)生要將動(dòng)手與讀書結(jié)合起來(lái)，他提出設(shè)立職業(yè)試習(xí)科，讓學(xué)生躬親歷練，一方面在實(shí)踐中掌握職業(yè)技能，另一方面讓學(xué)生了解職業(yè)的真實(shí)情況，以選擇自己最有“興味”的職業(yè)[26]。黃炎培特別強(qiáng)調(diào)將手腦并用作為職業(yè)教育的主要方法，一方面這有利于清除“非以職業(yè)為賤，即以職業(yè)為苦”的職業(yè)教育之“礁”，另一方面也合乎職業(yè)教育重視實(shí)踐的特性。他指出“職業(yè)教育應(yīng)做學(xué)合一，理論與實(shí)習(xí)并行，知識(shí)與技能并重。如果只重書本知識(shí)，而不去實(shí)際地參加工作，是知而不是行，不是真知。職業(yè)教育目的乃在養(yǎng)成實(shí)際的、有效的生產(chǎn)能力，欲達(dá)此種境地，須手腦并用。”[27]職業(yè)學(xué)校在具體的教學(xué)實(shí)踐中，采用手腦并用的方法，引導(dǎo)學(xué)生邊學(xué)習(xí)邊實(shí)踐。黃炎培重視實(shí)習(xí)，他說(shuō)“職業(yè)教育實(shí)習(xí)是重”[28]。他希望學(xué)生在實(shí)習(xí)中手腦并用，養(yǎng)成工作習(xí)慣，鍛煉工作能力，發(fā)展職業(yè)興趣，使職業(yè)教育落到實(shí)處。

（四）職業(yè)教育之原則：從平民社會(huì)入手

從平民社會(huì)入手是黃炎培提倡的職業(yè)教育原則之一 [29]，這一原則也為陶行知所認(rèn)同并踐行。陶行知在留學(xué)期間就曾樹立起為全國(guó)人民謀幸福的理想，力圖為中國(guó)人民建立一套有效的公共教育體制，“使全中國(guó)人都受到教育”[30]。歸國(guó)后，他迅速投入到平民教育中，成為20世紀(jì)20年代我國(guó)平民教育運(yùn)動(dòng)的重要推動(dòng)者。在這一過(guò)程中，他認(rèn)為平民教育前期應(yīng)重在識(shí)字教育，促進(jìn)教育普及，第二階段就要開展職業(yè)教育[31]，培養(yǎng)民眾的生產(chǎn)能力。后來(lái)，隨著教育實(shí)踐的深入推進(jìn)，陶行知認(rèn)識(shí)到平民教育要到民間去、到鄉(xiāng)間去，其創(chuàng)辦了曉莊鄉(xiāng)村師范學(xué)校、鄉(xiāng)村工學(xué)團(tuán)等，開展鄉(xiāng)村改造。陶行知抓住了中國(guó)的多數(shù)平民生活在鄉(xiāng)村這一關(guān)鍵，扎根鄉(xiāng)村，倡導(dǎo)鄉(xiāng)村職業(yè)教育。陶行知曾說(shuō)：“我們要想中國(guó)活起來(lái)，就得要在農(nóng)業(yè)上扎根，在工商業(yè)上出頭”[32]，他關(guān)注、研究鄉(xiāng)村職業(yè)教育，其中農(nóng)業(yè)教育為陶行知所重點(diǎn)提倡。他創(chuàng)辦的鄉(xiāng)村工學(xué)團(tuán)中有許多專門的農(nóng)業(yè)工學(xué)團(tuán)，包括植棉工學(xué)團(tuán)、種稻工學(xué)團(tuán)、養(yǎng)魚工學(xué)團(tuán)等。植棉工學(xué)團(tuán)主張教育與植棉相結(jié)合，變革植棉工具，推廣優(yōu)良棉花種子，改良棉花種植技術(shù)，既增加了農(nóng)民的生產(chǎn)，也推動(dòng)了教育的普及。

黃炎培認(rèn)為職業(yè)教育的終極目標(biāo)是“使無(wú)業(yè)者有業(yè)，使有業(yè)者樂(lè)業(yè)”[33]，關(guān)注的是最廣大的中國(guó)平民，希望用職業(yè)教育來(lái)解決平民教育與生計(jì)問(wèn)題。他于1927年提出“辦職業(yè)教育須下三大決心”，即“為大多數(shù)平民謀幸?！薄澳_踏實(shí)地，用極辟實(shí)的工夫去做”“精確研究人情、物理，并須努力與民眾合作”[34]。早期，黃炎培提倡的職業(yè)教育主要集中于城市，力圖通過(guò)職業(yè)教育培養(yǎng)實(shí)用人才推進(jìn)城市工商業(yè)的發(fā)展。到了20世紀(jì)20年代初，黃炎培認(rèn)識(shí)到中國(guó)大多數(shù)的平民生活在農(nóng)村，開始重視鄉(xiāng)村職業(yè)教育。1921年，他撰文指出，鄉(xiāng)村雖不用專設(shè)農(nóng)工學(xué)校，但鄉(xiāng)村的普通學(xué)校要設(shè)置農(nóng)工科，教授“農(nóng)工教材”[35]。1925年，中華教育改進(jìn)社在太原召開第四屆年會(huì)之際，黃炎培開始了鄉(xiāng)村職業(yè)教育實(shí)驗(yàn)的謀劃與推廣。在此期間，他起草了《山西職業(yè)計(jì)劃書》，得到了閻錫山的支持，試圖在山西開展鄉(xiāng)村職業(yè)教育實(shí)驗(yàn)，后因戰(zhàn)事紛擾，實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)到江蘇徐公橋開展。1925年，黃炎培提出的“大職業(yè)教育主義”中非常重要的一點(diǎn)就是倡導(dǎo)職業(yè)教育從推廣城市工商業(yè)教育擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)教育。“大職業(yè)教育主義”的提出與江蘇徐公橋鄉(xiāng)村改進(jìn)試驗(yàn)區(qū)的創(chuàng)辦標(biāo)志著黃炎培職業(yè)教育思想與實(shí)踐的重要轉(zhuǎn)變，其職業(yè)教育思想與實(shí)踐的重心由城市轉(zhuǎn)向了農(nóng)村。這既是20世紀(jì)20年代鄉(xiāng)村教育思想與實(shí)踐迅速發(fā)展的時(shí)代浪潮推動(dòng)的結(jié)果，也是黃炎培關(guān)心、關(guān)注平民教育，努力為中國(guó)大眾謀幸福作出的選擇。

三、各樹一幟：陶行知與黃炎培職業(yè)教育思想的相異處

陶行知與黃炎培雖然都關(guān)注職業(yè)教育、研究職業(yè)教育、提倡職業(yè)教育，且在許多方面有著默契，但二者在職業(yè)教育的實(shí)施方式、研究側(cè)重點(diǎn)、理論構(gòu)建等方面也存在較多不同。

（一）主張的鄉(xiāng)村職業(yè)教育實(shí)施方式不同

陶行知非常重視教育改造社會(huì)的的功能。他說(shuō)：“改造社會(huì)而不從辦學(xué)人手，便不能改造人的內(nèi)心;不能改造人的內(nèi)心，便不是徹骨的改造社會(huì)?！盵36]因此，他主張學(xué)校是鄉(xiāng)村改造的中心，而職業(yè)教育則是鄉(xiāng)村改造的有效方式。陶行知提倡生活教育，強(qiáng)調(diào)在實(shí)際生活中來(lái)接受教育，在他看來(lái)，鄉(xiāng)村職業(yè)教育就是要在鄉(xiāng)村的實(shí)際生活中進(jìn)行，農(nóng)業(yè)教育要在種稻、植棉、耕田等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中進(jìn)行，以實(shí)際的參與來(lái)開展，將鄉(xiāng)村事業(yè)教育與鄉(xiāng)村生活融為一體，不分彼此。這樣看來(lái)，陶行知主張的鄉(xiāng)村職業(yè)教育其實(shí)就是參與到農(nóng)民的鄉(xiāng)村生活中，引導(dǎo)農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，是一種沉浸式的、融合式的教育方式，是自下而上的、由內(nèi)而發(fā)的。黃炎培則提倡劃區(qū)施教。在他看來(lái)，“鄉(xiāng)村是整個(gè)的問(wèn)題，教育是一種方法，把鄉(xiāng)村做對(duì)象，不應(yīng)該單從教育著手”[37]。黃炎培認(rèn)為劃區(qū)施教，可以使地方的人人謀生，家家樂(lè)業(yè)，那么他的職業(yè)教育理想也就能得以實(shí)現(xiàn)。江蘇徐公橋鄉(xiāng)村教育改進(jìn)實(shí)驗(yàn)是他這一理念的結(jié)果。劃區(qū)施教理念克服了黃炎培早期單獨(dú)提倡職業(yè)教育的弊端，但是在鄉(xiāng)村改進(jìn)實(shí)驗(yàn)的具體實(shí)踐中，隨著“富教合一”“政富教合一”等的落實(shí)，政治、經(jīng)濟(jì)等因素在鄉(xiāng)村教育改進(jìn)中逐漸居于主導(dǎo)地位，沖淡了職業(yè)教育的味道，職業(yè)教育與普通教育、社會(huì)教育合流，職業(yè)教育的獨(dú)立地位喪失。這也是美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的孫任以都教授認(rèn)為黃炎培提倡的職業(yè)學(xué)校在1928年以后“越來(lái)越像普通學(xué)校了”[38]的重要原因。當(dāng)然，無(wú)論是生活教育式的鄉(xiāng)村職業(yè)教育還是劃區(qū)施教式的職業(yè)教育，都是兩位教育家為解決當(dāng)時(shí)教育與社會(huì)問(wèn)題作出的獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì)，都是兩位教育家教育實(shí)踐與理論探索的智慧結(jié)晶。

（二）關(guān)注的職業(yè)教育問(wèn)題各有側(cè)重

陶行知與黃炎培對(duì)職業(yè)教育問(wèn)題的關(guān)注各有側(cè)重，如陶行知較多地關(guān)注了職業(yè)教育的師資問(wèn)題，而黃炎培則對(duì)職業(yè)道德教育相關(guān)問(wèn)題研究頗深。

教師是教育事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心，也是一種特殊的職業(yè)教育，職業(yè)教育的前途命運(yùn)與教師質(zhì)量息息相關(guān)。陶行知非常重視職業(yè)教育師資問(wèn)題。他認(rèn)為，要想辦好生利主義的職業(yè)教育，培養(yǎng)能生利、會(huì)生利的職業(yè)人才，必須要有懂生利、有生利經(jīng)驗(yàn)的教師?；诖?，他提出了職業(yè)教育教師的任職標(biāo)準(zhǔn)：職業(yè)教師之第一要事，即在生利之經(jīng)驗(yàn);職業(yè)教師之第二要事，是為生利之學(xué)識(shí);職業(yè)教師之第三要事，是為生利之教授法[39]。他認(rèn)為健全的職業(yè)教育教師，應(yīng)具備上述三者。若三者不可兼得，則生利之經(jīng)驗(yàn)更為重要。不僅如此，陶行知還專門論述了職業(yè)教育教師培養(yǎng)方式，第一，“收錄普通學(xué)子教以經(jīng)驗(yàn)學(xué)術(shù)與教法”;第二，“收錄職業(yè)界之杰出人物教以學(xué)術(shù)與教法”;第三，“延聘專門學(xué)問(wèn)家與職業(yè)中之有經(jīng)驗(yàn)者同室試教，使其互相砥礪補(bǔ)益，蔚為職業(yè)教師”[40]。而黃炎培雖對(duì)師資問(wèn)題有過(guò)關(guān)注，如其認(rèn)為“設(shè)學(xué)者當(dāng)以聘教師為第一重要事務(wù)”[41]。但其在探討如何辦理職業(yè)學(xué)校時(shí)，對(duì)于師資問(wèn)題的論述不多。反而是在職業(yè)道德教育方面，黃炎培研究頗深。他認(rèn)為“人生之目的，并不僅在生活而已，道德尤為人類所必不可少者，……故此后之教育，須一方面注重生活，一方面仍注重道德”[42]。在黃炎培看來(lái)，辦職業(yè)教育必須注重職業(yè)道德[43]，職業(yè)教育教給學(xué)生一定的技能固然重要，讓學(xué)生養(yǎng)成道德品質(zhì)同樣必不可少。因此，他提出“敬業(yè)樂(lè)群”作為職業(yè)學(xué)校的校規(guī)、校訓(xùn)，就是告訴學(xué)生要對(duì)自己從事的專業(yè)與職業(yè)懷有高度的責(zé)任感和事業(yè)心，不僅關(guān)注自己的謀生，還要服務(wù)社會(huì)，滿足社會(huì)大眾的需要。另外，在黃炎培的帶領(lǐng)下，中華職業(yè)教育社還制定了《職業(yè)訓(xùn)育標(biāo)準(zhǔn)》，足見其對(duì)職業(yè)道德教育的重視。

（三）職業(yè)教育理論的系統(tǒng)化程度不一

陶行知不僅是教育家，還是文學(xué)家、政治家、思想家，甚至是被美國(guó)知名學(xué)者大衛(wèi)·漢森教授列入世界最具影響力的十大教育思想家的唯一中國(guó)人，與杜威、蒙臺(tái)梭利等世界著名教育家并列[44]。其職業(yè)教育思想集中反映于《生利主義之職業(yè)教育》一文，該文明確了職業(yè)教育要以“生利主義”為宗旨，并重點(diǎn)探討了職業(yè)教育的宗旨、設(shè)備、教師與學(xué)生等相關(guān)問(wèn)題。雖然陶行知提出了兼具理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義的職業(yè)教育思想，但陶行知的職業(yè)教育研究專論不多，其較少專門撰文討論職業(yè)教育問(wèn)題，他把更多的精力傾注于生活教育、平民教育、鄉(xiāng)村教育、師范教育、幼兒教育等問(wèn)題的研究。然而，對(duì)于黃炎培來(lái)說(shuō)，職業(yè)教育融入了其生活與生命，貫穿于其教育生涯的大部分時(shí)光。1917年到1931年的十余年時(shí)間中，黃炎培主要精力都放在職業(yè)教育的提倡與研究上，其發(fā)起成立了中華職業(yè)教育社，推動(dòng)近代中國(guó)職業(yè)教育思潮走向高潮，推動(dòng)職業(yè)教育在學(xué)制體系中取得正統(tǒng)而非旁系的獨(dú)立地位，不愧為我國(guó)“近代職業(yè)教育無(wú)可爭(zhēng)辯的創(chuàng)始人和奠基者”[45]。在具體的思想上，黃炎培提出了“大職業(yè)教育主義”的教育宗旨，強(qiáng)調(diào)“社會(huì)化”“科學(xué)化”的辦學(xué)方針，主張“兩謀”“三準(zhǔn)備”“兩業(yè)”的教育目的，倡導(dǎo)“手腦并用”的教育方法，提倡“敬業(yè)樂(lè)群”的職業(yè)教育道德，強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育在教育系統(tǒng)中的獨(dú)立地位，力圖打造一貫的、整個(gè)的、正統(tǒng)的職業(yè)教育體系。由此可以看出，二人都是民國(guó)時(shí)期著名的職業(yè)教育思想家，雙方的職業(yè)教育思想也都非常有特色，然深耕職業(yè)教育的黃炎培對(duì)職業(yè)教育理論與實(shí)踐作了更多、更深入的探討，其職業(yè)教育思想更豐富、系統(tǒng)。

四、余論

在“中國(guó)廣大民眾的生活和問(wèn)題依然未被學(xué)術(shù)工作所觸及”[46]的時(shí)代，陶行知與黃炎培卻主動(dòng)提倡并研究平民職業(yè)教育，關(guān)注平民大眾的就業(yè)與生活，提出了富有創(chuàng)見的職業(yè)教育思想，為民族的復(fù)興與時(shí)代的發(fā)展交出了他們的歷史答卷。在近現(xiàn)代社會(huì)，在像陶行知與黃炎培這樣的一批教育家的共同推動(dòng)下，職業(yè)教育思潮在“五四”時(shí)期蔚然蒸騰，不僅推進(jìn)了當(dāng)時(shí)職業(yè)教育事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了近代教育理論尤其是職業(yè)教育理論的進(jìn)步，亦推進(jìn)了學(xué)制體系的完善與社會(huì)改造事業(yè)的進(jìn)步，具有重要的歷史意義。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]董寶良，周洪宇.中國(guó)近現(xiàn)代教育思潮與流派[M].北京：人民教育出版社，1997：287.

[2][32]華中師范大學(xué)教育科學(xué)研究所.陶行知全集：第2卷[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1985：598.21.

[3][4][5][7][8][16][17][28][29][37][41][45]田正平，李笑賢.黃炎培教育論著選[M].北京：人民教育出版社，1993：32.36.76.78.69.199.165.211.201.216.195.前言5.

[6]郭齊家.中國(guó)教育思想史[M].北京：教育科學(xué)出版社，1987：426.

[9][13][33][34][42]余子俠.中國(guó)近代思想家文庫(kù)：黃炎培卷[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015：60.148.417.260-262.417.

[10][18][21][26][39]陶知行.生利主義之職業(yè)教育[J].教育與職業(yè)，1918（8）：1-11.

[11][31][40]華中師范大學(xué)教育科學(xué)研究所.陶行知全集：第1卷[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1984：65.438.82-83.

[12]中華職業(yè)教育社社史編寫小組.社會(huì)史資料選輯：第3輯[M].北京：文史資料出版社，1981：153.

[14][15]許漢三.黃炎培年譜[M].北京：文史資料出版社，1985：37.35.

[19]黃炎培.年會(huì)詞[J].教育與職業(yè)，1918（7）：1-4.

[20]董寶良，周洪宇.陶行知教育學(xué)說(shuō)[M].武漢：湖北教育出版社，1993：350-351.

[22]黃炎培.職業(yè)教育機(jī)關(guān)的唯一生命是怎么？[J].教育與職業(yè)，1930（113）：3-6.

[23][24]黃炎培.提出大職業(yè)教育主義征求同志意見[J].教育與職業(yè)，1926（71）：1-4.

[25]陶知行.創(chuàng)造的教育[J].大夏期刊，1933（3）：9-16.

[27]黃炎培.斷腸集[M].上海：生活書店，1926：54.

[30]董寶良，喻本伐，周洪宇.陶行知教育論著選[M].北京：人民教育出版社，2015：8.

[35]黃炎培.弁言[J].教育與職業(yè)，1921（25）：1.

[36]陶知行.地方教育與鄉(xiāng)村改造[J].地方教育，1929（1）：1-2.

[38][46]費(fèi)正清，費(fèi)維愷.劍橋中華民國(guó)史（1912-1949）下[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994：407.407.

[43]黃炎培.職業(yè)教育析疑[J].教育雜志，1917（11）：199-204.

[44]周洪宇.人民之子——陶行知[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2020：總序1.