基于高頻詞量化分析的民族問(wèn)題研究熱點(diǎn)分析
——以近十年國(guó)家社科基金民族問(wèn)題研究項(xiàng)目為例

王小霞

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所 北京 100081）

一、引言

詞頻分析法是利用能夠解釋或表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞在某一研究領(lǐng)域文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次高低來(lái)確定該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)向的文獻(xiàn)計(jì)量方法。課題名稱是課題內(nèi)容的濃縮和提煉，如果某一主題詞在其所在領(lǐng)域的文獻(xiàn)中高頻次出現(xiàn)，可以反映該主題詞所表示的研究主題是該研究領(lǐng)域研究的核心熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目是國(guó)內(nèi)哲學(xué)類社會(huì)科學(xué)具有最高權(quán)威性、代表性和導(dǎo)向性的國(guó)家級(jí)學(xué)科項(xiàng)目研究，立項(xiàng)情況最能代表學(xué)科的研究方向，從國(guó)家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)計(jì)量分析的角度研究某個(gè)學(xué)科的研究情況，具有前沿代表性.本文試運(yùn)用Excel 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、PHP 簡(jiǎn)易中文分詞(SCWS)、高頻詞分析法等方法，進(jìn)行計(jì)量分析研究。探索梳理民族問(wèn)題研究領(lǐng)域立項(xiàng)項(xiàng)目的研究熱點(diǎn)，從而為相關(guān)研究者的課題申報(bào)提供指引，為我國(guó)民族學(xué)領(lǐng)域研究選題和學(xué)科規(guī)劃提供一定的參考。

二、基于高頻詞量化分析的民族問(wèn)題研究熱點(diǎn)分析研究

2009-2018 年社科基金民族學(xué)類242 0 個(gè)項(xiàng)目的關(guān)鍵詞用簡(jiǎn)易中文分詞(SCWS) 第 4 版進(jìn)行分類匯總分詞，部分同義詞與無(wú)效詞進(jìn)行合并處理，例如，新疆與新疆維吾爾自治區(qū)、西藏與西藏自治區(qū)、民族地區(qū)與少數(shù)民族地區(qū)等，合并后統(tǒng)計(jì)頻次，刪除泛指性較強(qiáng)的分詞，如“研究”“民族”“我國(guó)/中國(guó)”“與”“和”等無(wú)效詞，得到319 6 個(gè)詞，總出現(xiàn)的頻次為232 67 次，僅出現(xiàn)一次的有效詞126 2 個(gè)。最后進(jìn)行主題詞降序頻次排列，得到統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的民族學(xué)學(xué)科類目之下項(xiàng)目的高頻主題詞列表。根據(jù) Donohue 1973 年提出的高頻詞低頻詞界分公式:

計(jì)算得出 T = 49.74，即閾值為50，將出現(xiàn)頻次高于50 次以上的關(guān)鍵詞定為高頻關(guān)鍵詞。由此本研究共獲得44 個(gè)高頻主題詞（如表1）。

表1 2009-2018 年民族問(wèn)題研究社科基金項(xiàng)目高頻詞分析統(tǒng)計(jì)表

如表所示，根據(jù)高頻詞的頻次情況可以分析研究得出，近十年來(lái)我國(guó)民族學(xué)主要有以下幾個(gè)方面的熱點(diǎn)研究：

（1）民族文化研究成為熱點(diǎn)，從表可見(jiàn)，“文化”一詞出現(xiàn)264 次，是排名第一的高頻關(guān)鍵詞，“民族文化”一詞出現(xiàn)38 次，也屬于較高頻次的主題詞。可以看出民族學(xué)的研究范圍不斷擴(kuò)大，文化研究占據(jù)著主導(dǎo)性的地位。是民族學(xué)研究共同關(guān)注的熱點(diǎn)主題。

（2）新疆、西藏等西部問(wèn)題研究收到關(guān)注并成為熱點(diǎn)。我國(guó)西部屬于少數(shù)民族集聚，從2004 年專門設(shè)立西部項(xiàng)目以來(lái)西部問(wèn)題研究一直是民族學(xué)領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。我們從高頻詞統(tǒng)計(jì)表中，也明顯看出，“新疆”一詞出現(xiàn)183 次，是排名第三的高頻關(guān)鍵詞，“西南”一詞出現(xiàn)124 次，也屬于較高頻次的高頻主題詞。還有“西部”“藏區(qū)”“西藏”“西北”等西部相關(guān)的主題詞都是高頻次出現(xiàn)的高頻詞匯。足以看出西部問(wèn)題研究在社科基金立項(xiàng)中占據(jù)著主導(dǎo)性的地位。是民族學(xué)研究的又一熱點(diǎn)主題。

（3）生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題研究一直是社會(huì)發(fā)展中一個(gè)重要的主題，從高頻詞匯總統(tǒng)計(jì)表中可以看到，“生態(tài)”是排名第五的高頻關(guān)鍵詞，足以說(shuō)明在近十年間立項(xiàng)的社科基金項(xiàng)目與 “生態(tài)”相關(guān)的項(xiàng)目數(shù)量占比相當(dāng)大，說(shuō)明民族學(xué)研究領(lǐng)域中“生態(tài)研究”已經(jīng)成為熱點(diǎn)研究問(wèn)題。

（4）民族認(rèn)同問(wèn)題研究同樣一直是民族學(xué)領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。民族認(rèn)同問(wèn)題研究是一個(gè)橫跨民族學(xué)的重要研究主題，尤其是近幾年在民族學(xué)研究領(lǐng)域中成為非常具有影響力的主題。民族認(rèn)同在民族學(xué)研究中自然是重中之重的研究關(guān)鍵所在，是同樣成為當(dāng)下研究的熱點(diǎn)主題。

（5）文獻(xiàn)資源開(kāi)發(fā)與利用，“文獻(xiàn)”與“資源”兩個(gè)多頻詞作為同類詞匯在此次研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果中高頻數(shù)量排名分別為71 和72，說(shuō)明該類主題涉及到的內(nèi)容是民族學(xué)研究立項(xiàng)中共同關(guān)注的內(nèi)容。就研究?jī)?nèi)容來(lái)看，文獻(xiàn)資源已經(jīng)成為民族學(xué)研究領(lǐng)域較為活躍的研究主題。

（6）基礎(chǔ)研究與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究越來(lái)越緊密結(jié)合的研究成為當(dāng)下諸多學(xué)科研究的最好研究熱點(diǎn)與方法。在項(xiàng)目高頻詞分布中，“調(diào)查研究”“治理”“對(duì)策”“創(chuàng)新”“開(kāi)發(fā)”等高頻詞表明，應(yīng)用研究類項(xiàng)目多于基礎(chǔ)研究項(xiàng)目。同樣可看出，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與對(duì)策建議型研究遠(yuǎn)多于歷史問(wèn)題基礎(chǔ)研究型項(xiàng)目。

從高頻詞分析我們也看出民族問(wèn)題研究類社科基金項(xiàng)目已經(jīng)正在向努力做好基礎(chǔ)研究與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究緊密結(jié)合的方向發(fā)展。這自然也是民族學(xué)為國(guó)家構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)做出的巨大貢獻(xiàn)。

三、思考與討論

經(jīng)過(guò)分析可以看出，當(dāng)前民族學(xué)社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：

項(xiàng)目的內(nèi)容存在較強(qiáng)的熱點(diǎn)研究主題，社會(huì)的轉(zhuǎn)型促使民族學(xué)研究視角更為寬廣，不再僅局限于民族學(xué)內(nèi)部，以社會(huì)學(xué)與文化學(xué)的視角看待民族學(xué)理論與實(shí)踐的研究，形成了民族文化研究的熱潮。

從本文研究計(jì)量分析結(jié)果，結(jié)合目前國(guó)家各方政策影響和民族學(xué)學(xué)科的需要求，希望未來(lái)國(guó)家社科基金資助立項(xiàng)時(shí)考慮：

各地域研究主題的泛化傾向提高重視，避免學(xué)科研究迷失方向，甚至偏離自身主要研究領(lǐng)域。

民族學(xué)研究在注重?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題研究的同時(shí)不可忽視其他方面的研究，學(xué)科基礎(chǔ)理論對(duì)學(xué)科的發(fā)展起著根本性的指導(dǎo)作用，注重學(xué)科自身的協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建學(xué)科基礎(chǔ)理論體系需要注重結(jié)合時(shí)代的發(fā)展與實(shí)踐，當(dāng)今這個(gè)時(shí)代更加注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作和知識(shí)共享，將對(duì)民族學(xué)研究產(chǎn)生積極的影響，保證學(xué)科發(fā)展的堅(jiān)實(shí)根基，構(gòu)建學(xué)科基礎(chǔ)理論體系仍需付出更多努力。

民族學(xué)領(lǐng)域跨學(xué)科研究逐年增多，學(xué)科交叉融合的深入必然會(huì)帶來(lái)學(xué)科研究廣度的擴(kuò)展，以及學(xué)科范式方面的研究，這對(duì)于民族學(xué)研究來(lái)說(shuō)是機(jī)遇更是挑戰(zhàn)，如何保持學(xué)科發(fā)展的根基與定位是值得思考的。

從本文研究計(jì)量分析結(jié)果，目的是在客觀的數(shù)據(jù)中提供一個(gè)當(dāng)下民族學(xué)科研究的宏觀情況。同時(shí)也是希望立項(xiàng)評(píng)審專家們看到以過(guò)評(píng)審概況，宏觀調(diào)控學(xué)科研究的格局，以便有利于學(xué)科研究的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用高頻詞量化分析的方法,對(duì)2009-2018 年間立項(xiàng)的民族學(xué)國(guó)家社科基金項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)分析，提出民族問(wèn)題研究熱點(diǎn)，揭示了少數(shù)民族問(wèn)題10 年來(lái)的研究狀況。在2009-2018 年民族學(xué)國(guó)家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目中，備受關(guān)注的問(wèn)題，勾勒了當(dāng)前中國(guó)民族學(xué)研究的基本面貌和熱點(diǎn)。項(xiàng)目的研究熱點(diǎn)具有穩(wěn)定性和前沿性相結(jié)合的特點(diǎn)，也具有理論研究與應(yīng)用研究相結(jié)合且注重運(yùn)用的特點(diǎn)，還具有多種主題的交融創(chuàng)新的特點(diǎn)。

項(xiàng)目名稱進(jìn)行分詞統(tǒng)計(jì)高頻次的計(jì)量不見(jiàn)得能反映出各地域該學(xué)科的研究全貌，但分析結(jié)果對(duì)掌握各地域研究熱點(diǎn)以及研究主題結(jié)構(gòu)與特征的異同仍有一定的參考價(jià)值。此次研究計(jì)量分析結(jié)果，目的是在客觀的數(shù)據(jù)中提供一個(gè)當(dāng)下民族學(xué)科研究的宏觀情況。同時(shí)也是希望立項(xiàng)評(píng)審專家們看到以過(guò)評(píng)審概況，宏觀調(diào)控學(xué)科研究的格局，以便有利于學(xué)科研究的發(fā)展,也期望這樣的數(shù)據(jù)在一定程度上引起政策制定者的關(guān)注，雖然不能左右大的方針政策，但是希望能從一定程度上補(bǔ)充民族學(xué)研究格局的缺失。

本文只是研究者自己根據(jù)一定的數(shù)據(jù)量化統(tǒng)計(jì)分析，沒(méi)有做到精確唯一，同時(shí)也難以應(yīng)對(duì)民族研究學(xué)界的學(xué)術(shù)評(píng)判，因而，本文研究的意義也許并不在于得出一個(gè)被一致認(rèn)可的結(jié)論,而在于廓清民族問(wèn)題研究的基本發(fā)展態(tài)勢(shì)，以期對(duì)我國(guó)民族學(xué)研究發(fā)展有所裨益。