國(guó)會(huì)山風(fēng)暴凸顯“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”

沈逸

其他國(guó)家更重要的是從美國(guó)汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免重蹈美國(guó)的覆轍。

2021年1月6日，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)的支持者沖入美國(guó)國(guó)會(huì)，在美國(guó)首都華盛頓上演國(guó)會(huì)山風(fēng)暴。首都立法機(jī)關(guān)遭遇沖擊，選舉結(jié)果在超過(guò)7000萬(wàn)本國(guó)民眾中持續(xù)遭遇質(zhì)疑，政治權(quán)力交接流程近似突破和平交接的邊界，輸?shù)暨x舉的現(xiàn)任總統(tǒng)被定義為煽動(dòng)暴亂，三號(hào)政治人物與軍方商量剝奪最高領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)軍事權(quán)限，社交媒體大范圍封禁賬號(hào)，這一切被歐美媒體普遍認(rèn)為應(yīng)該是發(fā)展中國(guó)家專利的動(dòng)蕩場(chǎng)景，在2021年1月，在號(hào)稱西方自由民主燈塔的美國(guó)首都核心區(qū)，悍然登場(chǎng)，不僅讓觀察者掉落了一地的眼鏡，而且具體而真切地上演了美國(guó)反對(duì)美國(guó)的一幕活劇。

美西方的反思，無(wú)論是政治精英還是主流媒體，不約而同地聚焦于美現(xiàn)任總統(tǒng)及其狂熱支持者：現(xiàn)任總統(tǒng)拒絕接受選舉結(jié)果，用不實(shí)信息長(zhǎng)期煽動(dòng)狂熱支持者;狂熱支持者拒絕認(rèn)可選舉結(jié)果，謀求用體制外政治參與的方式尋求改變結(jié)果;社交媒體平臺(tái)提供了碎片化的非理性傳播環(huán)境加劇了極化和撕裂。這種反思，形成了清晰的解決方案：剝奪社交平臺(tái)的使用權(quán)利，因?yàn)橥{公共安全;用法律強(qiáng)力打擊已經(jīng)觸動(dòng)政治紅線的風(fēng)暴劫掠行為，把參與人群定義為暴徒，將上榜的劫掠者逮捕歸案;再部署好更充分的警力和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，強(qiáng)勢(shì)壓制所有再敢沖擊法律和秩序的行為體。看上去秩序就可以充分地恢復(fù)和重建起來(lái)了。

這種解決方法當(dāng)然不能說(shuō)是絕對(duì)無(wú)效的，但問(wèn)題在于，如何看待、認(rèn)識(shí)和理解那超過(guò)7200萬(wàn)的現(xiàn)任總統(tǒng)的狂熱支持者？這里有一組來(lái)自布魯金斯學(xué)會(huì)的有趣的數(shù)據(jù)：全美有將近3000個(gè)郡，此次2020年總統(tǒng)選舉，拜登贏得了其中477個(gè)郡，特朗普贏得了2497個(gè)郡，相比2016年，希拉里贏得了472個(gè)郡，特朗普則贏得了2584個(gè)郡;而從GDP的比值看，2016年，希拉里贏得的郡，貢獻(xiàn)了全美GDP的64%，特朗普的則貢獻(xiàn)了全美GDP的36%;2020年，拜登贏得的郡貢獻(xiàn)了全美GDP的70%，特朗普的則貢獻(xiàn)了全美GDP的29%。

這組數(shù)據(jù)展示的是另外一幅圖景，一如20世紀(jì)90年代出版的一本著作的名稱，即《美國(guó)反對(duì)美國(guó)》所揭示的那樣：今天被貼上民粹、情緒化、非理性、學(xué)歷低等政治化標(biāo)簽的群體，與另一個(gè)群體的沖突，其實(shí)是兩個(gè)美國(guó)之間的沖突;這也是2016年美國(guó)學(xué)者福山在其論文“美國(guó)民主的衰朽還是重生”中所揭示的，即特朗普現(xiàn)象（當(dāng)時(shí)特朗普剛剛贏得了共和黨內(nèi)部的總統(tǒng)候選人提名），是“階級(jí)/階層政治”復(fù)興，取代“身份政治”的結(jié)果。

直白地說(shuō)，2021年國(guó)會(huì)山風(fēng)暴是美國(guó)反對(duì)美國(guó)的具象化體現(xiàn)，是全球化收益與成本在美國(guó)國(guó)內(nèi)錯(cuò)配的結(jié)構(gòu)性后果;是美國(guó)精英堅(jiān)持遵循精致的自我中心的利己主義回避問(wèn)題，否認(rèn)或者轉(zhuǎn)嫁矛盾的必然產(chǎn)物。對(duì)其他國(guó)家而言，目睹這一幕的發(fā)生，當(dāng)然不適合僅僅停留在美國(guó)也有今天，或者感慨顏色革命的始作俑者最終遭遇了反噬等階段，更重要的是從美國(guó)汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，繼而在自身發(fā)展和前行的過(guò)程中做出更好的預(yù)防性選擇，避免重蹈美國(guó)的覆轍。

至于美國(guó)本身，一如歷史反復(fù)證明的，只有美國(guó)才能打敗美國(guó)，如何超越自身傳統(tǒng)的發(fā)展模式與經(jīng)驗(yàn)，以更富政治勇氣和智慧的方式推動(dòng)結(jié)構(gòu)性的變革，還有待美國(guó)精英們自己的持續(xù)努力。當(dāng)然，在考慮到新冠疫情的特殊性、復(fù)雜性和嚴(yán)峻性的背景下，希望美國(guó)精英能早日找回應(yīng)有的認(rèn)知水平與決策水準(zhǔn)，避免在自私而無(wú)謂的政治亂斗中耗散太多寶貴的時(shí)間，避免美國(guó)人民因此支付更多的生命作為代價(jià)。