我為什么那么反感“小編”

曹林

在社交平臺和自媒體寫文章，跟帖中常能見到這樣的評論：這個小編說得好，小編又胡說了，我最喜歡這個小編的文章，給小編加雞腿。——每次看到“小編”這樣的字眼，總忍不住腹誹吐槽幾句：我不是小編，我是正經做新聞的，我是嚴肅的評論員。這感覺，很像《喜劇之王》中周星馳不斷認真強調的：我不是死跑龍套的，我是一個演員。

考察“小編”的詞源，本是網絡新聞從業者的自黑自嘲，通過對“編輯”這個傳統專業身份的祛魅和消解，以“小”的前綴將身份萌化，從而與網絡受眾打成一片。新聞業“小編”的出現，與淘寶中“親”字的流行是同時的，是市場意識形態的權力關系在日常話語中的一種體現，隱喻著服務者對消費者的跪舔，生產者通過俯首低眉的迎合、自貶、謙卑，表達對市場和受眾的順從，用淘寶那套修辭來說，“小編”跟“店小二”一樣，你愛什么，我就賣什么，你想看什么觀點，我就提供什么。

久而久之，聽慣了“小編”的網絡土著們，已經習慣了那套話語，把所有在網上看到的文章都看作是小編寫的，把新聞生產者、評論作者、作家、文字工作者都當成了“小編”。“小編”成了網絡上對新聞從業者的通用表述，這是新聞業被矮化、工具化和殖民化的可怕表現。

我為什么那么反感小編這種稱呼呢？因為它包含著對新聞業傳統專業價值的否定，你從事的不是什么有價值的內容生產，只是一個死跑龍套的小編。小編意味著沒有主體性，不是以專業來定義自己，而是以市場需求和受眾欲望來定義，以流量為導向，讀者需要什么，我就編什么，讀者讓怎么編，我就怎么編，在“讀者爸爸”面前，我就是一個小編。小編嘛，不是挖掘事實，不是生產內容，不是嚴肅寫作，缺乏一種與公共價值相連的專業品質，只是一個工具化、可替代的、供吊打的人手。

新聞專業的職業化、專業化進程，是一個從技藝到專業的進化過程，編輯成為一個受人尊敬的專業崗位，是因為它在進化過程中賦予了這個崗位不可替代的價值內涵。那些令人尊敬的新聞經典作品，多是經過編輯之手而有了靈魂。經濟日報原副總編輯、名記者詹國樞講過一件事，自己的評論是怎么被大編輯范敬宜“成就”的：

某年中央經濟工作會議召開時，總編輯老范來到工交部，交下一緊急任務，要求立即動手，寫一述評，專論如何搞活國有企業。詹國樞時任工交部主任，奮筆疾書一評論《如何把企業搞死》，意即無死哪能有生，國有企業生得太多，卻無一家能死，則國企最終難以搞活矣。寫完后交到老范案頭。老范仔細看完，沉吟片刻道，文章非常好，題目卻不行，上頭要搞活，你偏說搞死，那哪行呀，肯定不行！評論不但要好，還得要巧，讓人們過目難忘，讓文章一炮打響。后來老范將標題改為《少數企業死不了，多數企業活不好》，次日頭版頭條隆重推出，果然一炮而紅，讀者好評如潮。中央某領導辦公室也打來電話稱贊有加。

這就是大編輯與大記者互相成就的典范，編輯體現了自身的主體性，畫龍點睛，讓專業價值得到彰顯。大編輯李大同也講過一件事，他創“冰點時評”時幫作者改標題的故事。時評作者郭光東的投稿原標題為《被遺忘的法條》，批評國旗沒有為普通人降過，大災之后應該降國旗表達國家對生命的悲憫。李大同后來將標題改為《國旗為誰而降》，也讓評論一炮走紅，成為郭光東的代表作，也成為“冰點時評”的代表作，更成為時評經典，這個標題和觀點常被后來的評論作者模仿和援引。

傳統內容生產的每一個環節，包括檢查校對，都體現了專業價值。你寫對了，沒人會記住；你寫錯了，沒人會忘記，把關人不可或缺，不是只會抖機靈的萌萌噠小編。從標題到內容的強化，編輯事關三觀，賦予了作品靈魂。