程曉農,陳樂利,張肖佩佩,袁 飛,崔樹剛,楊玉艷,高 佩,2,劉 天,楊 柳,羅 銳
(1.江蘇大學 材料科學與工程學院,江蘇鎮江 212013;2.江蘇銀環精密鋼管有限公司,江蘇宜興 214203)
Co-Mo強化奧氏體合金Inconel 617B因具備優異的高溫耐腐蝕性能、高溫抗氧化性能和高溫蠕變強度,被列為第四代核電系統換熱管的關鍵候選材料[1-3]。Inconel 617B荒管在熱軋、熱穿孔等工序中,由于Co,Mo等強化元素溶入基體,原子間結合力增大,導致熱變形抗力增大,熱加工成品率降低[4]。因而亟需制定合理的熱加工工藝,促進該合金在第四代核能系統中的應用。郭宏鋼等[5]確定了鑄態Inconel 617B的荒管開坯工藝為1 190℃-30%變形量;王巖等[6]指出1 165~1 200℃是Inconel 617B的加工安全溫度區間;另外,王巖等[7]還研究了應變速率對該合金溫升效應的影響,但并未指出安全的應變速率區間。因此,系統全面地研究Inconel 617B的熱加工性能,并結合微觀組織演變規律確定其安全、合理的熱加工窗口,具有重要的學術價值與工程意義。
基于動態材料模型(Dynamic Materials Model,DMM)理論[8],并經由ZIEGLER等[9]完善的熱加工圖是研究金屬材料熱加工性能、控制變形組織、優化熱加工工藝的有效工具。OUYANG等[10]利用熱加工圖確定了Co-Ni基耐熱合金的熱加工失穩區間,并制定了最佳的熱加工窗口;SUN等[11]建立了高溫合金Inconel 690的熱加工圖,并確定了該合金的最佳熱加工區間。因此,建立Inconel 617B的熱加工圖,可確定其在不同變形參數下的可加工性,控制微觀組織演變并優化熱加工工藝參數。
本文利用先進的Gleeble熱模擬技術,結合熱加工圖對高溫合金Inconel 617B的熱加工性能進行系統研究,揭示熱加工功率耗散效率η隨變形溫度、應變速率及應變量的變化規律;明確該合金的熱加工失穩區間。同時,通過分析不同熱加工參數下的微觀組織特征,明確該合金最佳的熱加工窗口,為其在第四代核電等領域的應用提供科學的指導與依據。
本研究所用材料為固溶態高溫合金Inconel 617B,其化學成分如表1所示。試樣是尺寸為?8 mm×12 mm的圓柱,利用Gleeble-3500型熱力模擬試驗機對圓柱試樣進行單道次等溫壓縮試驗,試樣兩端加一層0.05 mm厚的鉭片。試驗參數:壓縮變形溫度950~1 200℃,應變速率0.01~5 s-1,真應變0.8。利用K型熱電偶絲控制試樣溫度,以10℃/s的速率將試樣升溫至變形溫度,保溫30 s后進行恒定速率的熱壓縮變形,壓縮完成后立即進行淬火。將淬火后的試樣沿壓縮軸向對半剖開,制備成金相試樣,并利用光學顯微鏡拍攝微觀形貌。腐蝕劑成分為50 ml鹽酸+5 g氯化銅+50 ml水,腐蝕時間105 s。基于計算機自動采集的壓縮數據,繪制Inconel 617B合金的真應力-真應變曲線,構建DMM熱加工圖,并結合微觀組織,確定最佳的熱加工窗口。

表1 高溫合金Inconel 617B的化學成分 %
高溫合金Inconel 617B在不同變形參數下的真應力-真應變曲線如圖1所示,合金的變形抗力隨變形溫度的升高或應變速率的降低而減小。如圖1(a)所示,當應變速率ε·=1 s-1,合金經950℃變形時的真應力超過550 MPa,即使溫度升高至1 000℃,變形抗力仍在450 MPa以上。這表明Inconel 617B在較低溫度下進行熱加工時具有極高的變形抗力,這正是導致其熱加工困難、成品率低的根本原因。而當變形溫度超過1 150℃后,變形抗力減小至200 MPa左右,有利于該合金的熱加工。在圖1(b)中,變形溫度T=1 100℃,較低應變速率(0.01 s-1,0.1 s-1)與較高應變速率(1 s-1,5 s-1)下的變形抗力呈現明顯差異,這意味著適當降低應變速率可有效改善Inconel 617B的熱加工性能。

圖1 高溫合金Inconel 617B在不同變形參數下的真應力-真應變曲線
僅通過真應力-真應變曲線難以全面、準確地評判高溫合金Inconel 617B的熱加工性能。為解決這一問題,PRASAD[8]提出了DMM 理論,ZIEGLER等[9]對該理論進行完善并提出失穩判據,最終形成了完整的Prasad-Ziegler熱加工圖理論,用以科學系統地預測和改善材料熱加工性能、控制材料熱變形組織、設計材料熱加工工藝。
2.2.1 功率耗散圖的構建
根據DMM理論[8],金屬材料在熱加工過程中,可通過功率耗散效率η評判其熱加工性能,并繪制功率耗散圖,以揭示不同變形參數下的熱加工特性。

σ——變形抗力,MPa;

圖2 高溫合金Inconel 617B在不同應變量下的功率耗散圖
由圖2(a)可知,應變量ε=0.2時,功率耗散效率η的增勢大致傾向高溫、低速率區,且出現一個峰值37%,相應的變形參數為:1 175~1 200℃,0.01~0.32 s-1;而應變量ε=0.8時(見圖2(b)),η出現兩個峰值,均為47%,較ε=0.2時的峰值明顯升高,相應的變形參數分別為:1 075~1 125℃,0.05~0.5 s-1和1 175~1 200℃,0.06~0.5 s-1。此外,該應變(ε=0.8)下的η增勢更加復雜,這與Inconel 617B在實際大應變下進行熱加工的復雜性能變化是一致的。
圖3可更為直觀地反映功率耗散效率η隨變形參數的變化規律。在相同的應變速率下,更高的變形溫度伴隨著更高的η值,材料具備更優的熱加工性能。而當變形溫度一定時,η值隨應變速率及應變量的變化卻并非簡單的負相關。如圖3(a)所示,在900℃且應變量不超過0.3時,η值隨應變速率的減小而增大;而隨著應變的繼續升高,0.01 s-1變形條件下的η值反而比更高速率下的η值更小。這一現象同樣出現在1 200℃的變形條件下,如圖3(b)所示。此外,在圖3(b)中,應變速率0.01 s-1和5 s-1下的η值隨應變量的增加呈現先降后升的特點。由此表明Inconel 617B的熱加工性能隨變形參數的變化是十分復雜的,因而本研究對于該合金熱加工性能的探索和優化具有重要意義。

圖3 高溫合金Inconel 617B在不同變形參數下的功率耗散效率η變化曲線
2.2.2 流變失穩圖的構建
ZIEGLER等[9]發現,僅通過η值評判材料的熱加工性能存在一定的局限性,即使是在較高的η值下進行加工,材料也可能發生剪切變形或局部流變等失穩現象。因此,ZIEGLER等[9]在DMM模型的基礎上提出了流變失穩判據,繪制流變失穩圖,用以明確材料的熱加工失穩區域。
流變失穩判據如下:

2.2.3 熱加工圖的構建
將功率耗散圖疊加在流變失穩圖上,即可得到Inconel 617B的熱加工圖(如圖5所示),從而更為直觀地判定材料的安全加工區間。在失穩參數區,η值幾乎不超過30%。而η峰值區均出現在安全加工區,這意味著出現η峰值的變形參數可能作為Inconel 617B的最佳熱加工參數。本研究以較大應變量ε=0.8時的加工圖作為依據,Inconel 617B基于DMM理論的最佳熱加工窗口可初步確定為:1 075~1 125℃,0.05~0.5 s-1和1 175~1 200℃,0.06~0.5 s-1。

圖4 高溫合金Inconel 617B在不同變形量下的失穩圖

圖5 高溫合金Inconel 617B在不同變形量下的加工圖
由加工圖獲得的最佳熱加工參數需結合微觀組織加以驗證。圖6示出高溫合金Inconel 617B經不同壓縮參數變形后的微觀形貌。圖6(a)為T=950℃=0.01 s-1(失穩區)變形條件下的微觀組織,具有明顯的局部塑性流動特征,變形極不均勻,原始奧氏體晶粒被嚴重拉長,未發生動態再結晶,呈現典型的失穩組織特征。
由圖5(b)可以看出,較大應變下的功率耗散值會出現兩個峰,相應的顯微組織如圖6(b)(c)所示。Inconel 617B在T=1 100℃,=0.1 s-1(見圖6(b))條件下進行熱加工,發生動態再結晶。細小的再結晶晶粒沿原奧氏體晶界形核、長大。部分變形晶粒未被再結晶晶粒完全取代,呈現出“項鏈狀”結構,微觀組織的均勻性較差,不利于材料抵抗蠕變載荷和交變應力,制約其在實際工況下的服役壽命,因此應避免這種“混晶”組織(即由細小的動態再結晶晶粒及被拉長的初始晶粒構成,組織均勻性差,不利于材料最終的服役性能)的產生。而另一個峰值區域的微觀組織如圖6(c)所示,材料發生了完全動態再結晶,原始變形晶粒完全被再結晶晶粒吞噬,組織由均勻的等軸狀再結晶晶粒組成,有利于提高材料的高溫蠕變抗性和疲勞強度等力學性能。對比兩峰值區域的微觀組織可知,升高變形溫度可有效促進動態再結晶的發生。圖6(c)所對應的峰值區域,溫度范圍為1 175~1 200℃,應變速率范圍為0.06~0.5 s-1,可確定為Inconel 617B的最佳熱加工窗口。

圖6 高溫合金Inconel 617B在不同變形參數下的微觀組織
本研究利用先進的Gleeble熱模擬技術對高溫合金Inconel 617B進行了熱壓縮試驗,構建了合金的熱加工圖,結合微觀分析,確定了合金的最佳熱加工窗口,為第四代核電用Inconel 617B傳熱管的加工生產提供科學的指導與依據,得到結論如下。
(1)高溫合金Inconel 617B在較低溫度(950℃)下變形時,變形抗力可超過550 MPa,熱加工難度大。升高溫度或降低速率可有效改善合金的熱加工性能。較小應變量(ε=0.2)下功率耗散效率值η的增勢大致傾向高溫、低速率區,且出現一個峰值37%;較大應變量(ε=0.8)下的η出現兩個峰值,均為47%,且增勢更加復雜。
(2)高溫合金Inconel 617B的熱加工失穩區面積大,且分布復雜,升高變形溫度可有效增大合金的可加工區間。較小應變量下的失穩區更容易出現在低溫變形參數下;而在高應變速率參數下,安全加工區與嚴重失穩區交替出現。較大應變下的失穩區則集中分布在中高應變速率范圍內。
(3)結合微觀組織分析,高溫合金Inconel 617B的最佳熱加工窗口可確定為:溫度范圍1 175~1 200℃,應變速率范圍0.06~0.5 s-1,在該區間可獲得均勻的等軸狀動態再結晶晶粒。