心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素分析

劉 華

（西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，陜西 西安 710077）

本次實驗共計選取2018年1月—7月期間接受治療的心血管內(nèi)科患者88例進(jìn)行研究，兩組患者在實驗過程中分別接受一般護(hù)理及針對性護(hù)理，并取得了一些成績，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗共計選取2018年1月—7月期間接受治療的心血管內(nèi)科患者88例，依據(jù)患者住院時間將所選患者分為甲乙兩組，兩組患者均為44人，以44例患者為一組。甲組所選44例患者中男性患者人數(shù)共有24例，較女性患者人數(shù)多4例，患者年齡最小為49歲，年齡最大為85歲，乙組所44例患者中男性患者人數(shù)為25例，較女性患者人數(shù)多6例，患者年齡最小為50歲，年齡最大為86歲，兩組患者性別比例及年齡方面差異基本可以忽略不計，數(shù)據(jù)并沒有表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均確診為心血管疾病；患者意識情緒，精神正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者患有其他可能影響實驗結(jié)果的疾病[1]。

1.2 方法

護(hù)理人員通過一般護(hù)理手段對甲組心血管內(nèi)科患者進(jìn)行護(hù)理，在充分分析不安全因素的基礎(chǔ)上通過針對性護(hù)理手段對乙組患者進(jìn)行護(hù)理。心血管內(nèi)科護(hù)理不安全因素主要有護(hù)理人員綜合能力有待提升、患者順應(yīng)性較低等，護(hù)理人員在實際工作中應(yīng)加以注意。首先，護(hù)理人員在實際工作中應(yīng)明確以往護(hù)理工作中存在的不足，注意學(xué)習(xí)和應(yīng)用先進(jìn)的護(hù)理理念，充分認(rèn)識到護(hù)理工作的重要性，切實提高自身的工作水平，確保自身能夠高質(zhì)量的完成護(hù)理工作。其次，護(hù)理人員在工作中應(yīng)明確自身的職責(zé)，樹立較強(qiáng)的安全責(zé)任意識，在工作中始終保持嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的工作態(tài)度，嚴(yán)格按照規(guī)定的流程及標(biāo)準(zhǔn)開展工作，以此提高護(hù)理工作的質(zhì)量[2]。而且，護(hù)理人員應(yīng)注意對病房進(jìn)行嚴(yán)格的管理，適當(dāng)調(diào)整病房溫濕度，并確保病房能夠得到充足的光照和適當(dāng)?shù)耐L(fēng)，并落實好病區(qū)消毒隔離工作，切斷病菌傳播途徑，確?；颊叩陌踩?，為患者提供較為舒適的外界環(huán)境，避免外界環(huán)境對患者病情造成的負(fù)面影響。再次，護(hù)理人員還應(yīng)注意與患者及其親屬保持及時高效的溝通，向患者及其親屬進(jìn)行知識宣講和健康教育，并注意分析患者的心理狀態(tài)，對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，減輕患者的心理壓力，消除患者的負(fù)面情緒，使患者始終保持較為輕松的心情，幫助患者及其親屬正確看待護(hù)理工作的開展，以此提高患者的順應(yīng)性，為工作的開展打下良好的基礎(chǔ)。最后，護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)交接班管理工作的落實，對患者情況進(jìn)行詳細(xì)的記錄，并向交接人員進(jìn)行說明，確保交接工作的順利開展，盡可能避免因交接班不當(dāng)造成的安全問題。此外，科室應(yīng)注意在實際工作中對護(hù)理工作進(jìn)行規(guī)范，制定和完善相關(guān)規(guī)章制度，從制度層面對護(hù)理工作進(jìn)行管控，以此確保護(hù)理工作的高效有序開展。

1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)情況及護(hù)理滿意情況進(jìn)行統(tǒng)計和分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

在SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件下，計量資料及計數(shù)資料分別為（±s）及（n），檢驗分別通過t及x2，P＜0.05意味著數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義[3]。

2 結(jié) 果

2.1 甲乙兩組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)情況

在風(fēng)險事件出現(xiàn)方面，乙組患者遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于甲組患者，甲組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)幾率為11.36%，乙組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)幾率為2.27%，甲乙兩組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)幾率方面表現(xiàn)出較大差異，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 甲乙兩組患者護(hù)理滿意情況

在護(hù)理滿意度方面，乙組患者顯著高于甲組患者，甲組患者護(hù)理滿意度為86.36%，乙組患者護(hù)理滿意度為95.45%，甲乙兩組患者護(hù)理滿意度方面表現(xiàn)出較大差異，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理滿意情況（n，%）

3 討 論

不安全因素的存在會導(dǎo)致風(fēng)險事件的出現(xiàn)，影響護(hù)理工作的正常開展，進(jìn)而加大護(hù)理工作的難度，加劇患者的痛苦，嚴(yán)重時會危及患者的生命安全。對心血管內(nèi)科護(hù)理不安全因素進(jìn)行分析，并制定和實施針對性的護(hù)理對策能夠提高護(hù)理工作開展水平，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，促進(jìn)患者的早日康復(fù)[4]。本次實驗過程中，甲乙兩組患者分別接受一般護(hù)理及針對性護(hù)理，研究結(jié)果顯示，甲組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)幾率為11.36%，乙組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)幾率為2.27%，甲乙兩組患者風(fēng)險事件出現(xiàn)幾率方面表現(xiàn)出較大差異，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；在護(hù)理滿意度方面，乙組患者顯著高于甲組患者，甲組患者十分滿意、比較滿意及不滿意人數(shù)分別為10人、28人及6人，護(hù)理滿意度為86.36%，乙組患者十分滿意、比較滿意及不滿意人數(shù)分別為20人、22人及2人，護(hù)理滿意度為95.45%，甲乙兩組患者護(hù)理滿意度方面表現(xiàn)出較大差異，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。由此可以得出，相比一般護(hù)理，針對性護(hù)理在心血管內(nèi)科護(hù)理中效果更好。

本次實驗表明，對心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素進(jìn)行分析，并研究和實施針對性護(hù)理對策能夠有效減少風(fēng)險事件的出現(xiàn)，促進(jìn)患者護(hù)理滿意度的提升，護(hù)理人員應(yīng)對針對性護(hù)理給予足夠的關(guān)注，并在實際工作中積極進(jìn)行推廣和應(yīng)用，以此提高護(hù)理工作的水平，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。