劉煥明,范 靜
(江南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
馬克思指出:“語言和意識具有同樣長久的歷史;語言是一種實踐的、既為別人存在因而也為我自身而存在的、現(xiàn)實的意識?!盵1]意識形態(tài)與話語密不可分,一定的意識形態(tài)總要借助一定的話語才能作進一步闡發(fā)。作為廣大網(wǎng)民思想、觀念等的綜合體現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)是“在線上社會與線下社會、網(wǎng)民個體與現(xiàn)實個體高度融合互相滲透的背景下,網(wǎng)民借助數(shù)字化符號化信息化中介系統(tǒng)而進行的信息、知識、精神的共生共享活動中形成的有機體系”[2]。它需要借助話語來呈現(xiàn)、表達與傳播。由話語主體、話語內(nèi)容、話語載體和話語環(huán)境等要素構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語,是廣大網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)化生存實踐中傳遞信息、交流觀點、表達訴求的具體言語載體,是意識形態(tài)話語的全新表現(xiàn)形式。網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)能否為廣大網(wǎng)民所接受和認可,很大程度上取決于網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語的呈現(xiàn)力、表達力與傳播力。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的全球化普及,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)成為世界各國競相爭奪的主戰(zhàn)場。不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語相互碰撞,極大地影響著網(wǎng)民的價值判斷和選擇以及國家意識形態(tài)安全。因而,加強新時代網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語建構(gòu)迫在眉睫。
主流意識形態(tài)是國家發(fā)展的主旋律和社會進步的總基調(diào),強化其引領(lǐng)地位有助于維護國家的安全和穩(wěn)定、培養(yǎng)風(fēng)清氣正的社會生態(tài),也有助于增強民眾對黨和國家的認同感和歸屬感?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及和運用為強化主流意識形態(tài)引領(lǐng)搭建了網(wǎng)絡(luò)平臺、創(chuàng)造了有利條件并創(chuàng)新了工作方式。但與此同時,由于受網(wǎng)絡(luò)主體間利益沖突、社會思潮多元碰撞、價值訴求多樣化等影響,網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位面臨較大挑戰(zhàn),傳統(tǒng)媒體下僵硬刻板的宣傳模式、自上而下的傳播體制受到?jīng)_擊;網(wǎng)絡(luò)的去中心性、隱匿性、難控性使得各種非主流意識形態(tài)“有機可乘”;一些西方國家憑借信息技術(shù)優(yōu)勢與國際話語霸權(quán),加緊對我國主流意識形態(tài)的滲透,在網(wǎng)絡(luò)上散播各種思潮誤導(dǎo)網(wǎng)民,企圖破壞我國政治安全和社會穩(wěn)定。
加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)能夠為強化主流意識形態(tài)的引領(lǐng)創(chuàng)造有利條件。一方面,有利于提高我國主流意識形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)。通過加強建設(shè),黨和國家牢牢把握網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),著力增強網(wǎng)民的風(fēng)險防范意識,及時引導(dǎo)公眾輿論方向,有效抵制錯誤思潮的侵害,從而不斷提高我國主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)權(quán)和引領(lǐng)力。另一方面,有利于提高我國主流意識形態(tài)的話語權(quán)。面對網(wǎng)絡(luò)空間喧鬧嘈雜的聲音,加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)有助于提高公眾的網(wǎng)絡(luò)判斷力和辨別力,過濾網(wǎng)絡(luò)負面言論和錯誤觀點,弘揚主旋律,從而不斷提高主流話語權(quán)。
隨著人類生產(chǎn)生活日趨網(wǎng)絡(luò)化,公眾輿論場地發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,日益從現(xiàn)實世界延伸到網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)空間既可以作為培育正確思想、先進文化、嶄新理念的“沃土”,又易成為滋生負面言論、虛假信息甚至消極思想的“溫室”。網(wǎng)絡(luò)輿論對于我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境塑造和網(wǎng)民管理工作具有重大影響。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視網(wǎng)絡(luò)輿論工作的重要性,通過設(shè)立網(wǎng)絡(luò)輿情管理部門、培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論工作專業(yè)人才等方式,積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展。然而,我國目前仍面臨一些難題:一些別有用心之人利用社會熱點或突發(fā)事件,在社交媒體上造謠生事、抹黑國家形象,以此制造網(wǎng)絡(luò)輿情危機。
加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)為引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展提供了新的思路和方法。一方面,有助于加強對網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管。新冠肺炎疫情期間,一些不法分子在網(wǎng)絡(luò)上或夸大事實制造恐慌,或編造故事引發(fā)誤解,造成了極為惡劣的輿論影響。相關(guān)部門通過及時發(fā)布權(quán)威信息、更新疫情動態(tài)、澄清疫情謠言等方式,不斷強化對網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督管理,有效控制了錯誤言論的散播。另一方面,有助于及時把握網(wǎng)絡(luò)輿論動向。通過關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)熱點話題、準(zhǔn)確把握網(wǎng)民輿論風(fēng)向標(biāo)、妥善處理網(wǎng)絡(luò)突發(fā)輿情事件,進而有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的健康發(fā)展。
在全民網(wǎng)絡(luò)化時代,錯誤思潮的網(wǎng)絡(luò)傳播愈加方便快捷?!捌帐纼r值”、新自由主義、民粹主義等西方思潮借機粉墨登場,誤導(dǎo)網(wǎng)民的價值判斷與選擇,消解其對于主流價值觀的認同與信仰。加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè),一方面,有助于在網(wǎng)絡(luò)空間傳播主流聲音、傳遞馬克思主義信仰。網(wǎng)絡(luò)空間的正面元素增多,就會擠壓負面元素的生存空間。社會主義意識形態(tài)在和錯誤思潮斗爭中占據(jù)上風(fēng),黨和國家在意識形態(tài)領(lǐng)域的影響力和引導(dǎo)力就會不斷增強。另一方面,加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)有助于廣大網(wǎng)民增強對錯誤思潮的辨別力和“免疫力”。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間既是傳播主體又是傳播客體,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的凈化能夠幫助其樹立網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全意識、分辨馬克思主義和非馬克思主義的區(qū)別、識別錯誤思潮的“假把式”、提高自身思想“免疫力”。這不僅能夠引導(dǎo)網(wǎng)民成為傳播社會主義意識形態(tài)的主體,而且成為接受時代主旋律和社會正能量熏陶的客體、成為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)精神家園的主力軍和排頭兵。
中國特色社會主義進入新時代,我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)成效顯著,廣大網(wǎng)民對主流意識形態(tài)話語的接受度與認可度不斷提高,應(yīng)對輿論亂象與錯誤思潮的心態(tài)與反應(yīng)也更趨理性。然而面對競爭激烈、復(fù)雜多變的國內(nèi)外輿論環(huán)境,我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)依然面臨一系列困難與挑戰(zhàn)。
在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)賦權(quán)的背景下,過去權(quán)威媒體一元主導(dǎo)的話語地位逐漸被打破[3]。在多元化的社交媒體中,“每個個體既是信息的接收者,也是信息的傳播者和制造者”[4],話語主體呈多元化發(fā)展趨勢,既包括權(quán)威部門、主流媒體,也涵蓋網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖、廣大網(wǎng)民等。多元話語主體發(fā)出不同聲音,代表多方利益,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)直面不同利益主體之間的爭鋒與較量,必然會受到多方價值觀的影響與沖擊。
第一,多元話語主體直接參與當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語生成。在傳統(tǒng)意識形態(tài)語境中,由于信息閉塞、技術(shù)落后等原因,意識形態(tài)話語權(quán)往往掌握在少數(shù)權(quán)威人士或社會精英手中,普通民眾的意識形態(tài)話語權(quán)缺失。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)空間的拓展極大改變了這一局面。在去中心化的網(wǎng)絡(luò)空間,人們可以“輕松克服傳統(tǒng)話語表達的重重障礙”[5],方便快捷地獲取信息,隨時隨地交流觀點以及自主表達個人訴求。然而,多元話語主體參與網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的話語生成環(huán)節(jié),掌握頗具自主性的話語表達權(quán),極易針對當(dāng)下發(fā)生的社會熱點和輿情事件發(fā)表不當(dāng)言論或展開激烈爭論,對網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語主導(dǎo)權(quán)產(chǎn)生潛在威脅。
第二,多元話語主體廣泛參與網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語傳播。在直接參與網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語生成的同時,多元話語主體通過思想交流、觀點交鋒、價值表達等途徑,廣泛參與網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語的傳播與擴散。由于網(wǎng)民在年齡、性格、經(jīng)歷及受教育程度等方面存在較大差異,有一部分人對于網(wǎng)絡(luò)平臺上的虛假信息、不當(dāng)言論與錯誤思潮的辨識能力不夠強,極易受到網(wǎng)絡(luò)空間非主流意識形態(tài)的誤導(dǎo),在社交媒體上隨意發(fā)布和擴散一些非馬克思主義甚至反馬克思主義的不當(dāng)言論,對網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語主導(dǎo)權(quán)造成消極影響。
由于網(wǎng)絡(luò)空間具有高度的開放性、離散性、去中心化等特點,廣大網(wǎng)民的話語表達權(quán)得以充分發(fā)揮,海量信息、輿論觀點、社會思潮等快速生成并廣泛傳播。在話語表達的過程中,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語日益被多元話語主體分割為話語碎片,呈現(xiàn)出反權(quán)威化、片面化、娛樂化甚至標(biāo)題化的傾向,從而進一步消解網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的權(quán)威性。
第一,話語內(nèi)容碎片化會破壞網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的完整性敘事。作為社會存在的網(wǎng)絡(luò)化反應(yīng)以及人們思想觀念的網(wǎng)絡(luò)化表達,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)是具備完整性敘事的話語體系。然而,在社會生活節(jié)奏加快的現(xiàn)代社會,人們?yōu)榱四軌蚬?jié)約時間、提高效率,往往會在網(wǎng)上有目的地查閱信息、碎片化地接收知識、零散化地表達觀點,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語隨之逐漸從“完整性敘事”向“碎片化表達”轉(zhuǎn)變。話語內(nèi)容的碎片化導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的完整性敘事日益被解構(gòu),取而代之的是一些不成體系的“小敘事”“微敘事”。尤其是在資本逐利性的驅(qū)使下,一些非主流意識形態(tài)或反主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)媒體為擴大其傳播力與影響力、增加其點擊率與轉(zhuǎn)載量,往往對突發(fā)事件或社會熱點的完整敘事斷章取義。他們或肆意渲染其中的只言片語來吸引眼球,或故意掩蓋事實真相來混淆視聽,通過將“局部問題全局化、細小問題放大化、表象問題本質(zhì)化、具體問題普遍化、社會問題政治化”[6],企圖在網(wǎng)絡(luò)空間形成一種“意識形態(tài)審丑”的不良話語表達氛圍,以此來解構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語的準(zhǔn)確性與權(quán)威性。
第二,話語內(nèi)容碎片化會影響網(wǎng)民對我國主流意識形態(tài)的認同。各種碎片化信息、知識、言論充斥網(wǎng)絡(luò)場域,容易引發(fā)一些網(wǎng)民思維認知的碎片化。信息失真、輿情頻發(fā)、謠言亂飛、錯誤思潮涌動等已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)空間的常態(tài)化現(xiàn)象,這些極易對網(wǎng)民的思維認知產(chǎn)生消極影響。錯誤的思維認知往往會引發(fā)錯誤的行為選擇,一經(jīng)社交媒體放大后會進一步產(chǎn)生負面的連鎖反應(yīng):誤導(dǎo)更多網(wǎng)民的價值判斷;消解網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的權(quán)威;干擾網(wǎng)民對于主流意識形態(tài)的認同,甚至危及我國網(wǎng)絡(luò)空間安全。
話語的生成與傳播需要借助一定的載體才能實現(xiàn),話語載體是話語表達與建構(gòu)的基本要素。影響網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)的載體主要是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺,前者是網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達的前提性依托,后者是網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語傳播的關(guān)鍵性要素,相對滯后的話語載體會制約網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語的建構(gòu)。
第一,網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)落后制約網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語建構(gòu)。是否擁有先進的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)決定了網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)的成效。近年,我國網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展取得良好成績,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)持續(xù)完善,數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展。然而,在互聯(lián)網(wǎng)“硬核”技術(shù)領(lǐng)域,我國同西方發(fā)達國家之間仍存在一定技術(shù)差距,“從搜索引擎到終端接收,從高精尖芯片制造到網(wǎng)絡(luò)服務(wù),從最初開放式網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)傳輸控制協(xié)議到后來超文本標(biāo)記語言,乃至今天我們使用的無線網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)都是美國制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”[7]。網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)受制于人,不僅給我國網(wǎng)絡(luò)安全帶來一定隱患,還導(dǎo)致我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)在一定程度上處于被動態(tài)勢。西方發(fā)達國家一旦在核心技術(shù)上對我國發(fā)難,我國網(wǎng)絡(luò)安全屏障將受到威脅,網(wǎng)民的思想防線也將面臨挑戰(zhàn)。由此可見,網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)落后不僅是我國網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展的最大隱患,也是制約我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語建構(gòu)的關(guān)鍵痛點。
第二,網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)滯后制約網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語傳播。網(wǎng)絡(luò)平臺是網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)的重要載體。隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及和網(wǎng)民規(guī)模的擴大,我國各領(lǐng)域各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)持續(xù)推進,在數(shù)量和規(guī)模上取得較大進展,但在建設(shè)質(zhì)量方面仍存在一定問題。一方面,主流網(wǎng)絡(luò)平臺的服務(wù)功能有待優(yōu)化?,F(xiàn)階段大多數(shù)主流網(wǎng)絡(luò)平臺主要提供信息發(fā)布、新聞刊登、社會熱點推送和意見征集等服務(wù),對于網(wǎng)民日益增長的現(xiàn)實需求反應(yīng)較為遲滯,相關(guān)服務(wù)功能的更新速度較慢、周期較長。同時,傳統(tǒng)媒介與網(wǎng)絡(luò)平臺的融合度不夠高,導(dǎo)致主流網(wǎng)絡(luò)平臺的服務(wù)功能和引領(lǐng)作用有限。另一方面,網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)的人員隊伍素質(zhì)有待提高。他們忽視對網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)相關(guān)理論和實際問題的學(xué)習(xí)與思考,或是掌握得不夠深入具體,使得網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語不時呈現(xiàn)“失蹤”“失語”或“失聲”的現(xiàn)象。
“互聯(lián)網(wǎng)日益成為輿論生成的策源地、信息傳播的集散地、思想交鋒的主陣地,成為人們社會生活中的一個‘最大變量’?!盵8]在這個“最大變量”場中,真實信息與虛假信息相互交織,網(wǎng)絡(luò)輿論快速形成,錯誤思潮“一波未平、一波又起”,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)面臨巨大挑戰(zhàn)。
第一,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論亂象會減弱網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的凝聚力。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)賦予網(wǎng)民極大的話語表達自主權(quán),“信息和個人話語在網(wǎng)絡(luò)上同類聚合、反復(fù)傳播后,會產(chǎn)生話語能量的共振”[9],從而形成網(wǎng)絡(luò)輿論話題。當(dāng)非主流輿論在網(wǎng)絡(luò)空間形成一定數(shù)量和規(guī)模后,網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的話語空間會受到擠壓,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的凝聚力會遭到破壞。當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)輿論形勢不容樂觀,“移動新媒體傳播過程中的標(biāo)簽化、標(biāo)題黨和群體極化特點,所帶來的新聞失實、信息失真、斷章取義、謠言亂飛等現(xiàn)象時有出現(xiàn)”[10],這對我國網(wǎng)絡(luò)輿論的健康發(fā)展造成了惡劣影響。
第二,西方錯誤思潮滲透會削弱我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的引領(lǐng)力。西方發(fā)達國家憑借其技術(shù)優(yōu)勢和話語霸權(quán),“在網(wǎng)絡(luò)上宣揚販賣經(jīng)過‘包裝’的各類西方思想觀念,試圖否定馬克思主義的地位和作用,甚至企圖以多元化思想取代馬克思主義,挑戰(zhàn)馬克思主義和馬克思主義中國化的理性權(quán)威”[11]。一些西方敵對勢力和國內(nèi)極少數(shù)呼應(yīng)者里應(yīng)外合、在網(wǎng)絡(luò)空間大肆宣揚“歷史虛無主義”[12]等錯誤觀點,唱衰中國特色社會主義。這些行為極大地損害了我們黨和國家的形象、影響我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的引領(lǐng)力。
立足我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)的現(xiàn)實境遇,其路徑選擇需要遵循三個方面的原則:其一,堅持主導(dǎo)化與多元化相統(tǒng)一,即堅持馬克思主義意識形態(tài)一元主導(dǎo)與其他意識形態(tài)多元發(fā)展相統(tǒng)一的原則,不斷提高網(wǎng)絡(luò)話語主體的積極性和網(wǎng)絡(luò)話語內(nèi)容的豐富度。其二,堅持個性化與大眾化相統(tǒng)一,即尊重網(wǎng)絡(luò)話語個性化表達與堅持網(wǎng)絡(luò)話語大眾化表達相統(tǒng)一,逐步增強社會主義核心價值觀的網(wǎng)絡(luò)輻射力和影響力。其三,堅持民族化與國際化相統(tǒng)一,即承繼中華民族文化底蘊與順應(yīng)國際發(fā)展新趨勢相統(tǒng)一,推進二者同向而行。堅持這三個方面的基本原則,在探尋網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)的路徑中,才能進一步鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,從而在廣大網(wǎng)民中凝聚社會共識、深化公眾認同、匯集社會正能量;才能進一步凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài),為廣大網(wǎng)民創(chuàng)造綠色、健康、安全的網(wǎng)絡(luò)場域;才能進一步提升我國網(wǎng)絡(luò)國際話語權(quán),全面呈現(xiàn)我國開放包容、文明友好的大國形象。
在遵循上述原則和目標(biāo)的前提下,不斷探尋網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)的基本路徑,以破解網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)的現(xiàn)實之困。
黨管意識形態(tài)一直是黨和國家的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢,是維護我國政治安全和社會穩(wěn)定的基本保證。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為黨和國家開展意識形態(tài)工作的重要陣地。新時代黨和國家要加強對網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo),確保黨的主張成為時代最強音。
第一,加強黨的網(wǎng)絡(luò)陣地建設(shè),打通黨和網(wǎng)民之間的“最后一公里”。民眾的觀點、思想、價值觀上了網(wǎng),民情民意就上了網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)平臺自然成為黨宣傳思想工作的重要陣地,也成為黨和廣大網(wǎng)民之間的“最后一公里”。黨和國家要加強對網(wǎng)絡(luò)終端媒體的領(lǐng)導(dǎo),堅決打擊“網(wǎng)絡(luò)特殊成員”和“網(wǎng)絡(luò)輿論飛地”,嚴(yán)厲抵制各種非主流意識形態(tài)的侵?jǐn)_;要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的積極效用,及時掌握網(wǎng)絡(luò)空間的民情民意;要及時回應(yīng)、引導(dǎo)網(wǎng)民關(guān)注的焦點和輿論的熱點;黨的主流媒體要敢于發(fā)聲、善于發(fā)聲,在網(wǎng)絡(luò)空間宣傳黨的創(chuàng)新理論和政策主張,挖掘網(wǎng)絡(luò)正能量和網(wǎng)民先進事跡,搭建政府與網(wǎng)民之間溝通、互動的橋梁,批判網(wǎng)絡(luò)不實言論和錯誤思潮。
第二,創(chuàng)新黨的網(wǎng)絡(luò)話語,提高黨的網(wǎng)絡(luò)宣傳力、號召力和感染力。黨和國家若要獲得認同、贏得民心,就要致力于形成和傳播“徹底的理論”“能說服人的理論”[13],將主流意識形態(tài)話語同人民群眾的生產(chǎn)生活話語緊密結(jié)合、相互轉(zhuǎn)化。由此,就要積極探索網(wǎng)絡(luò)宣傳新模式,在確保政治正確性的前提下,將黨的理論和主張轉(zhuǎn)化為網(wǎng)民聽得懂、愿意聽的網(wǎng)絡(luò)語言。與此同時,相關(guān)部門要適時開展形式新穎、內(nèi)容豐富的網(wǎng)絡(luò)活動,主動聆聽廣大網(wǎng)民的呼聲,不斷提高網(wǎng)民對國家大事的關(guān)注度和社會治理的參與度,充分激發(fā)網(wǎng)民的主人翁意識和獲得感,著力打造黨和政府的“網(wǎng)絡(luò)智庫”;主流媒體要擔(dān)當(dāng)起“宣傳委員”的職責(zé),運用生動的網(wǎng)絡(luò)話語、多樣化的表達方式來宣傳黨的思想理論和政策主張,“構(gòu)建主流意識形態(tài)傳播的網(wǎng)絡(luò)話語體系,提高主流意識形態(tài)認同的廣泛影響力”[14]。
“維護意識形態(tài)安全的關(guān)鍵在于要保證社會主義核心價值觀的安全,將社會主義核心價值觀融入人民群眾的精神生活中,從而構(gòu)筑保障意識形態(tài)安全的價值觀防線?!盵15]社會主義核心價值觀是黨和國家的精神食糧,是全體人民的價值認同。加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè),要以傳播、培育和踐行社會主義核心價值觀為支撐,筑牢網(wǎng)絡(luò)陣地,建強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的安全屏障。
第一,以加強理論指導(dǎo)來提高社會主義核心價值觀的思想引領(lǐng)力。黨和國家要加強對網(wǎng)民的理論指導(dǎo),把社會主義核心價值觀融入網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作中,充分發(fā)揮其思想引領(lǐng)作用。要用黨的最新理論不斷完善核心價值觀的“新教案”,在網(wǎng)絡(luò)空間加強社會主義核心價值觀的理論闡釋力和指導(dǎo)力。隨著國家發(fā)展、社會進步,新的理論成果不斷涌現(xiàn)并拓寬人們的認知水平和思想界限。黨和國家要加強對網(wǎng)民的理論指導(dǎo),指導(dǎo)人類社會的新實踐;要大力拓展線上教學(xué)的新方式,開展更多網(wǎng)絡(luò)公開課、線上講座、網(wǎng)絡(luò)黨課和網(wǎng)上主題團課等在線課程,并不斷擴大課程規(guī)模、豐富課堂內(nèi)容、優(yōu)化課程設(shè)置,加強社會主義核心價值觀的網(wǎng)絡(luò)宣傳和教育;要繼續(xù)探索“寓教于樂”的新模式,主流媒體不僅入駐還要常駐在微信、微博、抖音和快手等人們常用的社交平臺,要不斷創(chuàng)新宣傳話語、改進傳播方式、吸引網(wǎng)民關(guān)注,進一步擴大社會主義核心價值觀的網(wǎng)絡(luò)覆蓋力和吸引力。
第二,以強化實踐養(yǎng)成來提高社會主義核心價值觀的行為規(guī)范力。培育和踐行社會主義核心價值觀是一個漸次內(nèi)化的過程,不僅要對網(wǎng)民進行理論層面的指導(dǎo),還要將其轉(zhuǎn)化為網(wǎng)民的情感認同、行為習(xí)慣與行動自覺,對網(wǎng)絡(luò)行為主體形成一種良性約束。網(wǎng)絡(luò)空間為人們提供了更加廣闊自由的交流平臺。但網(wǎng)絡(luò)平臺不是法外之地,人們傳遞信息、交流思想、發(fā)表言論都要嚴(yán)格以法律法規(guī)和道德規(guī)范為基本遵循。社會主義核心價值觀為網(wǎng)民劃清了法律法規(guī)的“紅線”和道德規(guī)范的“黃線”,有助于網(wǎng)民強化行為規(guī)范、提高行動自覺。要加大對先進人物的網(wǎng)絡(luò)宣傳力度。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們認識世界、接觸社會、了解他人的主要渠道,在網(wǎng)絡(luò)空間宣傳先進人物的先進事跡,有利于在網(wǎng)民群體中形成正面典型的示范效應(yīng),激勵網(wǎng)民在先進人物的示范引領(lǐng)下培育和踐行社會主義核心價值觀。要用社會主義核心價值觀來指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)實踐。在網(wǎng)絡(luò)平臺開展實踐活動,有利于網(wǎng)民提高實踐積極性和社會參與度,也有利于黨和國家充分吸納網(wǎng)民的意見和建議。要堅持以社會主義核心價值觀為行為尺度,指導(dǎo)廣大網(wǎng)民的生活實踐,提高對網(wǎng)民的行為約束力和行動規(guī)范力。
在網(wǎng)絡(luò)全球化趨勢下,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自主創(chuàng)新能力已成為各國的網(wǎng)絡(luò)硬實力?!盎ヂ?lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’,核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。”[16]171“西強中弱”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)現(xiàn)狀在一定程度上制約我國的國際話語權(quán),造成我國在某些情境下“失語”的被動局面,引發(fā)我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)不安全、不穩(wěn)定因素增多等問題?!敖ㄔO(shè)網(wǎng)絡(luò)強國,要有自己的技術(shù),有過硬的技術(shù)?!盵16]166我國要不斷提高網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的創(chuàng)新能力和水平,牢牢掌握關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán),為加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)提供堅實的技術(shù)支撐。
第一,要不斷提高我國網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的自主創(chuàng)新能力。信息核心技術(shù)具有高度的壟斷性。加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè),就要在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)上贏得主動權(quán)。要加快建設(shè)我國各類網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的創(chuàng)新平臺,重點扶持相關(guān)科研院所和高等院校的研發(fā)工作;要加大對網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)研發(fā)部門的資源投入,加快突破芯片研發(fā)、量子通信等核心技術(shù)的瓶頸;要重點解決網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的科學(xué)研究與成果轉(zhuǎn)化“兩張皮”的問題,將人工智能、大數(shù)據(jù)等關(guān)鍵技術(shù)更好地應(yīng)用于人們的生產(chǎn)生活。在疫情防控期間,我國自主研發(fā)的健康碼和通信大數(shù)據(jù)行程卡起到了關(guān)鍵作用,為防止疫情擴散、保障人民正常生活提供了技術(shù)支持。我國要進一步提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新能力和水平,讓網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成果更好地造福人民。
第二,要著力打造我國高水平網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)團隊。求木之長者,必固其根本。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)創(chuàng)新的根本在于人才培養(yǎng)。要不斷完善互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才的培養(yǎng)體制和激勵機制,吸引高端人才加入我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自主研發(fā)隊伍中來,為提高我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自主創(chuàng)新能力獻智獻策;要在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自主研發(fā)工作上加大人力、物力、財力的投入,并加以特殊政策引導(dǎo),不斷提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)團隊的積極性和主動性;要高度重視對我國互聯(lián)網(wǎng)高端人才進行思想政治教育,提高網(wǎng)絡(luò)高水平人才的思想認識和政治素養(yǎng),樹立其維護我國網(wǎng)絡(luò)安全和意識形態(tài)安全的意識,培養(yǎng)大批技術(shù)精、能力強、素質(zhì)高的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)人才。
國際話語權(quán)關(guān)乎一個國家在國際話語體系中的地位,更關(guān)乎這個國家在國際政治體系中的影響力。在網(wǎng)絡(luò)全球化進程中,網(wǎng)絡(luò)空間日益成為各國國際話語權(quán)的“必爭之地”。過去很長一段時間,我國雖然網(wǎng)民數(shù)量眾多、網(wǎng)絡(luò)使用率高,但在國際話語體系中處于比較被動的局面,在某些國際語境中甚至處于“失語”的狀態(tài)。這種狀況對于我國國際地位的提高、國家形象的維護以及網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全的捍衛(wèi)都具有極其不利的影響。要高度重視國際話語權(quán)的建構(gòu),通過守好國際話語權(quán)的安全防線,捍衛(wèi)我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全。
第一,主動發(fā)出中國聲音,積極展現(xiàn)中國形象。近年,我國綜合國力得到顯著提升,有關(guān)“中國威脅論”的負面聲音在網(wǎng)絡(luò)空間頻繁出現(xiàn),對我國的國際形象造成不利影響、對網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全構(gòu)成較大威脅。黨和國家要針對這些不實言論及時予以回應(yīng)、澄清真相、表明立場;要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)國際化優(yōu)勢,向全世界發(fā)出我國“親誠惠容”的宣言、“一帶一路”倡議、構(gòu)建人類命運共同體的美好愿景;要不斷扭轉(zhuǎn)“被動發(fā)聲”甚至“失語”的狀況,通過中國聲音來傳遞中國智慧與中國力量,通過中國故事來展現(xiàn)中國良好的大國形象,通過中國行動來彰顯中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢。
第二,推動構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體。網(wǎng)絡(luò)打破了各國之間的國境線,打造了一個世界各國互聯(lián)互通的命運共同體。但與此同時,網(wǎng)絡(luò)也給各國的國家主權(quán)安全和發(fā)展利益帶來了極大風(fēng)險和挑戰(zhàn),例如網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義侵?jǐn)_國際網(wǎng)絡(luò)秩序穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)不良信息侵蝕網(wǎng)民身心健康等。面對互聯(lián)網(wǎng)這一最大“變量”,我國要積極推動構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體,倡導(dǎo)維護各國網(wǎng)絡(luò)空間的主權(quán)和安全,尊重各國對網(wǎng)絡(luò)空間的管理權(quán)和治理權(quán),支持各國在管轄范圍內(nèi)依法管網(wǎng)治網(wǎng)用網(wǎng);要堅持完善國際網(wǎng)絡(luò)治理體系,抵制網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義和強權(quán)政治,構(gòu)建在聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)下的網(wǎng)絡(luò)國際規(guī)則和規(guī)范;要堅持加強網(wǎng)絡(luò)國際合作,繼續(xù)深化在世界互聯(lián)網(wǎng)大會、金磚國家峰會等平臺上的交流合作,消除各國之間的交流隔閡與信息壁壘;要堅持構(gòu)建公平的網(wǎng)絡(luò)國際秩序,推動各國在網(wǎng)絡(luò)空間平等協(xié)商、共建共治,共同打造人類網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體。
網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)是黨和國家在網(wǎng)絡(luò)空間的思想旗幟,是網(wǎng)民生活實踐的價值引領(lǐng)。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視并著力加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)。在互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)新時代,為完成新形勢下“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”的時代使命,我們必須在網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語表達與建構(gòu)這一關(guān)鍵問題上花功夫、下氣力,使互聯(lián)網(wǎng)這一最大變量成為網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展的最大正能量,進而轉(zhuǎn)化為我國各項事業(yè)發(fā)展的最大增量。同時要看到,面對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間話語主體多元、話語內(nèi)容碎片、話語載體滯后、話語環(huán)境復(fù)雜等現(xiàn)狀以及隨時出現(xiàn)的新情況,我們要積極發(fā)揮多元主體的智慧與力量,一方面強調(diào)固本培元,進一步強化黨的領(lǐng)導(dǎo)和主流價值引領(lǐng);另一方面重視守正創(chuàng)新,盡可能凝聚網(wǎng)民共識和把握輿論動向。我們要不斷加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè),筑牢廣大網(wǎng)民的思想之基與信仰之魂,凈化網(wǎng)絡(luò)空間,進而推動我國實現(xiàn)從“網(wǎng)絡(luò)大國”向“網(wǎng)絡(luò)強國”的轉(zhuǎn)變。