原發性高血壓肝陽上亢證患者的24h血壓變異性、心功能、血管重構狀況及臨床意義

張南龍 江丹娜 陳磊

[摘要] 目的 探討原發性高血壓肝陽上亢證患者24 h血壓變異性、心功能、血管重構狀況及意義。 方法 選取我院2019年6月至2020年6月接診的40例原發性高血壓肝陽上亢證患者為研究組，另選取同期40名體檢人群作對照組。檢測兩組24 h平均收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、脈壓、白晝和夜間SBP和DBP等24 h動態血壓及其血壓變異性、日間和夜間平均心率、24 h平均心率及血管總面積（TVA）、頸動脈的管腔面積（LA）、頸動脈內徑（ID）、斑塊面積（PA）、面積狹窄率（S）、頸動脈內膜-中層厚度（IMT）、頸總動脈 IMT 與內徑ID比值（IMT/ID）等血管重構指標。 結果 研究組24 h平均SBP和DBP、平均脈壓、白晝SBP和DBP、夜間SBP和DBP等24 h動態血壓均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組24 h平均SBP和DBP變異、平均脈壓變異、白晝SBP和DBP變異、夜間SBP和DBP變異等24 h血壓變異性均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組日間、夜間平均心率、24 h平均心率均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組TVA、LA、ID相比，差異無統計學意義（P>0.05），研究組PA、S、IMT、IMT/ID指標明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 血壓變異性、心功能、血管重構多個臨床指標與原發性高血壓患者肝陽上亢證存在一定相關性，對病情的診斷、靶向治療可提供重要的參考意義。

[關鍵詞] 原發性高血壓;肝陽上亢證;血壓變異性;心功能;血管重構

[中圖分類號] R544.11? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）30-0026-03

[Abstract] Objective To explore the 24-hour blood pressure variability，cardiac function，vascular remodeling in patients with primary hypertension with liver-yang hyperactivity syndrome. Methods Patients with primary hypertension with liver-yang hyperactivity syndrome admitted to our hospital from June 2019 to June 2020 were selected as the study group（n=40），and other healthy people undergoing physical examination in the same period were selected as the control group（n=40）.The 24-hour ambulatory blood pressure and blood pressure variability，including 24-hour average systolic blood pressure（SBP），diastolic blood pressure（DBP），pulse pressure，daytime and nighttime SBP，DBP，etc.，daytime and nighttime average heart rate，24-hour average heart rate，total vascular area （TVA），lumen area（LA） of carotid artery，inner diameter（ID） of carotid artery，plaque area（PA），area stenosis rate （S），intima-media thickness（IMT）of carotid artery and the ratio of IMT/ ID of common carotid artery，etc.，were measured between the two groups. Results The 24-hour average SBP and DBP，average pulse pressure，daytime SBP and DBP， nighttime SBP and DBP，etc.In the study group were all significantly higher than those in the control group （P<0.05）.The 24-hour blood pressure variability，including 24-hour average SBP and DBP variation，average pulse pressure variation，daytime SBP and DBP variation and nighttime SBP and DBP variation，etc.In the study group were all significantly higher than those in the control group（P<0.05）.The average heart rate during daytime and nighttime and 24-hour in the study group were all significantly higher than those in the control group（P<0.05）.There were no statistically significant differences in TVA，LA and ID between the two groups （P>0.05），but indices of PA，S，IMT and IMT/ID in the study group were significantly higher than those in the control group（P<0.05）. Conclusion Blood pressure variability，cardiac function，vascular remodeling and other clinical indices are related to the patients with primary hypertension with liver-yang hyperactivity syndrome，which provides an important reference for the diagnosis and targeted treatment of the disease.

[Key words] Essential hypertension; Liver-yang hyperactivity syndrome; Blood pressure variability; Cardiac function; Vascular remodeling

原發性高血壓是臨床上常見的心血管疾病，有研究表明，其發病機制與患者先天遺傳和后天生活環境有一定關聯性。原發性高血壓會引發心肌梗死、心力衰竭、腦出血、腦梗死、慢性腎功能衰退等并發癥，給患者的正常生活帶來嚴重的困擾[1-2]。肝陽上亢證是原發性高血壓常見的中醫證型，臨床表現為煩躁、惡心、頭暈、頭痛、嘔吐等癥狀。與其他中醫證型相比，肝陽上亢證發生靶器官損害程度更高，涉及危險性靶器官更多，因此，早期診斷與及時干預有其重要意義[3-4]。本研究通過檢測原發性高血壓肝陽上亢證患者24 h血壓變異性、心功能、血管重構等狀況，以探究其研究價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年6月至2020年6月期間接診的40例原發性高血壓肝陽上亢證患者作為研究組，另選取同期40名健康體檢人群作為對照組。本次研究病例選取標準及評判標準均根據中華醫學會心血管病學分會制定的診斷標準[5]進行。納入標準：①經診斷被確診為原發性高血壓者;②經中醫診斷符合肝陽上亢證者。排除標準：①繼發性高血壓者;②嚴重肝腎功能不全或衰竭者;③有精神病史者;④不愿參加或不積極配合者。對照組中男27例，女13例，年齡41～68歲，平均（48.2±4.3）歲，病程2～36個月，平均（19.8±2.3）個月;研究組中男28例，女12例，年齡42～67歲，平均（47.6±3.9）歲，病程1～36個月，平均（20.3±2.6）個月，兩組性別、年齡、病程等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本次研究經過本院醫學倫理委員會批準，且在征得患者本人及家屬的同意下進行。

1.2 方法

24 h動態血壓監測：利用無創性攜帶式血壓監測儀（美國美林公司）監測患者24 h動態血壓，監測指標：24 h平均SBP、24 h平均DBP、24 h平均脈壓、白晝SBP、白晝DBP、夜間SBP、夜間DBP。血壓變異性指標：24 h平均SBP變異、24 h平均DBP變異、24 h平均脈壓變異、白晝SBP變異、白晝DBP變異、夜間SBP變異、夜間DBP變異。

血管重構診斷：利用多普勒超聲探測診斷儀診斷患者血管重構狀況，監測指標有：血管總面積（TVA）、頸動脈的管腔面積（LA）、頸動脈內徑（ID）、斑塊面積（PA）、面積狹窄率（S）、頸動脈內膜-中層厚度（IMT）、頸總動脈IMT與內徑ID比值（IMT/ID）等血管重構指標。

1.3 統計學方法

應用SPSS 16.0軟件處理數據。計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者24 h動態血壓比較

研究組患者24 h平均SBP、24 h平均DBP、24 h平均脈壓、白晝SBP、白晝DBP、夜間SBP、夜間DBP等24 h動態血壓均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者24 h血壓變異性比較

研究組患者24 h平均SBP變異、24 h平均DBP變異、24 h平均脈壓變異、白晝SBP變異、白晝DBP變異、夜間SBP變異、夜間DBP變異等24 h血壓變異性均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者平均心率比較

研究組患者日間平均心率、夜間平均心率、24 h平均心率均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組患者血管重構指標檢測

兩組患者TVA、LA、ID指標相比，差異無統計學意義（P>0.05），研究組患者PA、S、IMT、IMT/ID指標明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

有研究表明，原發性高血壓是指在非藥物狀態下，在不同時間測得的收縮壓和舒張壓均超過正常范圍。目前醫學上關于原發性高血壓的發病機制尚不明確，但有研究顯示，與患者先天遺傳和后天生活環境有一定關聯性。經調查發現，高血壓患者子女患病率遠高于雙親血壓正常者。而后天生活環境主要是與人的日常飲食習慣、精神狀況、體育鍛煉情況、身體脂肪含量等息息相關[6-8]。臨床研究表明，長期高血壓會嚴重影響患者的心、腦、腎等靶器官功能，危害患者健康。目前臨床上對原發性高血壓疾病的治療理念已從單純降低血壓轉變為對靶器官損害的防治方面[9-10]。

有研究表明，中醫范疇中高血壓發生的基本病因為肝腎的陰陽失衡，最終導致陰陽、氣陰兩虛。原發性高血壓常見的中醫證型有肝腎陰虛、肝陽上亢、陰虛陽亢、陰陽兩虛等，不同證型與患者病程有一定關聯性，早期常見證型多為陰損，主要有肝陽上亢、陰虛陽亢;中期多為痰濕中阻，主要有肝腎陰虛;晚期主要為陰陽兩虛。高血壓患者不同中醫證候在血壓升高方面存在差異性[11-13]。陰陽失衡會導致臟腑功能失調，引起血脈受擾、血壓升高，從而造成血管重構。血管重構是高血壓患者神經體液改變、血液動力學紊亂的直接結果，心血管重構是靶器官損害的共同病理基礎。目前研究認為高血壓將會導致左心室肥厚并引發心室重構，主要發生在向心性左心室肥厚改變[14-15]。血壓變異性是指在一定時間范圍內血壓波動的幅度，共分為舒張變異性、收縮變異性、平均變異性三項，是血壓最基本的生理特征，主要用于內分泌系統和神經系統的自我平衡，是一種評價心血管自主神經活動的常用指標[16-18]。原發性高血壓常會引發患者心功能紊亂，甚至造成患者心力衰竭，使心臟處于超負荷狀態，對患者血液動力學造成影響，嚴重時可能造成心肌細胞死亡[19-23]。

本研究通過檢測原發性高血壓肝陽上亢證患者24 h血壓變異性、心功能、血管重構等狀況，以探究其研究價值。研究結果表明，原發性高血壓肝陽上亢證患者24 h平均SBP、24 h平均DBP、24 h平均脈壓、白晝SBP、白晝DBP、夜間SBP、夜間DBP等24 h動態血壓均明顯高于正常健康人群，24 h平均SBP變異、24 h平均DBP變異、24 h平均脈壓變異、白晝SBP變異、白晝DBP變異、夜間SBP變異、夜間DBP變異等24 h血壓變異性也明顯高于正常健康人群。此外，原發性高血壓肝陽上亢證患者日間平均心率、夜間平均心率、24 h平均心率等心功能指標明顯高于健康人群。在血管重構方面，原發性高血壓肝陽上亢證患者TVA、LA、ID指標與正常健康人群相比無明顯差異，而PA、S、IMT、IMT/ID指標明顯高于健康人群。

綜上所述，血壓變異性、心功能、血管重構多個臨床指標與原發性高血壓患者肝陽上亢證存在一定相關性，可在一定程度上反映患者的病情變化，對于病情的診斷、靶向治療可提供一定參考意義，具有臨床應用價值。

[參考文獻]

[1] 劉佳梅，劉佳，蔡軍，等.原發性高血壓相關代謝組學的初步研究[J].中華高血壓雜志，2016，24（4）：340-347.

[2] Garfinkle MA.Salt and essential hypertension：Pathophysiology and implications for treatment[J].J Am Soc Hypertens，2017，11（6）：385-391.

[3] 楊雯晴，王曉冰，李運倫.原發性高血壓肝陽上亢證動物模型的評價與思考[J].山東中醫雜志，2015，34（6）：403-405，429.

[4] 孫靜，周楠楠，徐美慧.柴胡龍骨牡蠣湯加減聯合耳穴壓籽治療原發性高血壓肝陽上亢證的臨床療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2020，18（12）：1954-1956.

[5] 中華醫學會心血管病學分會，中國老年學學會心腦血管病專業委員會，劉梅林，等.老年高血壓的診斷與治療中國專家共識（2011版）[J].中華內科雜志，2012，51（1）：76-82.

[6] 高金釵，彭偉.原發性高血壓病因、危險因素及治療研究進展[J].河北北方學院學報（自然科學版），2016，32（2）：44-53.

[7] Vallée A，Safar ME，Blacher J.Essential hypertension：Definitions，hemodynamic，clinical and therapeutic review[J].Presse Med，2019，1（48）：19-28.

[8] 桑甜，丁淑貞，路巖，等.原發性高血壓患者自我管理及護理干預研究進展[J].中國護理管理，2017，17（3）：401-405.

[9] 孟瓊，黃昊，林錦培，等.珍菊降壓片聯合纈沙坦治療原發性高血壓（肝陽上亢證）患者的療效觀察[J].中國臨床醫學，2014，21（3）：346-348.

[10] Chen H，Shen FE，Tan XD，et al.Efficacy and safety of acupuncture for essential hypertension：A meta-analysis[J].Med Sci Monit，2018，5（24）：2946-2969.

[11] 姚佳梅，陳雨絲，楊斌，等.原發性高血壓病肝陽上亢證與臨床指標的相關性分析[J].中華中醫藥學刊，2019， 37（10）：2318-2323.

[12] 尚倩倩，王蕾，王憶勤，等.原發性高血壓中醫病因病機及證候的研究進展[J].河北中醫，2017，39（1）：138-142.

[13] 蔣勛，劉斯敏，于雙親.原發性高血壓肝陽上亢證、肝腎陰虛證患者動態血壓分析[J].中西醫結合研究，2015，7（1）：37-38.

[14] 黎慧，凌燦.維生素D干預對自發性高血壓大鼠RAAS系統活性、心血管重構的影響[J].海南醫學院學報，2017， 23（7）：872-874，878.

[15] 趙月妍，朱維艷，高飛.胱抑素-C與原發性高血壓患者心血管重構的相關性觀察[J].中國冶金工業醫學雜志，2015，32（4）：373-375.

[16] 趙天華，張慶.原發性高血壓患者血壓變異性研究進展[J].中國臨床研究，2017，30（1）：132-135.

[17] 孟曉嶸，陳秋耘，高原，等.高血壓病患者肝陽上亢證與睡眠、血壓變異性的相關性研究[J].福建中醫藥，2019， 50（3）：4-9.

[18] 趙凱，李永健.原發性高血壓患者血壓變異性研究新進展[J].中國慢性病預防與控制，2016，24（9）：708-710.

[19] 楊樹涵，陳紅偉，劉艷賓，等.探討原發性高血壓患者血漿sST2濃度與左心功能的關系[J].臨床心血管病雜志，2019，35（7）：653-656.

[20] 拓步雄，李慧，李超民，等.國內老年原發性高血壓患者血壓晨峰危險因素的Meta分析[J].中國循證醫學雜志，2014，14（9）：1083-1090.

[21] 江丹娜，張南龍，蘇瓊.不同級別原發性高血壓中期腎損害患者的中醫臟腑辨證特點及臨床意義[J].中國現代醫生，2021，59（20）：139-142.

[22] 盧星星，畢鵬，姚先娥.中藥降壓貼聯合耳穴埋豆法輔助治療原發性高血壓的臨床觀察[J].中國現代醫生，2020，58（28）：155-157，161.

[23] 孫芳.苯磺酸氨氯地平片聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓的臨床療效觀察[J].中國現代醫生，2020，58（23）：122-124.

（收稿日期：2020-11-17）