喻虹禎 劉雪玲 * 金占強 唐 冰 龍運敏 謝海倫 崇維霞
(1 廣西中醫藥大學第一附屬醫院超聲科,廣西 南寧 530023;2 桂林醫學院附屬醫院超聲科,廣西 桂林 541001)
盆腔器官脫垂(pelvic organ prolapse,POP)是影響女性生活質量的常見疾病。據報道,45~85歲的婦女中有近一半的人患有POP,而只有少數出現相關癥狀[1]。因此,對于產后的婦女常規進行盆底超聲檢查十分必要。本文對我院58例年齡在22~47歲妊娠生產的婦女進行前瞻性經會陰盆底超聲檢查,報道如下。
1.1 研究對象:2018年12月至2019年10月在我院婦產科進行分娩,并于產后6~12周進行臨床檢查的婦女58例(產后組),中位年齡30.50(28.00,33.00)歲,首次生產婦女33例,其中自然分娩23例,剖宮產10例;二次生產婦女25例,其中自然分娩18例,剖宮產7例。另選擇42例未妊娠成年健康女性進行對照(對照組),兩組年齡無統計學差異。
1.2 儀器和方法:檢查儀器為邁瑞Resona 8超聲診斷儀,探頭頻率9 MHz。首先,灰階超聲定位恥骨直腸肌和會陰體,進行應變彈性成像。超聲醫師用探頭對會陰部施加輕微的、恒定的垂直壓力。將4個感興趣區(region of interest,ROI)分別置于兩側恥骨直腸肌的上、下段,獲得4個ROI內恥骨直腸肌應變的最大值,并取平均值。在會陰體只選擇1個ROI,測量三次取平均值。隨后,進行常規經會陰超聲檢查。將恥骨聯合中軸線作為基線,以與其呈135度角的直線作為參考線。測量靜息狀態下和Valsalva動作后膀胱頸距參考線距離(參考線以上用“+”表示,以下用“-”表示)、膀胱后角、尿道傾斜角以及膀胱頸移動度、膀胱后壁距參考線距離、尿道旋轉角(Valsalva動作后與靜息狀態下尿道傾斜角的差)等;最后啟動三維容積掃描,分別在靜息狀態和Valsalva動作后的軸向平面上測量肛提肌裂孔面積(圖1)。

圖1 經會陰超聲測量方法說明。A:參考線;B:肛提肌裂孔面積
1.3 統計分析:采用SPSS 25.0統計軟件進行分析。正態分布計量資料采用均數±標準差表示,非正態分布計量資料采用中位數和四分位數間距表示。成組設計兩樣本比較采用t檢驗或非參數檢驗。多因素分析采用logistics回歸。相關比較采用Spearman相關。檢驗水準P<0.05。
產后組和對照組超聲指標單因素分析結果見表1。logistics多因素分析顯示膀胱頸距離參考線的距離(P=0.000)、膀胱后角(P=0.007)和會陰體最大應變(P=0.014)與膀胱脫垂相關。相關分析顯示恥骨直腸肌最大應變與膀胱頸距離、膀胱后角、肛提肌裂孔面積沒有相關性(均P>0.05);會陰體應變與恥骨直腸肌應變具有相關性(P=0.028);膀胱頸距參考線的距離與肛提肌裂孔面積、膀胱后角相關(P=0.000,0.002)。產后組直腸前壁脫垂者2例,膨出高度均為8 mm。陰道分娩與剖宮產婦女比較,僅肛提肌裂孔面積和膀胱頸距參考線的距離有統計學差異(均P<0.05)。首次與多次陰道分娩婦女比較,所有測量參數均無統計學意義(均P>0.05)。

表1 產后組與對照組參數比較
陰道分娩已被廣泛認為是POP發生的一個關鍵因素[2]。在經陰道分娩時,10%~25%的婦女會出現肌肉損傷,從而導致盆底功能障礙[3]。研究證實肛提肌裂孔的大小與POP的嚴重程度呈正相關。研究證實[4],分娩方式(自然分娩或剖宮產)不同,產后肛提肌裂孔增大的程度存在明顯差異,特別是在Valsalva動作時[5],而且這些形態學變化會持續存在。本組中,我們對首次陰道分娩和多次陰道分娩的婦女進行了比較,結果發現所有的超聲測量指標均沒有統計學差異,這意味著不論產次多少,只要有陰道分娩史,發生POP的風險均增加。對分娩后幾個月的婦女進行的研究表明[6-8],盆底肌肉收縮減少與肛提肌創傷有關。本組未發現有LAM撕脫,可能的原因是,本組婦女產前都具有相對較大的肛提肌裂孔面積,在經陰道分娩時導致LAM創傷的可能性降低;另一個可能的原因是我們沒有在LAM處于最大收縮狀態時對其進行觀察而導致假陰性。
常規三維盆底超聲只能評價肌肉的形態,很難評價其功能,而彈性成像可以評估組織在壓縮時的僵硬度和變形程度。Xie等[9]研究證實,POP患者發生肛提肌功能的改變早于結構異常。Chen等[10]證明了通過超聲彈性成像估計會陰體彈性的可行性。本研究采用應變彈性成像測量恥骨直腸肌在靜息狀態和Valsalva動作后以及會陰體的應變,結果顯示產后婦女恥骨直腸肌和會陰體應變的最大值均高于未產婦,表明POP患者恥骨直腸肌以及會陰體的收縮性減弱。類似地,Kreutzkamp也觀察到尿道活動度和尿道旁組織的彈性之間的相關性[11]。由此可見,我們的研究與先前的研究均證實,應變彈性成像可以作為評價盆底組織生物力學特性的有用工具。
綜上所述,經會陰實時三維超聲可以準確地評估POP,結合應變彈性成像可以有效地預測盆底肌肉的收縮性,有助于臨床選擇合適的治療方案。本研究具有以下幾個局限性。第一,基于定義的參考線,獲得了預測POP有效的超聲指標,由于納入的樣本量較少,所得結果有待于進一步驗證。第二,彈性成像檢測恥骨直腸肌和會陰體應變的位置尚需要優化。盡管我們測量了恥骨直腸肌和會陰體不同位置的應變,但這些位置是否與POP相關值得商榷。第三,在Valsalva動作獲取超聲指標測量值時,沒有考慮LAM協同激活作用以及盆底其他肌肉收縮對測值的影響,在探討超聲參數診斷POP的截止值時應該考慮。總體而言,需要進行大樣本、多中心臨床研究進行驗證。