——以無錫市惠南社區為例"/>
999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?南京工業大學 周曉琪
我國社會組織的發展有著一定的歷史特征,其發展與我們的時代背景息息相關。黨的十八大以來,隨著公共領域的發展和社會力量的成長,中國社會組織已經成為基層多元共治的重要治理主體之一。現階段,隨著社會治理的重心不斷向基層下移,社區治理也同步實現了有效發展,中國社會組織逐漸步入良性發展軌道。但從總體上來講,目前我國社會組織還處于起步階段,存在社會組織質量不高、內部體制不完善、組織制度不規范、組織能力欠缺等一系列問題,面對公共社會的到來,中國社區治理應回歸基層治理的實際,找到適用于本地實際的行動方案與發展方向。
社會組織參與社區治理問題在我國已經歷了多年的探索,學者對此做了廣泛研究。學者俞可平對我國的社區治理進行總結,認為:社區治理是指在特定區域內,有效滿足居民需求,從而增進公共利益的過程。①學者侯玉蘭認為社會組織應在政府、企業、慈善機構間起到潤滑劑的作用,此外,也要以慈善、非營利作為基本原則,從而吸收社會捐助。②趙守飛認為,社區治理應該以情感認同與多元合作為基礎。③梁宇棟認為社會組織應完善其自身運行機制,才能發揮其社會治理作用。④楊淑燚認為,社會組織有效治理的關鍵在于政府的職能下放。⑤由此可見,我國不論是從經濟角度、社會角度還是政治角度都對社會組織參與社區治理進行過探討,但從社區角度進行研究的著作還較少。于我國社會組織發展尚處于起步階段,我國社會組織的潛力有待挖掘,因此中國社會組織參與社區治理是一個需要研究的重要課題。
社會組織整合參與社區治理即社區、社會組織之間合作共同治理惠南社區,建立社區社會組織聯合會,從而提供多元化、豐富化的服務。具體實踐方式為:(1)建立日常運轉的運行理事會,通過選舉或推薦設立董事長與常任理事,從而統籌協調、有效監督社區項目的進行,引導號召社區居民積極參與配合社區工作。(2)社會組織聯合會參與治理的工作流程:首先由理事會確定工作目標,完成項目申請書向無錫市申報創投項目,獲取資金支持;項目團隊內部協商協調,制定項目策劃書,向理事會申報;理事會進行方案的評估、選擇,向項目團隊撥付資金;組織開展活動;活動效果的評估反饋。
社會組織參與社區“自治”即通過社會組織自身的專業能力及資源協助社區的治理以及管理。具體實踐方式為:(1)社會組織積極協助社區實施“自治”。物業公司、公益協會和各類社團共商共議,有效利用社區自治,通過組織黨員志愿者、離退休志愿者、大學生志愿者等社區骨干組成普法協管員隊伍,不定期巡查社區,對擾亂社區治安的行為及個人及時上報至有關部門,從而預防或化解社會矛盾,穩定社區治安,構建和諧社區。(2)以社會組織為中介,借助政府資源實施協助“自治”。惠南社區積極與無錫市法律協會合作,與無錫市司法部門商議,引入政府資源協助治理社區,有效化解居民間糾紛。在社區創新性實施“法治樓道長”制度,由專業律師和調解主任同時擔任法治樓道長,開設“法律診所”,為居民提供精準法律援助服務。此外,還可以在社區組建“法潤民生”“法潤企業”微信群,以“線上+線下”“現場+遠程”等多形式、多渠道為居民提供法律服務,使社區全體居民能夠近距離地接觸到社區公共法律服務。
社會組織促進社會服務“共享”即社會組織利用其專業優勢讓不同的居民都能享受到社區服務。為此,社會組織與惠南社區開展多種文化活動,并提出“文化凝聚共識、融合促進和諧”的口號。在開展文化建設的過程中,為了把握居民需求、創新活動載體、突出文化特色,社會組織通過其特色專業為居民提供帶來文化服務。對于青年,梁溪區教育培訓行業協會聯合社區啟動“向陽花開”青少年成長護航公益項目;對于中老年,無錫市老年書畫協會聯合社區啟動“好鄰居”居家養老項目,通過舉辦旗袍秀、集體生日、騎行活動等讓老年人老有所為、老有所樂;為全職媽媽,育兒協會聯合社區開辦“對全職媽媽俱樂部”,通過舉辦瑜伽課堂、寶寶爬爬賽、育兒經分享等活動帶動婦女兒童參與社區文化建設。這一系列措施不僅推進了社區文化建設向更高層次發展,也滿足了社會組織的宣傳發展需要。
在惠南社區的治理過程中,社會組織表現出的自主性與獨立性并不高,在日常管理中會受到政府機構極大地影響,其主要原因為:(1)人事管理不獨立。一些社會組織是在政府影響下成立,其任職人員不是民主選舉產生而是由政府任命產生,這樣就使得社會組織內部分管理職位由政府公務員占據,社會組織逐漸成為政府公務員的“養老院”;(2)資金來源不獨立。社會組織在運行過程中,其經營資金與活動經費不固定,其所需資金往往依靠于政府支出或社會捐贈,因此在社會組織提供服務時,往往會為迎合捐贈者的要求,而改變社區服務內容。
社會組織在參與社區治理時組織的活動常規化、傳統化,難以滿足居民需求,其主要原因為:(1)舉辦活動“不接地氣”。由于社會組織對于自身缺乏認知,認為生存的途徑是得到政府的財政支持,忽略了社會組織的群眾基礎,導致社會組織舉辦的社區活動數量較多而質量一般,有些活動甚至以宣傳為主,并沒有實際意義,從而陷入形式主義的泥潭,遭到社區居民的抵觸;(2)舉辦活動呈現“碎片化”。部分社會組織在具體實踐中,沒有階段性的活動計劃,活動開展也沒有明確的主題,活動之間缺乏關聯性,對提升社區治理能力毫無益處;(3)社會組織本身專業化程度不足。在具體實踐中,社會組織在社會福利、困難救助、社區科技、民主決策和共建共治等需要專業性需求較高的方面表現較差,使得社會組織參與社區治理的深度和廣度不足,其治理作用仍停留在表面。
社會組織參與社區治理的過程中,確實促使部分居民參與到了活動中去,但總體上來講,惠南社區居民的參與積極性并不高,其主要原因為:(1)社會組織自身建設不足。社會組織本身能力有限,無法有效解決矛盾與沖突,導致其滿意度與口碑在居民群中大打折扣,大大降低了社區居民參與活動的熱情與積極性;(2)社會組織公信力不強。社會組織的自我宣傳意識不強,導致居民對其了解太少,失去了與社區居民的聯系,社會組織自然會缺少號召力與公信力;(3)居民參與程度低。從參與居民的成員性質來看,大部分居民都為社區內的退休老年人,他們的興趣愛好較為固定,對于興趣范圍以內的活動往往會主動參與,對于興趣范圍外的活動則很少參與。
社區治理的核心要義和本質是合作,社區在這一合作過程中會形成一個開放的系統,不同的主體在這個系統內能夠共享社區資源、共筑社區規范、共塑社區形態,從而有序、協調的治理社區,對此,應做到:(1)強化平等、獨立、自主的治理理念城市治理過程是不同利益主體相互之間作用,相互調和的動態過程,這意味著城市社區治理的各方的地位是平等的,身份是獨立的,行動是自主的。這是社會組織參與社區治理的前提,只有以平等、獨立、自主為理念,才能保證社區治理的有效進行;(2)構建溝通、協商、共贏為原則的合作治理機制。城市社區治理是一個不同利益主體相互協商、相互妥協的過程。因此建立合理有效的利益整合機制是城市社區治理的基礎,也是治理過程的基本規則。而這個規則應該以溝通協商為主,支持居民養成協商意識,運用協商方法來達到共贏,推動形成既民主又集中、即尊重多數人意愿又考慮到少數人利益的協商機制;(3)完善制度安排與政策制定。從整體上來講,我國依然處于“大政府、小社會”這樣的治理體系下,各個治理主體間的聯系不多、持續性不強,要實現多元治理,政府應對整個治理過程理進行合理的制度安排,有效解決法規制度不完善、監督缺失、管理體制不健全、引導缺位等問題。
社會組織是否具備較強實踐能力,對社區建設和治理起到至關重要的作用,因此提高社會組織實踐水平,加強其內在能力建設,能夠有效促進我國邁入社會治理新局面,對此,應做到:(1)構建現代化社會組織管理體系。合理構建社會組織管理體系能夠優化社區治理的效果,這需要社會組織明確組織目標,建設組織文化氛圍。在社會組織時間過程中,應保障組織內運行團隊的專業化,管理模式的規范化,運行機制的穩定化,要對組織架構不斷創新調整,以保證其服務能力的有效發揮。(2)明確社會組織自身定位。由于社區治理工作呈現碎片化特征,社會組織大局包攬不僅不符合“治理理論”多元治理的理念,也無法體現其專業性,因此社會組織要把自己的職能定位到實際生活,具體到某個領域,使自身的職能明確、服務對象確定,才能抓住機遇,發揮自身專業優勢,并為社區帶來有效的服務。(3)促進社會組織服務專業化。建設敏捷有序的社會組織離不開專業社工和督導的智力支持,為加強社會組織與專業力量的聯系,社會組織一方面要通過培訓會、座談會等方式提高社會工作者的專業知識與技術,另一方面要建立起常規化的咨詢援助機制,使專業力量能夠源源不斷的注入社會組織內,提高其專業水平。
居民是社會組織參與社區治理中所服務的主要對象,是治理過程中的客體,社會組織實踐過程中,為提升居民參與度,應做到:(1)豐富社區活動,拋開形式主義。社會組織在實踐中要精心策劃社區活動,堅持以服務居民為出發點,不斷創新,從而滿足不同居民的不同需求,讓社區居民真正參與進活動,而非走走形式,擺空架子。(2)發動社區骨干,擴大社區參與。社區骨干是指在社區中擁有一定威望且人脈資源較為豐富的居民。抓住社區骨干力量就是抓住矛盾的重點面,利用其豐富的資源自然能夠提高社區群眾的參與意愿。此外,也可以發掘社區內已存在的民間公益群體,對其進行專業培訓,提升其主人翁意識,拉攏其參與進社區事務的治理。(3)巧妙利用媒體,保障信息傳遞。新媒體的發展使人與人不再那么遙遠,新媒體如微信、QQ等平臺能夠加快信息傳播的速度、降低信息傳播的成本。因此在社會治理中,新媒體的巧妙利用能夠提高辦事效率,增強宣傳效果、保障社會組織、社區、社工、居民間的溝通,保障活動的有效開展。
注釋
①俞可平.中國公民社會:概念、分類與制度環境[J].中國社會科學,2006(1):1-3.
②侯玉蘭.新公共服務理論與建設服務型政府[J].國家行政學院學報,2005(4):31-34.
③趙守飛,謝正富.合作治理:中國城市社區治理的發展方向[J].河北學刊,2013,33(3):154-158.
④梁宇棟.社會組織如何更好地參與社會治理[J].人民論壇,2018(16):74-75.
⑤楊淑燚.社會社區組織參與社區治理研究——以南昌市東湖區社區為例[D].南昌:江西財經大學,2019:13.