曹書源,肖登
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院,重慶 401329)
胸椎小關(guān)節(jié)紊亂是由于胸椎節(jié)段椎間關(guān)節(jié)生物力學(xué)平衡被打破, 使小關(guān)節(jié)位置發(fā)生了扭轉(zhuǎn)偏移、嵌頓、椎骨錯(cuò)縫、筋出槽,可造成周圍軟組織、神經(jīng)、血管等功能受損[1]。 國(guó)內(nèi)治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的方法主要是中醫(yī)整脊手法,但其療效不甚顯著。 近年來振動(dòng)療法逐漸被應(yīng)用于體育訓(xùn)練、膝關(guān)節(jié)炎治療、骨質(zhì)疏松治療、神經(jīng)康復(fù)等領(lǐng)域[2-3]。 在脊柱關(guān)節(jié)疾病,肌肉痙攣、僵硬,軟組織疼痛等引起的功能障礙方面,局部脈沖振動(dòng)治療作為一種新興治療方法也被廣泛應(yīng)用[4]。近兩年來,該院應(yīng)用脊骨關(guān)節(jié)脈沖治療儀輔以脈沖整脊槍治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂, 療效顯著。 該研究選取2017年4—10月收治的胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者40例,主要比較傳統(tǒng)俯臥位整脊手法和局部脈沖振動(dòng)治療的效果,以期為臨床治療提供指導(dǎo)。 報(bào)道如下。
選取符合要求的胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者40例,使用隨機(jī)數(shù)法隨機(jī)分為觀察組合對(duì)照組,每組20例。觀察組男12例,女8例,年齡18~48 歲,平均(37.45±8.16)。 對(duì)照組男16例,女4例,年齡20~45 歲,平均(38.25±8.39)。 兩組患者一般資料對(duì)比, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患椎及其相鄰胸椎棘突上或棘突旁有壓痛,并可摸到患椎周圍筋結(jié)、條索等軟組織異常改變;患椎棘突略高或偏歪,與上下椎體棘突的距離變寬或變窄;X 線片示胸椎生理曲度和序列改變, 或伴椎體、小關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生[5];年齡在19~51 歲之間,自愿加入本試驗(yàn)并簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重高血壓病、心臟病、糖尿病、精神疾病患者;嚴(yán)重骨質(zhì)疏松者;腫瘤、結(jié)核、局部皮膚破損或感染者;胸椎手術(shù)后患者;其他原因不能接受手法治療者,未按規(guī)定治療或合并其他藥物療法無法統(tǒng)計(jì)療效者。
觀察組采用局部脈沖振動(dòng)治療:受試者取俯臥位放松姿勢(shì),找出僵硬胸椎節(jié)段或(和)肌肉張力增高的胸椎節(jié)段并在以上胸椎節(jié)段周圍找出痛點(diǎn)(阿是穴)并做好標(biāo)記,之后進(jìn)行脈沖振動(dòng)治療,具體如下:(1)僵硬胸椎節(jié)段(“U”型中號(hào)探頭):2 次;(2)肌張力增高的胸椎節(jié)段(“U”型大號(hào)探頭、中檔強(qiáng)度):3~5 次;(3)痛點(diǎn)(“一字”型探頭、中檔強(qiáng)度):3~5 次;(4)僵硬胸椎棘突(“一字”型鈍頭):2 次(頻率22 Hz,振幅0.5 mm,強(qiáng)度10 磅~15 磅);(5)肌張力增高的胸椎節(jié)段(“U”型中號(hào)探頭,筋膜松解治療模式):2~3 次;痛點(diǎn)(“一字”型銳頭): 2~3 次;(6)頸0 節(jié)段(“U”型小號(hào)探頭):1 次;腰5 節(jié)段(“U”型大號(hào)探頭):1 次。 每次治療約10~15 min,每天治療1 次,7 次為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
對(duì)照組采用俯臥位整脊手法治療:受試者取俯臥位放松姿勢(shì),第一步,放松手法:多采用按、揉、拿等手法,約5 min;第二步,整復(fù)手法:在病變棘突上下兩側(cè)用雙手掌根相疊垂直壓于病變椎體上,囑患者深呼氣,同時(shí)用掌根壓在病變棘突上,在患者呼氣末給予輕柔快速俯沖, 聽到或感覺到彈響聲時(shí)整復(fù)手法結(jié)束;第三步,結(jié)束手法:多以輕柔手法為主,約5 min。每天治療1 次,7 次為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
2個(gè)療程治療結(jié)束后, 對(duì)兩組患者進(jìn)行VAS 評(píng)分。 每月電話回訪受試者執(zhí)行情況,半年后隨訪。
(1)比較兩組患者VAS 評(píng)分:評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下:0分為不痛, 1~3 分表示輕度疼痛,4~6 分表示中度疼痛,7~10 分表示重度疼痛,10 分為極度疼痛,根據(jù)評(píng)分的高低評(píng)判患者的疼痛程度。
(2)比較兩組患者的療效:參考國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行療效評(píng)估,標(biāo)準(zhǔn)如下:臨床治愈:癥狀完全消失,活動(dòng)自如,胸椎偏歪糾正,棘突壓痛消失,隨訪半年無復(fù)發(fā);好轉(zhuǎn):癥狀體征基本消失,胸椎偏歪糾正,棘突壓痛減輕,但深呼吸或者咳嗽時(shí)仍有輕微疼痛;無效:癥狀及體征無明顯改善。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。 計(jì)量資料用()表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1 所示:治療前兩組患者VAS 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)過兩個(gè)療程的治療后,觀察組和治療組的VAS 評(píng)分均較治療前顯著降低,且觀察組的VAS 評(píng)分顯著低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療前后VAS 疼痛評(píng)分比較[(±s),分]

表1 兩組治療前后VAS 疼痛評(píng)分比較[(±s),分]
注:與自身治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別治療前治療后t 值 P 值觀察組(n=20)對(duì)照組(n=20)6.1±1.456.05±1.36(3.5±1.2)#*(4.6±0.97)#10.6358.8160.0000.000
如表2 所示: 觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組,但兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表2 兩組療效評(píng)價(jià)比較[n(%)]
胸椎小關(guān)節(jié)紊亂是最常見的骨關(guān)節(jié)疾病之一,其嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[6]。 傳統(tǒng)的手法整復(fù)主要通過解除胸椎關(guān)節(jié)的滑膜嵌頓、緩解背部肌群的緊張和痙攣,促進(jìn)血液循環(huán),糾正胸椎的后突和側(cè)凸畸形,有針對(duì)性地矯正錯(cuò)位失穩(wěn)的椎體,使脊柱恢復(fù)原來的解剖位置,重建脊柱內(nèi)外生物力學(xué)平衡,從而恢復(fù)胸椎正常生理功能[7-8]。 但是整復(fù)手法對(duì)操作者要求高,不利于臨床的推廣。 脈沖振動(dòng)療法是一種新興的療法,廣泛用于脊柱關(guān)節(jié)疾病的治療中。局部脈沖振動(dòng)治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的可能原理如下: ⑴國(guó)外有研究提示,振動(dòng)作用于肌肉和肌腱上可以提高神經(jīng)元興奮性,激活脊髓α 運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元池,增強(qiáng)外周神經(jīng)興奮性,同時(shí)反饋到大腦皮層使之興奮性提高。⑵不斷強(qiáng)化的神經(jīng)興奮增加了靶點(diǎn)及其附近的肌肉功能[9-10]。 ⑶振動(dòng)可以改善脊椎的生物力學(xué),調(diào)整患者脊椎排列,松解貼近脊柱的肌肉僵硬點(diǎn), 對(duì)廣泛的筋膜進(jìn)行靶向治療,減輕疼痛[11]。⑷局部脈沖振動(dòng)直接作用到皮膚,進(jìn)而傳遞到相應(yīng)的軟組織(深部肌肉肌腱等),在局部產(chǎn)生深度的脈沖振動(dòng),最大限度地恢復(fù)了組織的正常生理機(jī)能,降低了軟組織張力,可以抗纖維化和促進(jìn)組織再生,從而緩解疼痛。 局部振動(dòng)療法可使痛點(diǎn)局灶部位肌肉內(nèi)毛細(xì)血管開放增多, 增強(qiáng)局部的血液供給,改善營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)康復(fù)[12]。 ⑸Konstantin 等[13]的研究表明,頸部肌肉局部振動(dòng)治療可以提高頸部疼痛患者的運(yùn)動(dòng)感覺功能,改善關(guān)節(jié)位置感覺,從而進(jìn)一步增加了患者的動(dòng)態(tài)姿勢(shì)穩(wěn)定性。
該研究將局部脈沖振動(dòng)治療應(yīng)用于胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的治療(觀察組),結(jié)果顯示觀察組在改善胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者疼痛上比俯臥位整脊手法(對(duì)照組)具有更顯著的效果,同時(shí)其治愈率也更高。 產(chǎn)生上述結(jié)果的主要原因可能是局部脈沖振動(dòng)療法作用于胸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的深部肌肉,改善了患者的運(yùn)動(dòng)感覺動(dòng)能,使患者的肌肉功能得以提高。 除了治療效果較好外,局部脈沖振動(dòng)治療簡(jiǎn)便、易操作,因此在臨床應(yīng)用推廣上具有更大的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,該研究為臨床胸椎小關(guān)節(jié)紊亂的治療提供了一種新思路, 局部脈沖振動(dòng)治療定位精準(zhǔn),操作簡(jiǎn)易,療效顯著,也保護(hù)了操作者,在臨床上易于推廣。但由于該研究的樣本量較小,指標(biāo)較為單一,在后續(xù)的研究中還應(yīng)擴(kuò)大樣本量,同時(shí)增加評(píng)價(jià)指標(biāo),以得到科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)結(jié)果。