鮑寬燁,張瀚遲,盛 瑋
(黃山市人民醫院兒科,安徽黃山 245000)
川崎病是好發于年齡<5歲兒童的急性發熱出疹性疾病,主要表現為發熱、球結膜充血、皮疹、口腔黏膜病變、急性期手足硬性腫脹、恢復期指趾端脫皮等[1]。川崎病的發生與遺傳易感、感染、免疫等因素存在關聯,該病可引起肝損傷,以急性期發病較為常見[2]。對新生兒而言,其肝臟約占體質量的4%~5%,而成年人僅占2%~3%,這表明小兒肝臟體積相對較大,且與成年人相比,小兒肝臟血流量、儲血量增加,對氧需求量增加[3]。兒童肝臟發育尚未完全,機體免疫力弱,容易受感染、缺血等因素影響,引起肝細胞腫脹,嚴重時可導致其壞死[4]。有研究指出,川崎病患兒肝損傷率為20.0%~54.4%,該病還可引起膽囊積液、肝大等并發癥[5]。川崎病早期表現與感染性發熱非常相似,可能導致臨床醫生誤診,因此,需要尋求特異度高的生化指標對二者進行鑒別,提高診斷有效率。C 反應蛋白(CRP)、血小板計數(PLT)是評價機體有無炎性反應的常用指標[6]。因考慮到川崎病的發生與感染有關,從而推測CRP、PLT可能對川崎病的評估有一定價值。本研究旨在探討川崎病患兒CRP、PLT水平與肝功能的相關性,現報道如下。
1.1一般資料 選取黃山市人民醫院2012年7月至2019年6月收治的101例川崎病患兒作為病例組。納入同期收治的101例感染性發熱疾病患兒作為疾病對照組,另選取同期本院101例體檢健康兒童作為對照組。病例組中,女41例,男60例;年齡5個月至6歲,平均(3.29±1.12)歲;體質量5~21 kg,平均(13.39±3.27)kg;發熱至入院時間平均(6.49±1.12)d;臨床表現:發熱101例,結膜充血89例,皮疹29例,淋巴結腫大21例,手足腫脹及掌趾紅斑17例。疾病對照組中,女48例,男53例;年齡8個月至6歲,平均(3.29±1.23)歲;體質量5~24 kg,平均(15.11±3.05)kg。對照組中,女44例,男57例;年齡6個月至6歲,平均(3.34±1.17)歲;體質量5~23 kg,平均(14.46±3.38)kg。研究方案獲得本院倫理委員會批準。3組性別、年齡、體質量比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標準 (1)發熱≥5 d;(2)兩側球結膜未見膿性分泌物,但伴有充血;(3)口腔皸裂、干紅、楊梅舌、黏膜充血;(4)伴有掌趾紅斑、手足硬腫等四肢末端改變;(5)頸部淋巴結腫大;(6)皮疹。上述6條中,滿足5條即可確診。如果僅滿足4條,經二維超聲心動圖或冠狀動脈造影查出冠狀動脈瘤、冠狀動脈擴張,可確診為川崎病[7]。
1.3納入、排除標準 納入標準:(1)病例組,①診斷明確;②川崎病發病前無肝損傷史;③近期未使用過對肝功能有影響的藥物;④家屬知情同意。(2)疾病對照組,①診斷明確;②入院前無抗感染治療史;③既往無肝損傷史;④近期未使用過對肝功能有影響的藥物;⑤家屬知情同意。(3)對照組,①身體健康狀況良好;②性別、年齡、體質量與病例組匹配;③家屬知情同意。排除標準:(1)近期使用過激素、阿司匹林等藥物;(2)心、腦、腎等臟器損傷;(3)輔助檢查不完善;(4)合并細菌感染、嗜肝病毒感染、巨細胞病毒感染;(5)代謝性疾病;(6)合并腫瘤。
1.4方法
1.4.1檢測方法 3組受檢者于就診或體檢當日采集3 mL外周靜脈血,在空腹下進行,行乙二胺四乙酸二鉀抗凝處理,充分混勻后,測定CRP、PLT水平。PLT使用BC-5390型全自動血細胞分析儀(深圳邁瑞公司)檢測,CRP使用AU-5400型全自動生化分析儀(日本Olympus公司)檢測。另取2 mL外周靜脈血,無需抗凝,行離心處理(1 500 r/min),時間為20 min,分離血清,經Olympus AU-5400型全自動生化分析儀測定各項肝功能指標,包括清蛋白(ALB)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)水平,可利用速率法、比濁法、終點法測定,所有試劑盒均由上海生工生物股份有限公司提供。根據是否發生肝損傷,101例川崎病患兒又分成肝損傷組、無肝損傷組,比較兩組CRP、PLT及肝功能指標。肝損傷評估:總膽紅素>25 μmol/L,ALT>40 U/L,γ-谷氨酰轉移酶>50 U/L,AST>40 U/L。上述4項中,至少有2項滿足要求,即可判定為肝損傷。
1.4.2治療方法 患者入院后給予對癥治療,如抗感染、維持電解質平衡、退熱等。同時取阿司匹林片(德國拜耳公司,國藥準字H20130340、H20130339)口服,劑量為每天30~50 mg/kg,分3次;取丙種球蛋白(四川遠大蜀陽藥業,國藥準字S10980026)靜脈滴注,每次劑量為2.0 g/kg,初始滴注速度控制為20滴/分鐘,觀察15 min,若未見不良反應,則可加快滴注速度,最快不宜超過60 滴/分鐘。根據患兒病情恢復情況,確定阿司匹林給藥時間,通常為30~60 d。

2.13組CRP、PLT水平比較 病例組的CRP、PLT水平高于疾病對照組和對照組,且疾病對照組高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 3組CRP、PLT水平比較
2.2CRP、PLT對感染性發熱、川崎病的鑒別診斷 CRP、PLT水平鑒別診斷感染性發熱、川崎病的AUC分別為0.772、0.743,二者聯合檢測的AUC為0.807,見表2。ROC曲線見圖1。

表2 CRP、PLT對感染性發熱、川崎病的鑒別診斷

圖1 CRP、PLT鑒別診斷川崎病、感染性發熱的ROC曲線
2.33組肝功能指標比較 病例組ALB水平低于疾病對照組和對照組,AST、ALT水平高于疾病對照組和對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 3組肝功能指標比較
2.4肝損傷組、無肝損傷組的CRP、PLT水平比較 在101例川崎病患兒中,有29例(28.71%)出現肝損傷,72例(71.29%)無肝損傷。肝損傷組CRP、PLT水平明顯高于無肝損傷組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 肝損傷組、無肝損傷組的CRP、PLT水平比較
2.5川崎病患兒CRP、PLT與肝功能的相關性分析 經Pearson線性相關分析提示,CRP、PLT與AST、ALT分別呈正相關(P<0.05),而二者與ALB未見明顯相關性(P>0.05),見表5。

表5 川崎病患兒CRP、PLT與肝功能的相關性分析

續表5 川崎病患兒CRP、PLT與肝功能的相關性分析
川崎病的主要特點為血管內皮系統損傷,可累及多個系統。該病以兒童病例居多,成年人中較少見,在亞洲人群內患病率較高,且具有季節性特征,春季患病率更高[8]。該病急性期階段的常見并發癥有肝損傷,兒童的肝臟血流量、儲血量較成年人明顯增加,機體抵抗能力差,容易受到炎癥、感染等侵襲,引起肝細胞損傷[9]。此外,肝血管炎癥亦可導致局部處于充血狀態,從而導致肝損傷[10]。有研究認為,肝損傷并不是導致川崎病患兒死亡的重要原因,但其不利于患兒機體的發育與成長[11]。因此,臨床必須明確川崎病伴肝損傷患兒的特點,為該病的治療提供依據。
本研究結果顯示,與感染性發熱患兒、體檢健康兒童比較,川崎病患兒的CRP、PLT水平明顯升高。CRP被證實與炎癥程度有關,是評價機體炎癥的常用指標,川崎病患兒在急性期階段時,CRP水平升高,血管炎癥程度越重,其升高越明顯[12]。CRP主要通過肝臟細胞合成,當機體內細胞、組織受到損傷,引發炎癥時,可導致CRP水平急劇升高,一旦炎癥、損傷被控制或修復后,CRP水平可恢復至正常范圍[13]。PLT是一種急性時相反應物,它與血管炎癥損傷密切相關[14]。有學者發現,在川崎病患兒中,PLT水平升高率約為92%[15]。川崎病可引起免疫性血管損傷,而血管內皮的聚集與黏附均與PLT有關,因此,免疫性血管損傷可致PLT水平反應性升高。感染性發熱與川崎病早期表現相似,鑒別診斷對改善預后至關重要。本研究結果顯示,與體檢健康兒童比較,感染性發熱患兒的CRP、PLT水平也明顯升高,但明顯低于川崎病患兒,通過繪制ROC曲線,進一步證實二者對感染性發熱、川崎病存在鑒別診斷作用。
筆者發現,與感染性發熱患兒和體檢健康兒童比較,川崎病患兒的肝功能指標明顯異常,這可能是因部分川崎病患兒合并肝損傷所致。101例川崎病患兒的肝損傷率為28.71%,與無肝損傷組比較,肝損傷組的CRP、PLT水平明顯升高,且CRP、PLT與AST、ALT分別呈正相關。這表明CRP、PLT水平升高,血管炎癥越重,肝損傷風險越高,肝功能異常越明顯。研究表明,CRP、PLT水平升高可能與機體內免疫因子、炎癥因子釋放存在關聯,可致肝損傷加重[16]。尤其對急性期患兒而言,多種炎癥因子可將自然殺傷細胞激活,聚集于炎癥損傷部位,這類細胞經活化后,可于血管內皮細胞聚集,導致肝損傷,從而致肝功能指標異常。同時本研究結果發現,CRP、PLT與ALB未見明顯相關性,考慮ALB雖為負向反應蛋白,但半衰期長,且納入本研究的川崎病患兒起病時間短,就診早,部分嚴重血管炎癥引起ALB分解加速及毛細血管通透性增加,血漿蛋白滲流等引起ALB水平降低的臨床現象未能體現。因此在川崎病早期,臨床醫生要著重觀察患兒肝功能指標,特別是AST、ALT與CRP、PLT水平的變化,根據病情確定給藥療程。
川崎病患兒的CRP、PLT水平較感染性發熱患兒和體檢健康兒童明顯升高,二者對川崎病、感染性發熱具有鑒別診斷作用,且CRP、PLT與AST、ALT有相關性。在日后針對川崎病的診斷與治療過程中,臨床醫生可重點對CRP、PLT水平進行監測,并預測肝功能變化及損傷情況,提出針對性治療方案。本研究不足在于選擇的樣本較少,未來將增加樣本量,進行多學科、多角度的研究。