陸寶初 曹葉娟
摘要:“思維發展與提升”是培養語文核心素養的保證,其他素養的培養都離不開良好的思維能力的培養。本文依據 “思維發展與提升”的核心概念、建構框架和讀寫取向等學理分析,探討在高中語文教學中“思維發展與提升”的實施途徑和策略。
關鍵詞:高中語文 思維發展與提升 讀寫取向
一、“思維發展與提升”的概念內涵
高中語文核心素養的培養,從一定程度上講,就是思維品質和思維能力的培養。所謂“思維發展與提升”,是指思維能力的培養和思維品質的提升,具體指學生通過個體的言語活動和語言運用,獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維和創造思維等思維的培養與發展,從而逐步提升思維的深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨創性等。這里所說的思維,不是一般意義上的邏輯思維,而是關于語言的思維,即語言活動、語言作品所體現的思維。
2003年版《普通高中語文課程標準》“思考·領悟”和“發現·創新”中關于“思維”的課程目標和能力要求是:“思考·領悟”主要是通過閱讀和思考,養成獨立思考、質疑探究的習慣,注重思維的嚴密性、深刻性和批判性;“發現·創新”主要是通過觀察語言、文學和中外文化現象,提高學生發現問題的敏感性,追求思維、表達的創新。
與2003年版課程標準相比較,2017版《普通高中語文課程標準》在思維能力的培養中,突出了批判性思維能力的培養。新課標“學習任務群”中設有“思辨性閱讀與表達”這一專項訓練,包括論述類文本的閱讀、理解、評價,論述類文本的寫作,以及圍繞主題的討論和辯論等語文活動。這一任務群活動的能力要求是發展實證、推理、發現、批判等能力,增強思維的邏輯性、嚴密性、深刻性,提高理性思維水平。
與“思維發展與提升”相對應的是《中國學生發展核心素養》中的“科學精神”,它是“科學精神”的學科化和具體化,包括理性思維、批判質疑、勇于探究等品質、能力。“科學精神”中的理性思維、批判質疑、勇于探究等,突出了思維能力及其發展的典型特征。其實,概念本身涵蓋的內容不止這些,所以在語文思維訓練中,決不能拘泥于這三項,思維方式是多維度的,思維的表現是多途徑的,多維交叉的復雜運行才是思維應有的形態。
二、“思維發展與提升”的建構框架
2017年版《普通高中語文課程標準》的“學習任務群”中“思辨性閱讀與表達”涉及的“思維發展與提升”的學習目標和實施途徑有以下幾點。
一是思辨性閱讀:閱讀古今中外論述類名篇,把握論者的觀點、態度和語言表述特色,理解論者闡述觀點的方法和邏輯;閱讀精彩的時事評論,學習論者評說國內外大事、社會熱點等問題的角度、觀點和方法。
二是思辨性表達:能表達、闡發個人的觀點,力求立論正確、論據恰當、語言準確、邏輯嚴密;能多角度、多層次地思考問題,能有理有據地進行反駁,以理服人;能圍繞話題開展討論和辯論。
依據學習目標和實施途徑,“思維發展與提升”能力建構框架如下:
(1)形象思維與創造性思維:一是能獲得對語言和文學形象的直覺體驗和感性認識;二是能在閱讀與鑒賞、表達與交流、梳理與探究等語文實踐中運用聯想和想象,獲得對現實生活或文學形象的主觀感受與理解,豐富個人的言語經驗。
2017年高考語文江蘇卷第5題“下列詩句中,與右圖漫畫的情境最吻合的一項是”,畫面中有柳樹,樹上有黃鶯且黃鶯見人不飛,說明黃鶯與人相識;樹生江邊,岸邊有船,船上的人正在撐篙,并且岸邊有兩人往船上走,一前一后,似乎是在送行,據此選“黃鶯久住渾相識,欲別頻啼四五聲”一項。此題生動形象有意境,能調動考生的生活閱歷和想象能力,將高考語文引向生活,屬于“思維發展與提升”中運用聯想和想象、獲得對現實生活或文學形象的主觀感受與理解、豐富個人言語經驗的要求。
(2)直覺思維與批判性思維:一是能辨識、分析、比較和概括基本的語言現象和文學形象,并能有依據、有條理地表達自己的觀點和發現;二是能運用基本的語言規律和邏輯規則去分析、判別語言,用口頭語和書面語進行交流和溝通,準確、清晰、生動地表達自己的主張;三是能運用批判性思維審視作品,探究、發現語言現象或文學現象,形成自己對語言和文學的見解和評判。
2018年高考語文江蘇卷第19題“中國建筑的希望體現在哪些方面?請聯系全文,簡要概述”,其中“擁有文化自信和自覺藝術追求的新建筑師群體正在產生”這一要點,見材料第四段:“他們自己在文化上的地位是他們自己所知道的”,可以概括為“擁有文化自信”;“他們的工作是依其意向而設計的”,“他們自己把定了舵,向著一定的目標走”,可以概括為“自覺藝術的追求”。作答時將這些信息按照題干要求進行整合,分點概括即可,屬于“思維發展與提升”中“有依據、有條理地表達自己的觀點和發現”。
(3)邏輯思維與思維品質:一是分析和反思自己的言語活動和經驗,有科學的精神,崇尚真理,有實證精神和嚴謹態度;二是具有良好的問題意識,積極尋求有效的問題解決方法;三是通過思辨類文本的閱讀和寫作,提升思維的深刻性、靈活性、敏捷性、批判性和獨創性。
三、“思維發展與提升”的讀寫取向
依據語文教學的學理要求,“語文素養”主要指學生在積極的語言實踐活動中建構、在真實的語言運用情境中表現出來的個體言語經驗和言語品質。它是語言知識與語言能力,思維方法和思維品質,情感、態度和價值觀的綜合體現。由此可見,言語品質與思維品質之間是正相關關系。
“思維發展與提升”中的“思維”,主要指直覺思維、形象思維、邏輯思維和創造思維等,表現在文本閱讀、寫作專項訓練中。這些思維能力的培育和提升,促進了高中學生情性與理性的和諧發展,從而使高中生形成完滿的個性品質。
因此,根據“思維發展與提升”的學習目標和能力建構框架,在具體的閱讀和表達教學中,要注意一些基本的讀寫取向。根據2018年“部編本”普通高中語文必修教材框架,共有三個思辨類文本閱讀、三個思辨類寫作訓練和三個思辨類專項訓練,構成“思維發展與提升”的閱讀和訓練。
三個思辨類文本閱讀:必修一、必修三為古代議論性散文,必修四為中外現代議論文。
三個思辨類寫作訓練:必修一“如何立論”,必修三“如何論證”,必修四“如何駁論”。
三個思辨類專項訓練:必修四“邏輯思維規則的梳理與運用”中包含3個專題,其中專題1“識別謬誤”,專題2“進行推理”,專題3“構建論證”。
高考語文中“論述類文本閱讀”的考查目標指向科學思維,涉及美學、哲學、政治經濟學、教育學、語言學、文化學、文藝學、歷史學等方面。《考試說明》對論述類閱讀的要求包括“理解”和“分析綜合”等,包括理解文中重要概念和重要句子的含義、篩選并整合文中的信息、分析文章結構、把握文章思路、歸納內容要點、概括中心意思、分析概括作者在文中的觀點與態度等,指向核心素養中思維能力的發展與提升。
閱讀是一種復雜的技能,加上人的思維活動極其復雜,其機制、規律至今尚未明了,人們對思維研究的側重點不同,對思維類型的劃分也不同。在語文教學中,聯想想象、閱讀創造等能力的培養,不能僅僅靠批判性思維,還要以形象思維、抽象思維、辯證思維等為基礎,加強思維的多項綜合訓練,這樣才能收到較好的效果。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標準(2017年版[S].北京:人民教育出版社, 2018.
[2]石修銀.三種思維:思維發展與提升的支點[J].語文教學通訊,2018(09).
[3]馬玉霞.關注學生思維發展 提升語文核心素養[J].寧夏教育,2019(Z1).