共生抑或迭代：再議跨境電子商務與全球數字貿易

[摘?要]在新興數字技術發展推動下，跨境電子商務與全球數字貿易都將出現新的變化。文章依托生命周期理論對跨境電子商務發展階段進行修訂，提出新的劃分方式，并引入全球數字貿易發展狀態。通過梳理數字貿易的已有概念界定，結合新時代發展背景，對全球數字貿易的內涵進行全新的詮釋，對比新舊概念內涵，及對傳統外貿、跨境電子商務與全球數字貿易進行對比分析，發現全球數字貿易更聚焦數字化平臺、數字技術，并提出全球數字貿易對傳統外貿和跨境電子商務的全面迭代趨勢。我國需充分利用在跨境電子商務方面的全球領先優勢，大力推動發展全球數字貿易，順應全球數字貿易的迭代發展趨勢，助力貿易強國道路的實現。

[關鍵詞]跨境電子商務;全球數字貿易;數字技術

[中圖分類號]F724.6;F49[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0461（2020）11-0043-08

1999年，阿里巴巴國際站的成立標志著我國跨境電子商務的興起。此后，國內各類平臺型企業不斷涌現，我國跨境電子商務的畫卷漸漸鋪開。1999年至2019年是我國外貿快速發展的20年，也是我國跨境電子商務從無到有、從成長到成熟的20年。在數字經濟時代，人工智能、大數據、云計算等數字技術的成熟和應用極大地推動了社會經濟各個環節的深刻變革。作為全球數字經濟的重要組成部分，跨境電子商務快速崛起、高速發展，突破了時空限制，滿足了消費者日趨個性化的需求，以獨有的優勢推動著國際貿易形態的急速轉型。隨著諸多數字技術的廣泛應用，貿易模式將高度復合化、貿易環節將高度扁平化、貿易主體將高度普惠化、貿易標的將高度多元化、智能制造將高度常態化。跨境電子商務仍是全球數字貿易活動的主流模式，但并不排除阿里巴巴國際站、亞馬遜等企業已開展全球數字貿易活動，也包括敦煌網等跨境電商平臺企業表現出全球數字貿易的某些典型特征?？缇畴娮由虅瞻l展不斷成熟，階段性特征愈發顯著，最終在持續量變積累下實現質變，演化為全球數字貿易。在經濟發展、技術進步、消費升級的社會背景下，跨境電子商務最終將通過數字化平臺融合，邁入全球數字化貿易。

在跨境電子商務研究方向，Gomez等（2014）[1]、王惠敏（2014）[2]、余益民等（2018）[3]、郭四維等（2018）[4]、王喜榮和余穩策（2018）[5]、馬述忠等（2019）[6]、鞠雪楠等（2020）[7]認為跨境電子商務改變傳統外貿模式、促進貿易發展、讓貿易便利化?？缇畴娮由虅者€利于突破地理距離、文化距離與制度距離[8-9]，助推全球貿易發展。我國跨境電子商務在全球范圍發展較為成熟，不過仍存在諸多問題，如：楊堅爭等（2014）[10]、來有為等（2015）[11]、諶楠（2016）[12]、Kim等（2017）[13]、Ma等（2018）[14]、張偉年等（2019）[15]認為存在諸如人才缺乏、物流體系不完善、支付風險、信用風險、法律政策不完善、企業信息化水平低等問題。只有不斷完善我國跨境電子商務發展體制，才能在最大程度上挖掘跨境電子商務產業乃至我國外貿產業的發展潛力。伴隨數字貿易發展，學界對其的研究也逐漸展開，如：Shamel等（2016）認為數字貿易對全球跨境貿易帶來積極的促進作用[16]、李忠民等（2014）[17]、陳超凡等（2018）[18]、陸菁等（2018）[19]、夏杰長（2018）[20]、張群等（2020）[21]、劉洪愧（2020）[22]分析與研究了數字貿易現狀、問題、影響因素等;來有為等（2018）[23]、徐金海等（2019）[24]、張茉楠（2018）[25]、周念利等（2017）[26]、李楊等（2016）[27]、周念利等（2018）[28]探究了全球數字貿易的國際規則、國際治理及其歐美模板的借鑒。這些已有的數字貿易研究成果較少關注跨境電子商務與數字貿易的關系，個別文獻偶有涉及，如：馬述忠等（2018）[29]、張夏恒等（2020）[30]對數字經濟、跨境電子商務與數字貿易的關系進行了剖析。全球范圍的數字化轉型日新月異，尤其全球范圍蔓延的新型冠狀病毒肺炎疫情對經濟、社會、技術、商業模式、企業都產生巨大影響[31-35]，加速了全球數字貿易及相關方面的改變，無論是跨境電子商務抑或全球數字貿易的依附背景均發生顯著的變化?；诖?，分析跨境電子商務與數字貿易邏輯關系，探析全球數字貿易內涵及發展趨勢，顯得非常必要，也有較高的研究價值。

一、跨境電子商務的發展軌跡

從全球看，跨境電子商務起源于20世紀90年代末，以亞馬遜（1998年）和eBay（1999年）跨出美國進入歐洲市場為標志。從我國看，阿里巴巴國際站在1999年成為作為國內跨境電子商務出現的標志。進入21世紀，我國國內跨境電商企業不斷涌現，跨境電子商務發展逐漸推進。

筆者在2017年曾梳理過我國跨境電子商務發展階段[36]，分別以淘寶全球購上線、個人郵遞物品政策調整、海關總署的56號與57號公告為劃分節點，將我國跨境電子商務分為四個階段。本文綜合全球數字貿易發展及代表性跨境電商企業等因素，結合生命周期理論對我國跨境電子商務發展階段進行新的劃分，具體如圖1所示。

跨境電子商務導入期（1999—2007年），該階段具有兩個標志性節點，即1999年阿里巴巴國際站成立，2004年敦煌網和亞馬遜中國上線。在導入期，跨境電商多借助信息平臺為交易雙方提供信息服務，跨境貿易的其他環節多在線下完成，是傳統貿易與互聯網結合的嘗試。隨后，一些跨境電商平臺開始涉足在線商品交易活動，但該類比重較小。

跨境電子商務發展期（2007—2014年），該階段跨境電商企業在我國不斷成立，如2007年eBay中國、蘭亭集勢與淘寶全球購上線，2009年洋碼頭、大龍網成立，2010年速賣通上線，2013年海淘網上線。在發展期，跨境電商企業越來越多，通過跨境電商平臺實現商品線上交易活動，并借助數字化技術來降低交易成本、提高交易效率。該階段出現多種跨境電商模式，如B2B、B2C、C2C等?？缇畴娚袒顒尤遮吇钴S，支付、物流等跨境電商服務業逐漸線上化。

跨境電子商務成熟期（2014—2025年），該階段一些跨境電商企業不斷成長壯大，主流企業均已出現，如2014年天貓國際、小紅書、蜜芽、1號海外購、蘇寧全球購、唯品會海外購、聚美海外購上線，2015年京東全球購上線。伴隨人工智能、大數據、云計算等數字技術發展和消費者需求日趨個性化，跨境電商交易日趨成熟，跨境電商交易比重越來越大，跨境電商市場規模不斷攀升。專業、完善的跨境電商生態系統出現。跨境電子商務在成熟期還會出現創新演變等，如2018年阿里巴巴國際站啟動了“數字化出?！睉鹇?，這預示數字貿易模式出現。伴隨中國制造2025目標實現，跨境電子商務將被數字貿易迭代?？缇畴娮由虅粘墒炱谶M而細分為兩個子階段，即2014—2018年為跨境電商單一模式階段，2018—2025年為跨境電子商務與數字貿易共生階段。至此，2025年后將成為全球數字貿易全面發展階段，這將在后面進行分析。

二、全球數字貿易概念再審視

關于數字貿易概念的界定，學者們對其進行過不同研究，如表1所示。通過梳理數字貿易的定義，發現依托互聯網平臺、數字產品或服務是數字貿易概念的核心，也是學者們普遍認同的。此外，還有學者強調數字化技術，包括互聯網技術、數字交換技術等[21，29，37-40]。在交易對象方面，李忠民等提出還包括數字媒介[17]，而馬述忠等[29]、藍慶新和竇凱[39]提出還包括數字化知識與信息。這些觀點豐富了數字貿易的交易對象，不再局限于實體產品與服務、數字產品與服務。但陸菁和傅諾提出不同觀點，認為數字貿易不應包括實體產品[19]。

互聯網及信息技術日新月異，全球數字化轉型速度加快，尤其2020年3月4日習近平總書記主持召開的中共中央政治局常務委員會會議強調，加快5G網絡、數據中心等新型基礎設施建設，更加速5G、大數據、云計算、工業互聯網、物聯網等新型基礎設施的發展與應用。尤其新型冠狀病毒肺炎疫情在全球蔓延，在疫情防控中數字貿易及其平臺、物流、供應鏈、環境等諸多方面都發生變化，全球數字貿易的含義也隨之會發生新的變化或擴展?；诖耍疚恼J為全球數字貿易是以數字化平臺為媒介，依托5G、人工智能、大數據、云計算和區塊鏈等數字技術，進行實體產品與服務、數字產品與服務、數字化知識與信息交易，推動消費互聯網向產業互聯網轉型，最終實現制造業智能化的一種新型貿易活動。全球數字貿易是傳統貿易在數字經濟時代的擴展與延伸，是對傳統貿易與跨境電子商務的迭代。與之前數字貿易的概念相對，本文關于全球數字貿易概念新的解讀存在以下幾點顯著的差異：

（1）強調數字化平臺。舊內涵提出數字貿易以信息平臺或互聯網平臺為媒介，隨著數字化內涵發生變化與擴展，若再局限于信息平臺或互聯網平臺，則無法適應時代變化;新內涵將其擴展為數字化平臺，即凡進行數字化的平臺均是全球數字貿易的媒介，這也契合全球數字貿易表征，而非信息貿易或互聯網貿易。

（2）數字化技術的范圍擴大。舊內涵主要強調信息技術與互聯網技術，隨著新技術的出現與應用，數字化技術突破了信息技術與互聯網技術的邊界，將當下主流的5G、人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等數字技術一并納入。

（3）強調全球數字貿易的迭代效應。舊內涵曾有提及數字貿易是傳統貿易的擴展，也提到跨境電子商務發展的高級形態是數字貿易;新內涵將強調全球數字貿易是跨境電子商務發展的高級形態，會助推跨境電子商務對傳統貿易的迭代，并最終實現對跨境電子商務的迭代。

三、全球數字貿易、跨境電子商務與傳統外貿對比

無論是傳統外貿、跨境電子商務，還是全球數字貿易，都存在一些共同點，如：行為屬性相同，都屬于商品交換活動;交易內因相同，都是資源稟賦差異和規模經濟所驅動;涉及區域相似，都涉及跨境或跨國交易等。但三者間，存在更多的不同點，如表2所示。

（一）時代背景不同

傳統外貿產生及發展于前三次工業革命的大背景下，尤其火車、輪船、飛機等大型運輸工具出現，為遠程跨境商品運輸提供了條件;通信技術的發展使得電話、電報、傳真、電郵等實時溝通成為可能;機器化大生產提高了生產效率，驅[CM（21*2]動商品貿易日益頻繁。跨境電子商務產生及發展于第三次和第四次工業革命的大背景下，計算機的出現、推廣及普及，通信技術及互聯網技術發展與應用，使得通過互聯網平臺進行商品交易活動成為可能，相較于傳統外貿更具效率。全球數字貿易產生于第四次工業革命的背景下，在德國漢諾威工業博覽會后，工業4.0備受關注，以人工智能、量子技術、無人控制技術、大數據、區塊鏈等新技術革命拉開帷幕，驅動互聯網產業化、工業智能化。數字技術改變了傳統產業及商業模式，驅動數據成為核心生產要素。

（二）交易媒介不同

傳統外貿發生歷程久，很長時間都以紙媒、電報、電話等方式作為交易媒介，在互聯網出現及發展后，電郵、遠程視頻等才成為溝通媒介。傳統外貿依托固定的交易場所，通過線下實體文件溝通交易活動，進而實現線下交易活動。跨境電子商務使得商品交易媒介轉向互聯網平臺，實現了商品展示、溝通、談判、支付等一系列活動的線上化，貨物貿易通過線下渠道運輸，服務貿易可通過線上網絡交付。全球數字貿易的交易媒介不再局限于互聯網平臺，已泛化到各類數字化平臺，商品交易活動的各環節均可實現線上化，數字商品則采取數字化的交付方式。

（三）參與企業不同

傳統外貿活動中參與企業規模比較大，多以跨國大型企業為主;在傳統貿易模式下，跨國大型企業在鏈接供求、運送貨物、溝通信息方面具有較大優勢，這些企業更具有較大規模的生產能力，依托規模效應進行商品輸出，進而匹配國外市場的商品需求?？缇畴娮由虅栈顒又谐藥状笠幠］^大的平臺型企業外，也存在一些大型企業進行跨境電子商務業務，但跨境電子商務中參與國際分工的中小企業規模日漸龐大，跨境電子商務憑借自身優勢吸引了越來越多的中小企業及個人參與進來。全球數字貿易活動存在大型平臺企業，抑或大型企業自建數字化平臺，全球數字化平臺降低了中小企業及個人獲取消費數據的成本，使得幾乎所有在傳統貿易中處于弱勢地位的主體，以及借助數字化平臺獲利的中小微企業、個人有效參與全球數字貿易。

（四）商品類別不同

傳統外貿的交易商品類別主要是實體貨物，也涉及到服務類商品?？缇畴娮由虅盏慕灰咨唐奉悇e與傳統外貿較似，尤其在發展初期，更多是傳統外貿商品類別的線上化處理，但伴隨跨境電子商務發展，除了實體貨物外，涉及到服務類商品，且服務類商品比重較傳統外貿有所增加。全球數字貿易交易的商品類別更加復雜，除了實體貨物與服務外，更多體現在數字化商品與服務、數字化知識與信息，數字商品形式在全球數字貿易交易的商品比重也會越來越大。

（五）交易速度不同

傳統外貿交易速度最慢，這主要與其依賴的媒介及技術相關，尤其通過紙媒、傳真、電話等方式進行洽談溝通，采用電匯、信用證等支付工具，采用傳統國際貨運方式進行商品運輸，這些因素都影響到傳統外貿的交易速度。跨境電子商務與全球數字貿易的交易速度較傳統貿易都有大幅提升，這主要得益于信息技術、互聯網技術與數字技術的發展與應用，包括數字媒介、電子支付等方式的介入，實現了交易的即時化。5G、大數據、云技術等數字技術較信息通訊技術與互聯網技術更具數字優勢，這也加速了全球數字貿易交易的完成速度，進而使得全球數字貿易交易速度在即時化基礎上效率更高。

（六）交易范圍不同

傳統外貿的交易雙方地點較固定，溝通成本較高，且受地理距離的制約比較大，進而導致其交易范圍比較有限?？缇畴娮由虅战柚诨ヂ摼W及信息技術，有效降低貿易成本[5]，并使得處于網絡交易范疇下的商品交易雙方打破了空間界限，受地理距離的限制較小，能夠實現“買全球、賣全球”。全球數字貿易不僅具有跨境電子商務上述特征，更因數字技術的應用，匹配更多數字化工具與手段，實現“全球買、全球賣”。可見，全球數字貿易的交易范圍較跨境電子商務更廣，能夠輻射全球范圍。

（七）依托技術不同

傳統外貿依托紙媒、傳真、電話等傳統溝通技術，支付則采用電匯、信用證等支付技術，物流多采用傳統國際貨運方式，這些技術在時效性方面存在不足?？缇畴娮由虅找蕾囆畔⑼ㄐ偶夹g、互聯網技術，而數字貿易除依靠信息通信技術與互聯網技術，更多倚重人工智能、大數據與云計算等數字技術。

四、全球數字貿易迭代趨勢研判

我國外貿進出口與跨境電子商務發展呈現顯著反差，由表3可知，傳統外貿進出口增長乏力，而跨境電子商務則增長顯著。據艾媒咨詢、易觀智庫、阿里研究院等機構調查分析，我國跨境電子商務交易額已位居全球第一?？缇畴娮由虅照嘉覈赓Q進出口的份額逐年遞增，并在2018年份額達到30.16%，跨境電商市場規模迅速擴大。這反映出跨境電子商務對傳統外貿具有一定的迭代效應。

我國數據資源與數字經濟規模均在全球處于領先地位，據IDC和希捷2019年研究發現，中國2018年約產生7.6 ZB，已超過美國2018年6.9 ZB，還將到2025年增至48.6 ZB;再據《中國互聯網發展報告2019》顯示，中國數字經濟2018年規模達31.3萬億元，占GDP比重達34.8%，位居全球第二。無論跨境電子商務還是全球數字貿易，都屬于數字經濟范疇[30]。在跨境電子商務發展及全球數字貿易增長驅動下，全球數字貿易規模也將不斷攀升。

全球數字貿易對傳統外貿存在一個迭代效應，對跨境電子商務也會有迭代趨向。如前文所述，跨境電子商務對傳統外貿存在迭代過程。無論在我國，抑或在全球范圍，全球數字貿易雖順應了時代發展潮流，但目前看仍屬于新興事物。如圖1所示，全球數字貿易會與跨境電子商務存在一個共生階段，那么全球數字貿易對傳統外貿的迭代與跨境電子商務對傳統外貿的迭代同樣處于共生階段。伴隨“中國制造2025”的實現，以及阿里巴巴國際站為代表的全球外貿操作系統全面上線，全球數字貿易將完成對跨境電子商務的迭代。整體上，全球數字貿易將會成為數字經濟時代的一般國際貿易。在這一進程中，會存在多次迭代狀態，即：跨境電子商務及全球數字貿易對傳統外貿的迭代趨勢，全球數字貿易對跨境電子商務的迭代趨勢。但是，迭代程度會因行業、企業的不同而不同，也會出現上述迭代趨勢交錯影響的情況。

五、全球數字貿易發展趨勢

全球數字貿易具有旺盛的生命力，正朝著健康穩定的方向運行，具有很好的發展前景[17]。在數字技術發展及應用、新基建加快推進等因素推動下，全球數字貿易快速增長，對創新外貿發展方式、推動外貿持續穩定增長、助力全球經濟穩步復蘇、推進傳統產業轉型升級具有重要作用。

（一）從流量經濟向賦能經濟轉變

2019年我國全面進入移動時代，據《第44次中國互聯網發展狀況統計報告》數據，我國互聯網滲透率為61.2%;而一些發達國家互聯網滲透率高達97%。尤其在5G技術推動下，流量入口呈現碎片化，而傳統電子商務時代下的流量紅利衰竭，如抖音直播、網紅帶貨等模式不斷涌現。流量獲取會越來越難、越來越貴，互聯網企業將進入深挖用戶階段。在流量獲取時代，主要考慮如何將流量的基數做大，將更多網民引流到平臺上，但流量的轉化率越來越低。在全球數字貿易階段，更多需要考慮的是如何深挖用戶需求，更好服務現有的客戶群體，增加老客戶購買。這也是傳統商業領域的80/20原則的價值體現。全球數字貿易下，數字化平臺應從流量經濟向賦能經濟轉變。在吸引流量的基礎上，應如何借助大數據、人工智能、云計算等數字技術，對目標群體進行分析與引導，提升客戶滿意度，也驅動實現客戶的自我傳播與裂變。

（二）從平臺中心化向去中心化轉變

在跨境電子商務時代，跨境電商平臺是商業鏈條的中心節點，占據核心的商業地位，獲取重要的商業價值。隨著Facebook、微信等社交網絡滲透到人們日常生活，社交電商規模劇增。據Paypal2019年12月的調查顯示：歐美國家社交電商會在未來一年內翻一番[41]。社交電商能夠有效回避傳統跨境電商平臺的載體，實現了去中心化范式，去中心化的流量趨勢在全球崛起。區塊鏈技術的去中心化技術優勢也為全球數字貿易的去中心化趨向提供了技術支撐。擁有強有力產業鏈的企業，在與跨境電商平臺往來時多處于弱勢地位，如神舟電腦對京東商城的貨款投訴事件，倒逼這類企業自建平臺，以獨立站模式開展業務。對于平臺企業而言，去中心化也并非平臺弱化，而是平臺下沉，驅動平臺集中精力做基礎建設，進而提供更優品質的交易、服務、場景、數據和體驗等個性化功能。

（三）從中國企業、中國賣家向全球企業、全球賣家轉變

隨著“一帶一路”倡議及《促進中小企業發展規劃（2016-2020年）》的全面推進，我國中小企業“走出去”的步伐日益加快。全球數字貿易平臺由于具有多邊性特征，調動和整合全球數字貿易資源的能力趨強，可以滿足中小企業“走出去”的各類數字化訴求，推動中小企業的產業升級、產品開發和服務創新。數字貿易在降低交易成本、提高生產率、創新商業模式、增進消費福利以及幫助中小企業成長等方面發揮著重要作用[18]。在全球范圍，我國企業的合作者越來越多，尤其是來自非洲、東南亞、拉美等這些新興地區的合作需求更加旺盛。中國企業與中國賣家依托全球數字貿易正向全球企業、全球賣家轉變。

（四）從貨物貿易向貿易標的多元化轉變

在傳統外貿與跨境電子商務階段，貨物貿易占主導。在全球數字貿易時代，幾乎沒有不可貿易的產品和服務。第一，傳統實體貨物仍是核心標的。在全球數字貿易平臺上，現貨與定制將進一步相互滲透，使得更多傳統實體貨物，幾乎是所有可貿易商品，都可以通過數字貿易方式實現跨境交易。第二，數字產品與服務成為重要消費品。全球數字貿易的發展也使得各國消費者更容易接觸和接受多元文化，從而更愿意消費跨境數字產品與服務。在全球數字貿易平臺上，越來越多中小企業選擇優質跨境供應鏈服務。第三，數字化知識與信息成為重要生產資料。在全球數字貿易平臺幫助下，中小企業逐漸重視數字化知識與信息這一重要生產資料的跨國消費，屆時在政府與平臺監管下數據跨境流動將成為常態。

（五）從消費互聯網向工業互聯網進而實現智能制造轉變

全球數字貿易并非只是簡單的跨境交易活動，其強調數字技術與傳統產業的融合發展，并以實現制造業智能化作為重要目標。傳統制造業智能化主要聚焦于能夠負擔高額數據成本的大企業，與其不同，全球數字貿易平臺降低了中小企業獲取消費端數據的成本，使更多中小企業能夠通過全球數字貿易平臺累積消費端數據，并將其與生產端的設計、制造、管理等環節結合，實現生產端的精準分析和快速響應。這種高度常態化的智能制造模式將成為推動消費互聯網向工業互聯網轉變的重要力量。

（六）從信息、互聯網技術向更多、更新的數字技術轉變

如前文所述，傳統外貿很長一段時間依托紙媒、電傳等溝通技術，電匯、信用證等支付技術?？缇畴娮由虅談t依賴信息技術與互聯網技術。在數字技術發展與應用推動下，全球數字貿易驅動了產業界對數字化、智能化、無人化生產方式的重視。人工智能、物聯網、云計算、3D打印等數字技術與制造業深度融合驅動無人生產、遠程控制、數字交付等方式的實現。大數據、無人機等數字技術與貨物貿易深度融合也為數字時代自動化、無人化應用提供了條件。由此可見，全球數字貿易在技術應用方面將更加廣泛與深入。

（七）從多種業態共生向全球數字貿易全面迭代轉變

通過數字技術的應用，一些傳統貨物貿易更易演化為數字化的服務貿易。以線下實體渠道開展的服務貿易正演化為線上詢盤、線上下單、線上交易、線上支付的數字貿易。這一趨勢在本次全球疫情期間以“居家在線辦公”“網絡課堂”等形式被迅速激發。在疫情發生前的網絡教育、在線辦公、在線問診等新模式瞬間演化為商業活動主角。據中信建設證券表示，疫情對在線教育的加快普及起到巨大刺激作用，主要地區普及率從疫情前的不到20%快速提升到接近100%[42]。全球疫情蔓延下，因疫情防控而采取的諸多措施刺激了數字貿易的發展，也加快了數字貿易的迭代進程。尤其以“中國制造2025”的實現，阿里巴巴國際站、敦煌網等平臺企業全球數字貿易轉型的完成，將開啟全球數字貿易全面發展時代。

六、結?語

促進對外貿易發展始終是我國經濟社會發展的重要戰略。新的歷史時期，我國已開啟從貿易大國到強國的新征程。在建設貿易強國的道路上，不僅要求我國在發展傳統貿易基礎上不斷進行理論創新，同時更要抓住時代發展帶來的新機遇，進行實踐創新，如積極主動利用現代互聯網平臺、通信與大數據技術等來發展數字貿易新產品以及構建跨境電子商務與全球數字貿易新業態。我國在跨境電子商務全球發展的良好基礎和領先地位，未來其在呈現出更為多元發展態勢的同時，將逐漸迭代進入全球數字貿易的全新發展業態。與此同時，我國已開啟數字經濟發展新戰略，并出臺一系列措施鼓勵發展跨境電子商務與數字貿易，尤其新基建國家戰略的提出，加速了跨境電子商務朝全球數字貿易邁進的步伐。

近年來，我國大力實施國家大數據戰略，加快數字中國建設。我國數據資源持續增長，數字技術加速迭代升級，數字經濟蓬勃發展，數字貿易不斷突破。我國早已成為全球數字高地，正從數據資源大國穩步邁向數據強國。我國數據資源的溢出效應越來越大，強力助推我國數字貿易崛起。全球數字貿易為國際貿易注入了新動能，也為我國經濟發展提供了新動力。站在數字經濟的全新時點，我國政府要在充分評估國內外環境的基礎上，以長遠眼光審視全球數字貿易的發展，積極參與全球經濟治理，加強與各國的數字貿易合作，并不斷完善數字貿易監管體制，這有助于我國早日建設成為數字貿易強國，以擁抱全面開放新格局。

[參考文獻]

[1]GOMEZ-HERRERA E，MARTENS B，TURLEA G.The drivers and impediments for cross-border e-commerce in the EU[J].Information economics and policy，2014，28（1）：83-96.

[2]王惠敏.跨境電子商務與國際貿易轉型升級[J].國際經濟合作，2014（10）：60-62.

[3]余益民，陳韜偉，趙昆.中國與東盟跨境電子商務發展及對策——基于貿易便利化與國際貿易單一窗口的研究[J].經濟問題探索，2018（4）：128-136.

[4]郭四維，張明昂，王慶，等.新常態下的“外貿新引擎”：我國跨境電子商務發展與傳統外貿轉型升級[J].經濟學家，2018（8）：42-49.

[5]王喜榮，余穩策.跨境電商發展與傳統對外貿易互動關系的實證分析[J].經濟與管理研究，2018（2）：79-86.

[6]馬述忠，郭繼文，張洪勝.跨境電商的貿易成本降低效應：機理與實證[J].國際經貿探索，2019（5）：69-85.

[7]鞠雪楠，趙宣凱，孫寶文.跨境電商平臺克服了哪些貿易成本？ ——來自“敦煌網”數據的經驗證據[J].經濟研究，2020（2）：181-196.

[8]馬述忠，房超，張洪勝.跨境電商能否突破地理距離的限制[J].財貿經濟，2019（8）：116-131.

[9]李元旭，羅佳.文化距離、制度距離與跨境電子商務中的感知風險[J].財經問題研究，2017（3）：106-114.

[10]楊堅爭，鄭碧霞，楊立釩.基于因子分析的跨境電子商務評價指標體系研究[J].財貿經濟，2014（9）：96-104.

[11]來有為，王開前.中國跨境電子商務發展形態、障礙性因素及其下一步[J].改革，2014（5）：70-76.

[12]諶楠.政府扶持性政策在促進跨境電子商務發展中的有效性研究——基于復雜網絡視角[J].浙江社會科學，2016（10）：88-94.

[13]KIM T Y，DEKKER R，HEIJ C.Cross-border electronic commerce： distance effects and express delivery in European union markets[J].International journal of electronic commerce，2017（2）：184-218.

[14]MA S Z，CHAI Y X，ZHANG H S.Risk of cross-border e-commerce exports in China[J].China & world economy，2018，26（3）：63-87.

[15]張偉年，盧曉靜，李孟華.中國跨境電商發展的影響因素研究[J].海南大學學報（人文社會科學版），2019（3）：57-63.

[16]SHAMEL A，CHRISTOPHER F.The TPP and the digital trade agenda： digital industrial policy and silicon valley's influence on new trade agreements[J].London school of economics and political science，2016 （1）：1-36.

[17]李忠民，周維穎，田仲他.數字貿易：發展態勢、影響及對策[J].國際經濟評論，2014（6）：131-144.

[18]陳超凡，劉浩.全球數字貿易發展態勢、限制因素及中國對策[J].理論學刊，2018（5）：48-55.

[19]陸菁，傅諾.全球數字貿易崛起：發展格局與影響因素分析[J].社會科學戰線，2018（11）：57-66.

[20]夏杰長.數字貿易的緣起、國際經驗與發展策略[J].北京工商大學學報（社會科學版），2018（5）：1-10.

[21]張群，周丹，吳石磊.我國數字貿易發展的態勢、問題及對策研究[J].經濟縱橫，2020（2）：106-112.

[22]劉洪愧.數字貿易發展的經濟效應與推進方略[J].改革，2020（3）：40-52.

[23]來有為，宋芳秀.數字貿易國際規則制定： 現狀與建議[J].國際貿易，2018（12）：54-57.

[24]徐金海，周蓉蓉.數字貿易規則制定： 發展趨勢、國際經驗與政策建議[J].國際貿易，2019（6）：61-68.

[25]張茉楠.全球數字貿易戰略：新規則與新挑戰[J].區域經濟平臺，2018（5）：23-27.

[26]周念利，李玉昊.全球數字貿易治理體系構建過程中的美歐分歧[J].理論視野，2017（9）：76-81.

[27]李楊，陳寰琦，周念利.數字貿易規則“美式模板”對中國的挑戰及應對[J].國際貿易，2016（10）：24-27，37.

[28]周念利，陳寰琦.數字貿易規則“歐式模板”的典型特征及發展趨向[J].國際經貿探索，2018（3）：96-106.

[29]馬述忠，房超，梁銀鋒.數字貿易及其時代價值與研究展望[J].國際貿易問題，2018（10）：16-30.

[30]張夏恒，李豆豆.數字經濟、跨境電商與數字貿易耦合發展研究[J].理論探討，2020（1）：115-121.

[31]金碚.論經濟主體行為的經濟學范式承諾——新冠肺炎疫情引發的思考[J].學習與探索，2020（2）： 1-8，198.

[32]李志萌，盛方富.新冠肺炎疫情對我國產業與消費的影響及應對[J].江西社會科學，2020（3）：5-15.

[33]沈國兵.新冠肺炎疫情全球蔓延對國際貿易的影響及紓解舉措[J/OL].人民論壇·學術前沿.https：//doi.org/10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.30.005.

[34]祝坤福，高翔，楊翠紅，等.新冠肺炎疫情對全球生產體系的沖擊和我國產業鏈加速外移的風險分析[J].中國科學院院刊，2020，35（3）：293-288.

[35]朱武祥，張平，李鵬飛，等.疫情沖擊下中小微企業困境與政策效率提升——基于兩次全國問卷調查的分析[J].管理世界，2020（4）：13-25.

[36]張夏恒.跨境電商類型與運作模式[J].中國流通經濟，2017，31（1）：76-83.

[37]WEBER R H.Digital trade in WTO-law-taking stock and looking ahead[J].SSRN electronic journal，2010，5（1）：1-24.

[38]熊勵，劉慧，劉華玲.數字與商務[M].上海：上海社會科學院出版社，2011：3-5.

[39]藍慶新，竇凱.美歐日數字貿易的內涵演變、發展趨勢及中國策略[J].國際貿易，2019（6）：48-54.

[40]曹淼孫.我國數字貿易發展：現狀、挑戰與策略研究[J].西南金融，2020（1）：46-53.

[41]王樹彤.敦煌網峰會逆行2020：人生中最遼闊的那一年[EB/OL].（2020-03-27）[2020-04-06].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1662270368468234408&wfr=spider&for=pc.

[42]新浪財經.機構：疫情對國人消費習慣造成三個深遠影響[EB/OL].（2020-03-03）[2020-04-05].http：//finance.sina.com.cn/china/2020-03-03/doc-iimxyqvz7381712.shtml.