《管子》訓解再正誤二則

管宗昌

一、《小匡》：“力死之功，猶尚可加也。顯生之功，將何如？是昭德以貳君也。鮑叔之知不是失也。”(正文與諸家訓解不特加標出者均出自黎翔鳳《管子校注》，中華書局2004年版)

此句注疏不多。尹知章注認為是：“言昭管仲之德，以為君之副貳。”(姜濤《管子新注》，齊魯書社2009年版，第176頁)沿用這一觀點。

按：這一注釋乍看似無問題，也沒有引起太多異議。但細研前后文意就能看出，這里是魯國施伯對鮑叔牙的評判，判斷鮑叔牙不會殺管仲，而且還會重用管仲。這段不難找到施伯所認為的鮑叔的功績和智慧：第一就是“力死之功”，第二就是“顯生之功”。關于“力死之功”有些異議，但是綜合看，黎翔鳳的判斷是正確的：“是鮑叔曾有力死之功矣。”也就是鮑叔牙的功績已經很清楚：他曾經為小白得國立下汗馬功勞。而第二項則是鮑叔牙智慧的關鍵體現：他會重用管仲，得伯樂舉賢之功，“其智稱賢以自成也”，也就是“顯生之功”。在進行充分分析后，施伯說：“是昭德以貳君也。”文意前后主語一直是鮑叔，這里自然也是說鮑叔“昭德以貳君也”，最后施伯又說：“鮑叔之智不是失也。”所以，這里是說鮑叔“昭德以貳君”。“昭德”就是彰顯自己的德行，“貳君”即“貳于君”指雙倍取功于君。“貳”，這里指重復、再。《禮記·曲禮上》：“雖貳不辭。”鄭玄注：“貳，謂重殽膳也。”孔穎達疏：“貳，謂重也。”(孔穎達：《禮記正義》，阮元校刻《十三經注疏》(三)，中華書局2009年版，第2692頁)這里說的正是鮑叔牙能夠使自己的功德雙倍彰顯，這一智慧被施伯看透。……