雷墨

拜登已經(jīng)在啟用奧巴馬政府的一些老班底,但他也說了,他的政府不是奧巴馬政府第三任期,因?yàn)槊绹?guó)與四年前已經(jīng)不同了。我的理解是,這里的“不同”指的是美國(guó)“病情加重”。
特朗普是帶著憤怒入主白宮的,他的支持者很可能希望他能給美國(guó)“刮骨療傷”。認(rèn)為特朗普是某種“必要的惡”,所以能忍受他的癲狂。但最終的結(jié)果,是讓美國(guó)傷得更深,社會(huì)撕裂與政治極化,都達(dá)到歷史高點(diǎn)。
在意愿上,拜登肯定是想給美國(guó)“療傷”的,但實(shí)際效果很可能只能起到“按摩”的作用。也就是說,拜登充其量只能讓美國(guó)的痛感略微減輕一點(diǎn),不可能消除病根。從美國(guó)政黨政治、國(guó)家政治的現(xiàn)狀和趨勢(shì)來看,拜登本質(zhì)上是一個(gè)過渡性的人物。
美國(guó)的問題是十幾年、幾十年醞釀的結(jié)果,拜登執(zhí)政四年不可能解決,八年也夠嗆。當(dāng)然,拜登說了,他做好了面對(duì)一個(gè)分裂的美國(guó)、混亂的世界的準(zhǔn)備。如果陰魂不散的特朗普主義,在拜登入主白宮后不掀起大浪,至少拜登政府可以做到不讓美國(guó)的“傷”繼續(xù)惡化。
在外交領(lǐng)域,拜登不是要回到奧巴馬時(shí)代,而是讓美國(guó)回到正常狀態(tài)。因?yàn)樵诎莸且约捌鋱F(tuán)隊(duì)看來,過去的四年,美國(guó)外交太癲狂。既然要回歸正常,那就得啟用一些正常人。
比如,他任命的國(guó)務(wù)卿托尼·布林肯,是一位嚴(yán)肅的學(xué)者、資深的外交官,屬于標(biāo)準(zhǔn)的建制派,而且與拜登有20多年的交情。布林肯多次到過中國(guó),也從事過關(guān)于中國(guó)問題的學(xué)術(shù)研究。在對(duì)華外交上,布林肯與蓬佩奧在外交風(fēng)格、外交訴求上,都會(huì)有明顯的不同。……