譚保羅

前不久,我寫了一篇關(guān)于生二胎的文章。大意是說,獨(dú)生子女是家庭的“壟斷企業(yè)”,由于沒有競爭,可能缺乏努力上進(jìn)的動力,這讓一些家長輔導(dǎo)功課的時候陷入崩潰。于是,不妨生個二胎,破除壟斷,讓孩子有競爭壓力,才有動力。
我上次的話沒說完。
生二胎,三胎,甚至更多,這和孩子是否能培養(yǎng)出努力上進(jìn)的原動力并沒有必然的因果關(guān)系。而且,孩子多了還可能有新的風(fēng)險(xiǎn),并不一定比只生一個好。在這里,我們需要引入幾個經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞。
一是自然壟斷(Natural monopoly)。它指的是某些產(chǎn)品和服務(wù)由單個企業(yè)大規(guī)模供應(yīng),比多個企業(yè)同時供應(yīng)更有效率,社會所承擔(dān)的總成本更低的現(xiàn)象。比如自來水公司,如果幾家公司展開競爭那么很可能是不經(jīng)濟(jì)的,一家用戶不可能鋪設(shè)兩家公司的自來水管道。此外,自然壟斷還可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),從而降低成本。
適合自然壟斷的行業(yè),還有電力供應(yīng)和郵政系統(tǒng)等等。當(dāng)然,自然壟斷必須有監(jiān)管,政府需要在產(chǎn)品定價(jià)和服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督上發(fā)揮作用,既要讓廠商有合理利潤,也要捍衛(wèi)消費(fèi)者的利益。
回到家庭之中,獨(dú)生子女在某種意義上也可以看成是一種自然壟斷現(xiàn)象。自然壟斷企業(yè)給用戶帶來基于產(chǎn)品和服務(wù)的效用,而孩子同樣給家庭帶來效用,比如培養(yǎng)孩子帶來的成就感,遺產(chǎn)有人繼承的安全感,或者逗兒弄孫的愉悅感等等。
但生養(yǎng)孩子是有成本的。在“只生一個好”的計(jì)劃生育時代,二胎成本之高不用贅述,城市超生可能下崗,而農(nóng)村甚至要“牽牛扒房”。……