葛 薇
(江蘇省中醫(yī)院,江蘇 南京 210029)
目前,隨著內(nèi)鏡檢查技術的不斷提高,內(nèi)鏡下異物取出術已逐漸應用于上消化道異物中,而在治療過程中,因患者緊張、焦慮情緒的影響,不利于內(nèi)鏡取出術的效果[1],因此我院將心理護理在上消化道異物內(nèi)鏡下取出術,療效顯著,現(xiàn)報道如下。
選擇2018年8月~2019年8月在我院行上消化道異物內(nèi)鏡下取出術的患者67例,根據(jù)患者入院先后順序,將67例患者分為觀察組(34例)及對照組(33例),觀察組中男19例,女15例,年齡范圍為24~91歲,平均年齡61.01±4.44歲,病程范圍為2 h~6 d,平均病程為(3.09±0.71)d,嵌頓部位:食管27例,胃6例,十二指腸1例。異物類型:魚刺者7例,動物骨刺者15例,假牙者3例,食物團塊者3例,植物核類者6例;對照組中男18例,女15例,年齡范圍為23~90歲,平均年齡(61.18±4.45)歲,病程范圍為1 h~5 d,平均病程為(3.24±0.78)d,嵌頓部位:食管30例,胃2例,十二指腸1例。異物類型:魚刺者8例,動物骨刺者14例,假牙者2例,食物團塊者3例,植物核類者6例。兩組患者的性別、年齡、嵌頓部位、病程等資料對比無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
對照組患者給予常規(guī)護理,包括術前心理護理,病情評估、術前準備、術中配合、飲食指導等內(nèi)容。
觀察組患者在對照組基礎上給予心理護理,患者入院時先了解患者的性別、年齡、異物類型、社會支持、以往疾病史等情況,根據(jù)以上情況給患者制定個性化的心理護理干預措施,以消除患者對疾病的疑惑,同時給患者解釋檢查、護理、治療各環(huán)節(jié),使其了解手術的必要性,提高患者的治療依從性,同時針對患者出現(xiàn)的焦慮情緒,給患者講解成功病例,以提高其疾病治療的信心;術中根據(jù)患者的個性化特征給予個性化護理措施,例如高齡患者,治療中會有心理負擔較重,因此術前術中護理人員需保持微笑,注意心理疏導,保持患者情緒穩(wěn)定,可以使患者更好的配合治療;術后待異物取出后,患者的消化道黏膜因異物作用會有輕微損傷,因此其心理狀態(tài)會受到影響,護理人員需對患者進行及時安撫,告知患者說話1~2d需進食松軟半流質(zhì)食物,必要時給予消化道黏膜保護藥物。
(1)采用焦慮自評量表(S A S)及楊氏躁狂量表(YMRS)對比兩組患者干預前后的焦慮、躁狂程度;(2)對比兩組患者的治療效果,治療后患者的上消化道生理功能恢復正常,異物可一次成功取出為痊愈,治療后患者的上消化道功能未完全恢復,異物一次取出為有效;治療后患者癥狀無改善甚至加重,異物取出失敗為無效。
采用S P S S 2 3.0 軟件,計數(shù)資料(n/%)和計量資料(±s)分別行卡方和t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
干預前,觀察組的焦慮、躁狂程度評分分別為63.71±5.24分及26.12±3.15分,對照組分別為64.12±6.02分及26.78±3.56分,干預后觀察組的焦慮、躁狂程度評分分別為48.12±4.12分及14.01±2.12分,對照組分別為54.41±6.04分及16.02±2.78分。干預前,兩組患者的焦慮、躁狂程度評分對比無統(tǒng)計學意義,P>0.05;干預后,兩組患者的焦慮、躁狂程度評分均明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,P<0.05。
觀察組中痊愈者25例,有效者8例,無效者1例,有效率為97.06%(33/34),對照組中痊愈者17例,有效者10例,無效者6例,有效率為81.82%(27/33),與對照組相比,觀察組患者的治療有效率明顯較高,P<0.05。
上消化道異物多數(shù)情況為患者無意間將假牙、雞骨、魚刺等物吞入上消化道中,也存在有精神病史等特殊患者故意吞入異物,此外,還存在食道狹窄者食用正常食物引起的嵌頓,以上各種物體既不能及時通過幽門,也不能被患者消化,會對患者的生命健康產(chǎn)生影響。而在治療過程中,多采用上消化道異物內(nèi)鏡下取出術治療[2],患者因情緒緊張會對治療效果產(chǎn)生影響,因此本文將心理護理用于上消化道異物內(nèi)鏡下取出術中,分析其護理效果。
本文結果表明,干預后,兩組患者的焦慮、躁狂程度評分均明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,與對照組相比,觀察組患者的治療有效率明顯較高,主要是由于心理護理在了解患者一般資料后,給予患者針對性的心理護理,消除了患者對治療的困惑,從而提高了護理效果[3]。
綜上所述,心理護理可改善行上消化道異物內(nèi)鏡下取出術患者的焦慮、躁狂情緒,提高整體治療效果。