老年糖尿病護(hù)理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理的意義分析與研究

詹俊薇

(北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院和平院區(qū)，遼寧 沈陽(yáng) 110000)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，以糖尿病、高血壓、冠心病為首的慢性疾病發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。但據(jù)研究顯示，大部分的老年糖尿病患者對(duì)自身疾病知識(shí)并不了解，易出現(xiàn)胡亂用藥、不配合護(hù)理工作等問(wèn)題，從而使得自身糖尿病疾病控制效果并不理想[1]。故此，對(duì)老年糖尿病患者采取一定的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施是尤為必要的。本文中，筆者選取我院收治的100例老年糖尿病患者作為研究對(duì)象，探究在老年糖尿病患者護(hù)理中采取協(xié)同護(hù)理的作用。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年11月至2019年11月我院收治的100例老年糖尿病患者作為研究對(duì)象，所有患者均經(jīng)過(guò)臨床診斷以及病史查詢等確診為糖尿病疾病。

對(duì)照組50例，其中男患者30例，女患者20例；年齡65～80歲，平均年齡（73.1±0.2）歲；病程5～15年，平均病程（10.2±0.2）年；受教育狀況：未經(jīng)受教育20例、小學(xué)10例、初中10例、高中5例、大學(xué)5例。

觀察組50例，其中男患者31例，女患者19例；年齡66～80歲，平均年齡（73.0±0.3）歲；病程6～15年，平均病程（10.4±0.1）年；受教育狀況：未經(jīng)受教育20例、小學(xué)10例、初中10例、高中4例、大學(xué)6例。

兩組患者在一般資料方面對(duì)比無(wú)較大差異（p＞0.05）。

1.2 方 法

對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)；觀察組采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，具體護(hù)理方法為[2]：①建立護(hù)理小組：在科室中選擇優(yōu)秀的護(hù)理人員以及患者家屬組成協(xié)同護(hù)理小組，由護(hù)士長(zhǎng)任組長(zhǎng)，若是患者家屬無(wú)法加入護(hù)理小組，可由患者自行加入；小組人員選拔完成后，便進(jìn)行糖尿病護(hù)理技能以及用藥技能的相關(guān)培訓(xùn)。②健康教育：選取較為合適的時(shí)間將同組內(nèi)的患者以及患者家屬集中起來(lái)，發(fā)放關(guān)于糖尿病疾病的健康知識(shí)手冊(cè)，并由護(hù)理人員對(duì)知識(shí)手冊(cè)中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的講解，促使患者以及患者家屬了解糖尿病疾病相關(guān)知識(shí)，提高患者對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)可以及配合度。③心理護(hù)理：面對(duì)自身身體不適，加之漫長(zhǎng)時(shí)間的治療以及護(hù)理過(guò)程，老年患者極易出現(xiàn)焦慮、抑郁、抗拒等不良情緒，護(hù)理人員此刻應(yīng)積極的與患者進(jìn)行交流，解答患者心中的疑惑，同時(shí)叮囑患者家屬多多的鼓勵(lì)患者，提高患者對(duì)護(hù)理工作的信心，提高配合度。④多方協(xié)同：家庭護(hù)理是糖尿病患者護(hù)理中極為重要的一環(huán)，護(hù)理人員仍需對(duì)未能夠加入護(hù)理小組的患者家屬進(jìn)行一定的教育引導(dǎo)，促使患者家屬在家庭中也能夠?qū)颊哌M(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理。

1.3 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比兩組患者的協(xié)同狀況、護(hù)理后焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）得分狀況。協(xié)同狀況納入：完全配合、配合、不配合三種狀況，總協(xié)同率=完全配合+配合。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本文數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0系統(tǒng)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分比（%）表示，采用卡方檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者協(xié)同狀況對(duì)比

觀察組患者協(xié)同狀況為：完全配合20例、配合26例、不配合4例，總協(xié)同率92.0%；對(duì)照組患者協(xié)同狀況為：完全配合10例、配合25例、不配合15例，總協(xié)同率70%；觀察組總協(xié)同率顯著高于對(duì)照組（卡方=7.862，P=0.005，p＜0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理后SAS、SDS得分對(duì)比

觀察組患者護(hù)理后SAS得分39.1±1.4分顯著低于對(duì)照組護(hù)理后SAS得分53.4±2.4分（p=0.000，p＜0.05）；觀察組患者護(hù)理后SDS得分38.7±1.6分顯著低于對(duì)照組護(hù)理后SDS得分54.2±2.5分（p=0.000，p＜0.05）。

3 討 論

糖尿病作為最為常見(jiàn)的人體慢性新陳代謝疾病[3]，主要的發(fā)病人群便是老年人群，老年人群身體機(jī)能較弱，若是沒(méi)能夠?qū)ψ陨硌沁M(jìn)行有效的控制，經(jīng)常容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥狀，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)危機(jī)到患者的生命安全。

在本文中，觀察組患者總協(xié)同率高于對(duì)照組，觀察組患者護(hù)理后SAS、SDS得分低于對(duì)照組（p＜0.05）。由此表明，在老年糖尿病患者護(hù)理中采用協(xié)同護(hù)理可以有效的提高患者對(duì)護(hù)理工作的配合度，利于護(hù)理工作的有效展開(kāi)，還能夠有效的減少患者焦慮、抑郁等不良心理狀況的產(chǎn)生。

李倩學(xué)者[4]在其的研究中顯示：采用協(xié)同護(hù)理干預(yù)的老年糖尿病患者護(hù)理依從率94.67%顯著高于采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)的老年糖尿病患者護(hù)理依從率76.00%，焦慮量表、抑郁量表得分也均低于采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)的老年糖尿病患者，這與本研究的結(jié)果大致相同。

綜上所述，在老年糖尿病患者護(hù)理中采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)可以有效的提高患者對(duì)護(hù)理工作的配合度，減少患者焦慮、抑郁等不良情緒的產(chǎn)生，不僅促進(jìn)護(hù)理工作的有效開(kāi)展，還極大的利于患者的身體康復(fù)，值得被大力的推廣以及應(yīng)用。