王玉球
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院,廣西 南寧 530021)
風(fēng)濕免疫科常見病包括類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)、風(fēng)濕病、關(guān)節(jié)炎、紅斑狼瘡等,疾病種類較多,患者多伴隨一定程度的疼痛感受,多無法徹底根治,疾病對患者身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[1]。此外患者治療過程中會(huì)使用多種藥物,常用藥包括糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等,藥物使用過程中可能伴隨一定副作用,如治療期間未得到妥善的護(hù)理干預(yù)與治療,可能存在不安全因素,影響護(hù)理服務(wù)質(zhì)量與安全[2-3]。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)理論的核心是提供持續(xù)、全程的質(zhì)量管理干預(yù),重視護(hù)理細(xì)節(jié),研究納入1227例患者,從風(fēng)濕免疫科常見的護(hù)理不良事件出發(fā),分析應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
時(shí)間:2019.1.1~2020.1.31;分組:觀察組613例與對照組614例,觀察組中類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎186例、痛風(fēng)141例、風(fēng)濕病109例、關(guān)節(jié)炎100例、紅斑狼瘡77例;年齡范圍:13~88歲,平均為(50.9±15.9)歲,病程時(shí)間在6個(gè)月~32個(gè)月,平均為(19.3±5.0)個(gè)月。對照組中類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎189例、痛風(fēng)139例、風(fēng)濕病108例、關(guān)節(jié)炎99例、紅斑狼瘡79例;年齡范圍:13~88歲,平均為(52.0±16.1)歲,病程時(shí)間在6個(gè)月~32個(gè)月,平均為(20.0±4.8)個(gè)月。研究已上報(bào)本單位倫理委員會(huì)并獲得批準(zhǔn),以上基線資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
觀察組應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式:①科室組織全體護(hù)士參加風(fēng)濕免疫科護(hù)理安全管理知識培訓(xùn),重點(diǎn)介紹持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式的理念與應(yīng)用優(yōu)勢,提高護(hù)士的工作責(zé)任心,了解科室常見護(hù)理不良事件,共同分析科室存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,將工作重點(diǎn)放在安全管理及用藥方面,提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識,針對風(fēng)險(xiǎn)因素制定持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃。②護(hù)士重視健康宣教工作,入院時(shí)對患者與家屬宣教跌倒、墜床、壓瘡等產(chǎn)生的因素、告知護(hù)理不良事件發(fā)生的后果,評估患者的風(fēng)險(xiǎn)程度,制定應(yīng)對措施,鼓勵(lì)家屬積極參與配合。重視藥物知識宣教,強(qiáng)調(diào)正確用藥方法,詳細(xì)解釋部分藥物的特殊用法,在患者病床上增加警示標(biāo)識,加強(qiáng)防護(hù)措施,設(shè)置防護(hù)欄,在病室內(nèi)增加安全設(shè)施,增加巡視次數(shù),減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式,包括入院宣教、健康指導(dǎo)、用藥護(hù)理、生活護(hù)理等。
護(hù)理不良事件包括患者跌倒、墜床、壓瘡、用藥時(shí)間錯(cuò)誤的發(fā)生例數(shù)。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用“±s”差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者護(hù)理不良事件發(fā)生率低,P>0.05;見表1。
護(hù)理安全可作為評估護(hù)理質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,科室重視加強(qiáng)護(hù)理安全管理干預(yù)可積極預(yù)防發(fā)生護(hù)理不良事件,提高護(hù)理質(zhì)量,風(fēng)濕免疫科實(shí)施護(hù)理安全管理過程中最常見的風(fēng)險(xiǎn)因素包括壓瘡、墜床、服藥時(shí)間錯(cuò)誤、跌倒等。因風(fēng)濕免疫科患者普遍存在病情復(fù)雜、多伴隨其他器官受累表現(xiàn)、疾病難以徹底治愈等特點(diǎn),患者多需要接受長時(shí)間治療,因此患者住院期間存在多種風(fēng)險(xiǎn)因素,臨床需要加強(qiáng)安全管理[4]。
文章研究結(jié)果表明觀察組患者護(hù)理不良事件發(fā)生率0.49%,低于對照組2.12%,P>0.05;分析原因發(fā)現(xiàn),觀察組應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式干預(yù),通過總結(jié)科室過往存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,在原有質(zhì)量指標(biāo)前提下提出更高的標(biāo)準(zhǔn),重視所有護(hù)理環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,積極彌補(bǔ)護(hù)理工作中存在的缺陷,保障護(hù)理細(xì)節(jié)安全,從而提高終末質(zhì)量[5]。實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式可及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理工作中潛在和現(xiàn)存的缺陷,提高護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)防范意識,樹立主動(dòng)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的意識,提高護(hù)理工作效率的同時(shí)優(yōu)化護(hù)理細(xì)節(jié)管理工作,改善護(hù)患關(guān)系,針對常見的護(hù)理不良事件制定針對性的解決方案,提高護(hù)理質(zhì)量。通過加強(qiáng)病房內(nèi)安全設(shè)施、重視安全管理工作,消除日常中的風(fēng)險(xiǎn)因素;同時(shí)加強(qiáng)安全用藥管理,做好藥物知識健康教育工作,實(shí)施一段時(shí)間后評估管理效果,進(jìn)行定期分析與改進(jìn),提高護(hù)理質(zhì)量[6]。
綜上所述,風(fēng)濕免疫科應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式可降低護(hù)理不良事件。