王 帥
常州大學懷德學院,江蘇 靖江 214500
在教育改革過程中,作為學生進入社會前的核心教育階段,高校教育受到了人們的廣泛關注,但是當前的高校教育本身存在不少的問題,而且也面臨著許許多多的挑戰,尤其是社會方面的考驗,給高校教育帶來了較多的壓力。為了合理應對新時期的挑戰,實現更加完善合理的教育流程,高校應當對自身的教學方式進行調整,并對基礎的教學管理觀念加以改革,以持續完善基礎的教育思想認知,逐步培育高素質的社會型人才。由于傳統的高校教育忽視了學生其他方面的素質成長,尤其是社會實踐方面的教育,導致學生的綜合素質欠缺。因而,新時期的高校教育教學改革,應當以學生的綜合素質培育作為主要方向,逐步優化基礎的教學模式,注重采用全新的生本教育理念,提高學生的學習質量。
在高校教育的改革過程中,第一要務在于調整自身的教育觀念,不再過于關注學生的理論知識學習成績,而應當迎合當前社會發展需求,跟隨社會就業做出相應的教育改革。對于新時期的高校教育而言,本質目的在于培養高素質的人才,而在人才的創新培養過程中,應當遵循新課改提出的教育要求,并且需要隨著學生的就業需要做出多方面的教學調整,以提高實際的教育質量。在教育觀念的改革與實踐中,高校可以著重從以下幾方面開展。
第一,高校應當創新基礎的人才培育理念。轉變傳統的理論知識教育,深入落實生本教育思想,更多的在課堂教學實踐中,考慮學生的成長需求,只有將學生的成長放在第一位置,才有助于高校教育的進一步完善。對于高校階段的學生而言,他們的成長方向不應該局限在課堂知識學習上,而應當延伸到各方面實踐內容上,這將對學生以后的就業和社會成長產生最為直接的影響。為此,在生本教育理念的引導下,高校教育教學應當拓展基礎的教學內容,一方面加強對學生的理論知識教育,提高學生的理論認知水平;另一方面應當培育學生的社會意識和實踐能力,致力于通過不同教學手段提高學生的社會認知,幫助學生生成更加全面合理的就業思想。
第二,高校應當采取全新的教學模式。以往的高校教學多數時候采用了直接的灌輸式講學模式,整個課堂都是由教師講解知識,而學生則在講臺下處于被動的聽講狀態。這樣的教學模式難以激發學生的學習活力,還會影響學生的學習質量。對于這一狀況的改善,高校需要從教學方式的拓展出發,不斷探索全新的課堂教學模式,嘗試將課堂時間給予學生,鼓勵學生展開積極的自主學習,逐步提升教學的綜合有效性。
第三,理論教育與實踐教育相融合。高校教育本身是學生進入社會的關鍵教育階段,因而需要為學生以后的社會成長所服務,對基礎的教育進行實踐拓展,促使學生能夠在提升理論認知的同時,逐步加強綜合實踐,提升學生的社會適應能力[1]。理論與實踐相融合,指的并不是在理論知識教育的基礎上,更多的展開一些實踐活動教育,而應當是理論知識教育的一種實踐拓展,即學生需要在學習理論知識的同時,將這些理論知識科學的應用到生活實踐當中,為學生的生活提供相關指導,進而提高學生的社會認知與實踐能力,為學生以后的生活實踐奠定扎實的基礎。
對于當前時代下的高校而言,教育教學管理的實踐水平將與它的發展直接掛鉤,如若沒有完善的教育教學管理體系,必然會產生較多的不利影響,難以推動高校的健康發展。為此,在新時期的高校教育教學管理當中,應當對基礎的教育教學管理方式進行創新,建立科學完善的教學管理體系,推動教學質量的穩步上升。
高校教育的本質目的在于培養高素質人才,因而在教育教學管理的創新過程中,需要將培養人才作為核心目標和實踐方向。在教學管理的優化上,高校應當引導全體教育工作者樹立“生本教育”理念,堅持將學生的成長放在第一位。在教學工作的開展中,不僅需要重視學生的成長,還需要關注教師在學校的地位,進而從根本上解決教學問題,提高整體的教學活力,推動學校的改革進程,帶動學校各項教學管理方式的創新。同時,教學管理是一個完整的系統,高校應當關注這一系統的實踐性與有效性,充分結合當前時代下的管理理念展開優化。教學管理的本質目的在于完善教師的教學工作,進而提高教學質量[2],因而,在教學管理體系的改革上,應當緊緊跟隨學生的學習成長進行優化,將改革與創新作為主要的推動力,注重教學管理創新,形成全新的教學實踐模式。一方面提升了教師的工作積極性,形成更高質量的教育實踐過程,另一方面能夠帶動學生的學習活力,促使教師與學生之間的交流合作更加密切,以提升最終的教學質量。
對于高校教育教學管理而言,教學評價體系一直屬于非常關鍵的內容,不僅能夠影響到基礎的教育質量,還會對實際的教學管理形成直接的作用。為了提高教學評價體系的科學性,高校教學評價體系應當朝著系統性、實踐性和綜合性的方向拓展,以建設最為健全的教學評價體系,實現對教職人員工作的全面角度評價。在評價的過程中,應當保證評價的標準完善科學,不能過于一致,需要根據不同的教學內容制定相應的考核標準,并且應當將評價主體分為三種,分別是學校評價、教師自我評價以及學生評價[3]。由于學生是教學活動的主要參與者,因而在評價體系中需要占據較高的比例,以確保最終評價的準確真實性。同時,在教學評價體系建設的過程中,為了進一步提高教職員工的教學活力,高校還應當建立相關的獎勵機制。在獎勵機制優化當中,需要考慮到教師的教學質量、課程實踐、教學創新等,以迎合高校教育管理的持續改革趨勢,注重對表現突出的教職人員提供較高的獎勵,使得教職人員能夠主動形成良好的工作態度與工作意識,穩步推動教學管理工作的科學開展[4]。
在高校教育教學管理實踐的創新過程中,不同素質水平的教職員工,所發揮的教學管理作用也會有所區別。由于新時期的高校教育開展,面臨著許多全新的挑戰,因而有必要提升教職員工的教學素養和管理素質,以創新教學實踐方式,為學生的成長帶來全新的教學體驗。只有具備先進教學素質的教職員工,才能夠迎合新時代的教學需求,結合自身的專業學科特征,選擇最為合適的教學方法和活動形式,提高實際教學成效。在優化教職員工素質的時候,不可以再將關注點完全集中在教職員工的知識教育上,而需要將重點放在教職員工的實踐、創新能力上,以確保這些教職員工能夠緊緊跟隨時代的步伐,不斷創新和完善基礎的教育形式,持續提高教學活力,為學生綜合素質成長奠定良好的基礎。此外,高校還應當對教學實踐方式進行統一的創新和完善,要求教師加強對學生課堂學習主體性的關注度,不再采用以往的灌輸式教育模式,積極嘗試展開學生的主動學習拓展活動,引導學生生成完善的學習認知。教師在學生自主學習的過程中,應當發揮自身的引導功能,幫助學生形成良好的學習思想和習慣,及時糾正學生學習方法上的不足,改善最終的教育成效。
在當前時代的發展中,社會對于人才的需求發生了很大的變化,許多企業在招收人才的時候,不再過于關注學生的基礎學科知識,而是對他們的綜合素質有著較高的關注度。在這樣的狀況下,高校應當迎合當前市場人才需求變化,積極優化基礎的教育教學管理體系,努力形成全新的教學實踐方式,逐步建立完善的教學管理機制,推動高校教育教學的健康發展。