楊 寧,鐘學紅
(首都醫科大學附屬北京兒童醫院NICU,北京 100045)
新生兒出生后疼痛感比較明顯,處于重癥監護室時,操作致痛性特點明顯,加劇患兒的疼痛感[1],對提高患兒治療和護理效果產生了很大的影響。加強針對性護理至關重要,保證患兒具有良好的耐受水平,將疼痛帶來的不良影響降至最低。
觀察組男20例,女25例,患兒年齡1~30天,平均(10.73±2.48)天。對照組男23例,女22例,患兒年齡1~29天,平均(10.37±2.11)天。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組行常規護理,觀察組在對照組的基礎上,再行疼痛護理:在患兒出現疼痛癥狀時,應對疼痛的原因深入分析,并展開實時性巡視工作,加強與患兒的肢體接觸,如擁抱和撫摸等,為釋放出β-內啡肽提供便利性,并對迷走神經的張力進行改變,充分彰顯出5-羥色胺的功效,確保與患兒情感需求相契合,促進患兒身心健康發展。應提高疼痛防護度重視,并不斷調整新生兒體位,不斷提高患兒的舒適度。護理人員在對患兒疼痛感進行控制時[2],應將雙手放置到新生兒雙腳和頭部,確保患兒處于屈曲的狀態。在鳥巢式體位時的包裹襁褓的影響下,還可以將新生兒的自我調節能力提升上來,進一步降低疼痛癥狀。
還要大力改善重癥監護室的硬件設施,將光線強度調整至最佳,必要情況下,可以對輕音樂進行播放,以此來安撫患兒。如果患兒屬于輕度疼痛,母乳喂養具有一定的可行性,確保患兒的身心需求得到滿足,并給予患兒安全感一定的保障,進一步增強患兒的疼痛閥值。
對比分析兩組患兒的疼痛控制效果、疼痛控制時間等。在評價標準方面,疼痛控制效果主要包括顯效、有效以及無效,顯效是指借助疼痛護理干預,應激性反應尚未出現,而且對于重癥監護治療的程度也不大。
觀察組的總有效率為97.78%,明顯高于對照組的84.44%,組間差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組的疼痛控制時間和重癥監護時間,明顯優于對照組,對比差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組患兒疼痛控制效果對比[n(%)]
表2 兩組患兒疼痛控制時間和重癥監護時間()

表2 兩組患兒疼痛控制時間和重癥監護時間()
組別 例數 疼痛控制時間 重癥監護時間觀察組 45 3.15±1.27 6.27±1.72對照組 45 5.38±1.83 9.27±1.81 t 6.716 8.681 P<0.05 <0.05
以往人們對于新生兒感知疼痛的能力存在誤區,對于致痛性所致的疼痛并沒有予以高度重視。但是結合相關證實了解到[3],胎兒和新生兒的感知疼痛能力較強,對于疼痛刺激的反應也比較明顯。新生兒處于重癥監護室中,對其疼痛來源與產傷和自身疾病有著密切的聯系,主要因素集中在產傷。對新生兒感知疼痛的特點分析,可以對痛覺信息進行感知,由于新生兒神經系統發育的成熟性不夠,所以在疼痛方面具有較強的過敏反應,而且如果疼痛時間較長,會對新生兒應激調控系統的發育造成影響,使新生兒對痛覺的敏感程度大大提升。針對于早產兒,疼痛反復刺激的影響不容忽視,不利于早產兒大腦神經的健康發育,甚至導致異常性疼痛現象的出現,嚴重損害到新生兒的神經系統功能和發育等[4]。目前,人們對新生兒疼痛的認知水平得到了明顯改善,在疼痛護理的幫助下,可以對新生兒的疼痛進行有效控制,并對重癥監護時間進行控制,從而迅速恢復患兒的病情。
對本次研究結果進行分析,觀察組的疼痛控制效果、疼痛控制時間和重癥監護時間明顯優于對照組,對比差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。
通過本研究證實,在新生兒重癥監護室中,疼痛護理的實施勢在必行,不僅可以對患兒的疼痛進行控制,而且還可以將疼痛控制時間和重癥監護時間保持在可控范圍內,臨床應用價值較高,值得推廣應用。